Adolf Hitler sagte sinngemäß: “Wenn wir damals statt dem Christentum den Islam übernommen hätten, dann hätten wir die Welt erobert.” Er irrte sich. Man konnte mit der Ideologie des Islam bis ins 15 Jahrhundert ein Weltreich erobern. Ab dem 16 Jahrhundert ging es mit dem Osmanischen Reich bergab. Im 17 Jahrhundert war es bereits der “kranke Mann am Bosporus”. Die Lehre des Islam Glaube & Gewalt wirkt sich zwar mächtig aus, aber sie ist antiintellektuell & fortschrittsfeindlich. Das Osmanischen Reich erstarrte in der Reaktion, wie das Kaiserreich China, und war dem Untergang geweiht. Die geistige Beschränktheit der Lehre des Islam, die geistige Selbstbeschränkung der islamischen Gelehrsamkeit, die das Denken nur innerhalb der eng gezogenen geistigen Grenzen des Korans gestattet, trug schon bei seiner Geburt den Keim des Todes in sich! Der Islam war eine Totgeburt, dessen Schicksal sich bald erfüllen wird. Selbst wenn Europa vom Islam übernommen werden würde, würden die klugen Asiaten die westliche Zivilisation hoch halten und die Pestilenz mit Naserümpfen desinfizieren. So weit wollen wir es nicht kommen lassen! Die geistige Selbstbeschränkung der Lehre des Islam macht sie für die Zukunft untauglich. Kein seriöser Wissenschaftler, der mithilfe mathematischer & physikalischer Formeln die Welt erforscht fällt auf diese dumpfe Ideologie herein. Der Islam ist der Glaube der intellektuell unterprivilegierten, sprich der Dummen, des Fußvolks der Linken. So lange sie an diesem archaischen Glauben festhalten bleiben sie im Mittelalter stecken. Der Islam alleine stellt für Europa keine Gefahr dar. Das trojanische Pferd der Linken trägt den Islam im Bauch. Wir müssen die Linken bekämpfen und wir sind den Islam los. Die Muslime können dann in ihren eigenen Ländern ihre lächerliche Rituale kultivieren und wir werfen ihnen gemeinsam mit den chinesischen Touristen Erdnüsse zu. “Imam, mach Männchen!”
Sehr geehrter Herr Wegner, mir ist es ziemlich egal, wer hier in meinem Deutschland das Kalifat haben möchte. Diese Leute sind bestimmt besser in Saudi-Arabien oder dem Jemen aufgehoben. Wer anderen Werte hat, gerne auf Wiedersehen. Mfg Nico Schmidt
Den Islam als totalitäre Politreligion hat der “interne” Kritiker, Islamwissenschaftler und Historiker Ibn Warraq in seinem Werk “Warum ich kein Muslim bin” (2000) sehr genau und mit einem außerordentlich scharfen Blick für das Wichtige analysiert. Weiteres verdanken wir dem indischen Historiker Jaya Gopal, einem aufgeklärten Hindu, und seinem Werk “Gabriels Einflüsterungen” (2000). Beide Verfasser kennen sich in islamischer, indischer und europäischer Geschichte bestens aus, hinzu kommen nähere Kenntnisse der ostasiatischen und teilweise der afrikanischen Geschichte. Ein so großes, historisches Blickfeld ist auch unter Historikern ziemlich ungewöhnlich. Die organisatorischen Strukturen, das Vorgehen und die Zwischenziele der islamischen Eroberer hat die israelische Historikerin Bat Ye ór sehr eingehend erforscht. (Von Bat Ye ór stammen auch die umfassendsten Forschungen zur Dhimmitude, d.h. zur Stellung der nicht-muslimischen Minderheiten in muslimischen Ländern). Die deutsche Übersetzung ihrer Analyse erschien 2013 unter dem Titel “Europa und das kommende Kalifat”, das englische Original 2012. Alle drei Bücher sind in Deutschland in Kleinverlagen erschienen., vermutlich liegen die Auflagen der Werke von Jaya Gopal plus denen von Bat Ye ór im Bereich von wenigen tausend Büchern, und Ibn Warraqs Buch ist vielleicht so oft verkauft worden wie die beiden anderen zusammen, also immer noch selten. Kaum ein deutscher “Intellektueller” kennt die Namen Jaya Gopal und Bat Ye ór, Ibn Warraq ist geringfügig bekannter. Die Bücher dieser drei Autoren halte ich für wärmstens empfehlenswert, vielleicht sind sie noch erhältlich. - Übrigens müssen die arabischen Bauprojekte nicht mal immer “durchgeknallt” sein, aber ohne europäische oder mindestens in Europa oder Nordamerika ausgebildete Architekten und Bauingenieure wären sie unmöglich.
Islam statt Hitler befriedigt den offenen und latenten Größenwahn der Unterwerfungsjünger aus Machtlust. Warum sind sie hier ? Deshalb. It´s really the same
Wie wäre ein offener Brief an Herrn Haldenwang? Ihm zufolge ist ein Kalifat doch eine denkbare Staatsform. Und wenn der Oberste Chef des Verfassungsschutzes - nein, das ist er ja nicht, das ist Frau Innenminister - von denkbar spricht, meint jeder, diese Staatsform entspreche unserem GrundG, sei also nicht verfassungsfeindlich. Wir sind in der Vergangenheit stecken geblieben. Kennen nur das Symbol für Nazi, erkennen aber keine anderen diktatorischen Staatsformen wie Kalifat oder Sozialismus.
ALLE Kalifat-Sehnsüchte wären für diese Schreihälse doch einfach zu bewerkstelligen, würden sie dieses Land auf Nimmer-Wiedersehen verlassen und in ihre Herkunftsländer zurückkehren. Wenn nicht freiwillig,, dann per Fußtritt.
„Hat der Wahnsinn erst einmal Fuß gefasst“.........meinte bereits Sir Karl R. Popper. Seit Jahr(zehnten) wühlt der legalistische Islam - erst im Untergrund jetzt öffentlich - an der Abschaffung des säkularen Staates mit dem Ziel, der Errichtung einer CRP (Caliphate-Republic of Germany). Da die Apparatschiks der Nomenklatur den Pöbel weitgehend in gesellschaftspolitische Agonie versetzt haben, kann das „Projekt“ erfolgreich sein. Im übrigen bin ich der Meinung, es ist fünf nach zwölf und die Nation bereits verloren. (Deutschland, du mieses Stück Scheiße. Deutschland verrecke etc. usw. usf.) Die Machthabenden agieren immer dreister bzw. dystopischer zugunsten wessen, wem???
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
