Michael Ludwig, Gastautor / 20.06.2020 / 10:00 / Foto: Pixabay / 62 / Seite ausdrucken

Merkt Ihr denn gar nichts?

Von Michael Ludwig.

„Ich hoffe, dass manche von Euch, wenn sie irgendwann älter werden, einmal die Augen aufgehen werden, dass sie mal ihre Dummheit begreifen und dass sie merken, dass wir heute mit derselben Sorge um die Freiheit kämpfen, wie es unsere Väter von 1933 getan haben. Ihr wäret die besten Schüler von Dr. Joseph Goebbels gewesen. Ihre wäret die besten Anhänger Heinrich Himmlers gewesen. Ihr seid die besten Nazis, die es je gegeben hat.“  Franz Josef Strauß (Quelle hier).

Dieses Zitat entstand in der Zeit des Kalten Krieges und richtete sich gegen linke Demonstranten. In einer Zeit, in der sich zwei Systeme duellierten: der freiheitliche Westen gegen den totalitären Osten. Franz Josef Strauß kämpfte dafür, die Freiheit des Westens zu erhalten und mindestens die Freiheit Ostdeutschlands zu erzielen. Bei vielen Spannungen und Entspannungen lag stets die Gefahr eines vernichtenden Krieges in der Luft. Am Ende musste sich die totalitäre Sowjetunion der Macht der Freiheit geschlagen gaben.

Dieses Beispiel zeigt, wozu Demokratie und Freiheit in der Lage sind. Heute, fast 32 Jahre nach dem Tod des berühmten bayerischen und deutschen Politikers, geistert dieses Zitat in meinem Kopf herum, und es gewinnt wieder allmählich an Aktualität. Das „Euch“ ist heute meine Generation. Junge Mitläufer eines Kollektivs. Doch passt auch heute auf die junge Generation die Beschreibung als „die besten Schüler Goebbels“, als „beste Anhänger Himmlers“ oder „die besten Nazis“? 

Als Bewohner einer deutschen Großstadt bin ich mit Demonstrationen aufgewachsen. Selten vergehen gerade im Sommer Wochenenden ohne Demonstrationen. Mal demonstrieren Kurden, mal demonstrieren Studenten, mal rottet sich die Antifa zusammen oder es verirren sich stark Rechte, und mal gehen Gewerkschaften mit ihrem unbegleiteten Proletariat auf die Straße. Das ist der normale Wahnsinn in einer deutschen Großstadt. Von klein auf höre ich immer wieder die gleichen Parolen: Gegen den Staat, gegen Israel, gegen Amerika, gegen Nazis, gegen Banken, gegen Kapitalismus, für die Umwelt, für Frauenrechte, für Kopftücher, gegen Sexismus, gegen die Polizei und gegen Rassismus.

Die gleiche „rote Karte“ zu zeigen

Letztere beiden spielen seit den US-amerikanischen Vorfällen in Minneapolis nicht nur auf den Straßen eine bedeutende Rolle, sondern auch in den sozialen Medien. Über Facebook, Twitter und Instagram wird die Jugend von heute in einer unfassbaren Geschwindigkeit und Effizienz mobilisiert. An sich finde ich es richtig und wichtig, sich gegen Rassismus einzusetzen. Jeder normale und halbwegs zivilisierte Mensch ist gegen Rassismus, zumindest in der Bundesrepublik.

Aus Interesse und durch einen Zufall besuchte ich eine Demonstration am 6. Juni. Die Polizeipräsenz war nicht sehr hoch, dafür verstießen Tausende (einschließlich mir) gegen die Corona-Auflagen. Auf Instagram teilten ehemalige Schulkameraden, Arbeitskollegen und Kommilitonen Beiträge von (schwarzen) Influencern, Aktivisten und Organisationen. 

Hauptsächlich richtete sich die Demonstration generalisierend gegen die deutsche rassistische und diskriminierende Polizei, gegen die deutsche Polizeigewalt, gegen Rassismus im Allgemeinen und gegen die Privilegien der „Weißen“. Das zeugt von einem massiven Realitätsverlust. Meine Abonnenten forderte ich auf, falls sie demonstrieren möchten, sich klar gegen Organisationen wie die Antifa zu positionieren, Randalierern und Gewalttätern die gleiche „rote Karte“ zu zeigen, die sie den (vermeintlichen) Rassisten zeigen und zu bedenken, dass Polizisten Eltern, Geschwister, Kinder und Freunde von Angehörigen sind. 

Posts meiner Geburtenkohorte

In den Tagen nach meinem Demonstrationsbesuch, es war eine zumindest physisch friedliche Demo, mehrten sich die Beiträge auf Instagram zu politischen Forderungen und falschen Feststellungen. Beispielsweise sollte die Polizei abgeschafft werden. Andere verbreiteten, die Polizei ginge in Deutschland bei Kontrollen generell rassistisch vor, was auch der schlechten Ausbildung geschuldet sei. Je mehr Tage vergingen, desto mehr geriet auch der gewaltsame Tod Floyds in Vergessenheit.

Aber nicht der strukturelle und institutionelle Rassismus in den USA und auch in Deutschland. Zwar sei Deutschland nicht so schlimm wie die USA, aber auch nicht viel besser. Fleißig teilte ich Beiträge, in denen ich darüber schrieb, dass ein friedlicher Protest natürlich nicht schlimm ist, dass ich aber die Ausschreitungen in den USA nicht rechtfertigen könne. Ich versuchte daran zu erinnern, dass die Zerstörung eines Ladens oder eines Restaurants die Zerstörung fremden Eigentums ist. Dass Menschen dort ihrer Arbeit nachgehen, um den Lebensunterhalt und den ihrer Kinder zu verdienen, ihre Krankenversicherung durch ihre Arbeit zu zahlen und dass es schlichtweg keine Legitimation für Selbstjustiz gibt.

Es folgten Posts meiner Geburtenkohorte in denen gerechtfertigt wurde, Städte niederzubrennen. In einer längeren Diskussion über diese Legitimierung, in der ich die Meinung vertrat, dass in Deutschland und in den USA Gesetze gelten und Selbstjustiz sowie Gesetzesbruch (worunter auch das Anzünden und Zerstören von Läden gehören) eben nicht erlaubt sind. Und dass der einzige Weg die Rechtsstaatlichkeit in der westlichen Gesellschaft ist, um die Freiheit eines Jeden zu gewährleisten und eben nicht auf Gesetzesbruch mit noch mehr Gesetzesbruch zu antworten. Wieder argumentierte ich mit den Menschen, deren Existenz an Geschäften, Wohnungen, Restaurants und dergleichen hängen, also schlichtweg an ihrem Besitz. Es wurde entgegnet, dass ich Menschenleben (Tod Floyds) nicht mit schnöden materialistischen Dingen vergleichen könne. Rhetorisch siegverdächtig, praktisch aber falsch und zynisch.

Junge, privilegierte weiße Deutsche

Gewalt wird wieder legitimiert. Jedoch nicht von Leuten, die einen geringen Bildungsgrad besitzen, sondern hauptsächlich von jungen privilegierten weißen Deutschen, die einen Hochschulabschluss anstreben. In meinen Beiträgen trete ich für den Liberalismus ein, für Rechtsstaatlichkeit und für die Freiheit des Individuums. Ich zeige auf, dass der Sozialismus stets in totalitären Systemen geendet ist, während aus der Idee des Liberalismus die ersten Demokratien hervorgingen. Ich appelliere, daran zu denken, dass, wenn man die Linke wählt, man die SED wählt. Eine Partei, die ihren Namen geändert hat, aber immer noch die Partei ist, die in der DDR die Diktatur ausübte, Grund- und Menschenrechte missachtete, Terroristen der RAF ausbilden und auf Flüchtlinge schießen ließ. Und der Polizeistaat schlechthin war. Auch weise ich darauf hin, dass es paradox ist, gegen die Staatsobrigkeit auf die Straße zu gehen und dann mit linken Parteien zu sympathisieren oder diese gar zu wählen, die nach mehr Regulierung durch den Staat schreien.

Das pure Eintreten für die Grundgesetztreue, für Rechtsstaatlichkeit und für einen friedvollen Protest diskreditiert mich bei meinen linken Bekannten und Freunden. Der Kontakt wird eingestellt, Diskussionen grußlos beendet und weiter wird generalisiert, propagiert und manipuliert. Die linken jungen Wilden radikalisieren sich in ihrer militanten Sprache von Tag zu Tag. Das anlässliche Ereignis tritt hierbei immer weiter  in den Schatten. Nun ist die Zeit gekommen, die Situation für die kollektive politische Agenda und die persönliche Selbstaufwertung zu nutzen.

Es ist der Zeitgeist, der die Themen bestimmt. Der Rechtsstaat, den man immer kritisieren darf, wird kategorisch abgelehnt, Gewalt – zumal gegen Unschuldige – als legitimes Mittel akzeptiert. Die absolute Mehrheit widerspricht dem nicht, die exekutive Staatsgewalt in Form der Polizei soll abgeschafft werden. Jeder, der sich nicht diesem Hass und der Hetze beugt, wird zum „Oppressor“ („Unterdrücker“) erklärt. Der Vergleich mag unfair sein, aber mir kommen Teile dieser Generation tatsächlich vor, wie Franz Josef Strauss dies in seinem Zitat oben sagte. Das mag nicht ganz fair sein, aber er hat einen Punkt angesprochen, der heute wieder gilt. Ich hoffe, dass meiner Generation die Augen aufgehen und dass sie irgendwann froh sein wird, dass ihre Wünsche nicht in Erfüllung gingen.

 

Michael Ludwig ist 23 Jahre alt, gelernter Kfz. Mechatroniker und studiert Politikwissenschaften und Soziologie.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Volker Kleinophorst / 20.06.2020

@ H-P. Dollhopf Der NationalSOZIALISMUS der VolksGENOSSEN also die National SOZIALISTISCHE Deutsche ARBEITER Partei (NSDAP) war auch eine Arbeiterbewegung. Soviel historische Korrektheit muss schon sein, auch wenn das inhaltlich in Clownsland natürlich nicht pc ist, festzustellen, das der nationale SOZIALISMUS eine LINKE Gegenbewegung (Globaliserungsgegner) war zu Stalins internationalem Sozialismus, auch unter dem Namen Weltrevolution (Globalisierung) bekannt. PS.: Islamfan war Hitler übriges auch. Was ja auch ziemlich links war und ist.

Bryan Hayes / 20.06.2020

“Es ist der Zeitgeist, der die Themen bestimmt”: Falsch. Es ist der linke Ungeist, die verlogene linksideologische Propaganda, die von den meisten Medien, die ja zu ca. 95% linksgerichtet sind, verbreitet wird. Die bestimmen auch nicht die Themen, denn das tun letztlich nur die Empfänger, aber sie haben in der Tat leider die Reichweite.

Klausgerd Trebnitz / 20.06.2020

@Karl Vogel: Ich habe früher auch bei zeit.de kommentiert mit ähnlicher Intention. Mache es auch nicht mehr; es erschien mir irgendwann sinnlos, und ich möchte auch nicht diese Publikation unterstützen. Zu Ihrer Aussage: “diese Leute sind nicht meine Gegner, sie sind meine Feinde, sie werden mich vernichten wenn sie meiner habhaft werden sollten” - ich habe in der Berliner S-Bahn eine Unterhaltung von zwei Antifanten, eine junge Frau, ein junger Mann, beide vielleicht 18, 19 Jahre alt, mitgehört. Es ging darum, ob man “Nazis” töten dürfe. Beide waren der Meinung, dass ja. Nur Kinder bis ca. 12 Jahre nicht. Dann bin ich ausgestiegen.

Volker Kleinophorst / 20.06.2020

@ G. Giesemann Das Zitat, eine “Zuschreibung” so die heutiger Sprachreglung, stammt aus: “Jacques Benoist-Mechin, Mustafa Kemal ou la mort d’un empire (oder der Tod eines Reiches), Paris 1954, S. 352.” Deutsch: “Mustafa Kemal - Begründer der neuen Türkei.” Da Benoist-Mechin und Atatürk sich nie getroffen haben, das Buch 16 jahre nach Atatürks Tod erschien, ist die Zuschreibung wohl eher ein Destillat aus anderen ebenfalls nicht sauber begründeten Zuschreibungen. Das Atatürk vom Islam nichts hielt, bleibt dennoch korrekt und lässt sich ja auch sonst ausreichend belegen.

Friedrich Neureich / 20.06.2020

“Franz Josef Strauß kämpfte dafür, die Freiheit des Westens zu erhalten und mindestens die Freiheit Ostdeutschlands zu erzielen.” Indem er die dicht vor dem Kollaps stehende Wirtschaft der DDR mit Milliardenkrediten künstlich am Leben erhielt, für die er eine entsprechende Provision nicht ablehnte? FJS war die personifizierte Heuchelei; ohne ihn wären weder rund 150 Luftwaffenoffiziere an Bord von Starfightern gestorben (den Münchner Flughafen nach Strauß zu benennen, war eine der zynischsten Arabesken überhaupt), noch hätte der Ostblock sich über die Jahre 84/85 hinweg retten können (die DDR-Führung wusste spätestens 1986, dass nach den Strauß-Krediten nur noch der Kollaps kommen konnte, und begann damit, Leute wie Kahane für eine spätere Restauration mit gesäuberten Lebensläufen zu versehen).

HaJo Wolf / 20.06.2020

“Am Ende musste sich die totalitäre Sowjetunion der Macht der Freiheit geschlagen gaben.” Das stimmt, aber dennoch haben Sozialismus und linksgrüne Ideologie die Macht übernommen.. Ganz legal, übrigens, denn sie haben sich die Schwächen unserer aufoktroyierten und nicht aus dem politischen Bewusstsein und Willen der Menschen gewachsenen “Demokratie” brutal und vorsätzlich ausgenutzt. Sie stärken weiter und immer dreister die Feinde der Freiheit: Linke, Kommunisten, Islam/Islamisten (da gibt es keinen Unterschied!), Sozialisten und Feinde der freien Wirtschaft. Ganz oben an der Spitze der Pyramide sitzt wie eine fette Kröte die stramme Sozialistin aus der Uckermark, mutmaßliche IM und gesicherte Zerstörerin deutsche Kultur und deutscher Wirtschaft. Ich bin heilfroh, dass ich so alt bin, ich habe die tollen 1960er, 1970er und sogar 1980er miterleben dürfen, meine Zukunft liegt hinter mir, ich bin nicht mehr verantwortlich für das, was die heutigen Generationen politisch anstellen. Auch für meine Kinder und Enkel bin ich nicht verantwortlich, die müssen selbst entscheiden, was zu tun ist, das Rüstzeug für die Entscheidung habe ich ihnen mitgeben können.

W.Rademacher / 20.06.2020

Ich gehöre der Organisation an, die mit Silber-blauen Fahrzeugen durch die Gegend fährt und versucht unseren Mitmenschen in diesem Land zu helfen. Von Anfang an, die 80er waren es,  wurde ich bei der geringsten amtshandlung die davon begleitet wurde einem Mitmenschen mit ausländischen Wurzeln zu sanktionieren(Verkehrsunfall) beschimpft als ausländerfeind, als rassist und wenn ich mich auch davon nicht in meinem Urteil beeinflussen ließ weil halt dieser Mitmensch einen Fehler gemacht hatte den ich auch bei einem Mitmenschen deutscher Nationalität sanktioniert hätte, dann kam die generalkeule das ich ein NAZI wäre. Und wie gesagt. Das erlebe ich in meiner gesamten Zeit in dieser Organisation. Und wie mir geht es allen in unserer Organisation. Es ist ein bestimmendes Element alles in diese Richtung zu drängen wenn es gegen Mitmenschen mit ausländischen Wurzeln geht. Und dazu muss ich noch sagen, das meine Eltern und in unserer Familie viele Freunde vorhanden waren die ausländische Wurzeln hatten und haben. Aber das gehört wohl dazu wenn die Politik nicht mal im Ansatz mal dagegen hält. Das ist aber der Punkt der das Problem immer größer werden lässt. Zum Glück habe ich nicht mehr viele Jahre die ich in dieser Organisation arbeiten muss. Schlimm das ich das so sehen muss.

W. Rademacher / 20.06.2020

NSDAP hieß nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei- man mache sich mal Gedanken. Dieser Typ mit Vornamen adolf hasste als Gefreiter im 1. Weltkrieg alle grosskopferten also reiche. Und aus diesem Nährboden entstand diese Partei. Das anschließend viele adelige und industrielle sich dem anschlossen und die Führungsriege dieser Partei dann gefallen daran fand sich mit den reichen zu umgeben ist ein Markenzeichen aller sozialistischen Strömungen. Denn es geht immer nur um Macht für wenige und das genießen des Reichtums. Denn ein Markenzeichen des Sozialismus ist wenig für viele und viele für einige wenige. In der DDR nannte man die obere Schicht die Nomenklatura. Für diejenigen die in Geschichte noch nicht so weit gekommen sind. Und alle diese heutigen verwirrten und radikalen Linken haben nichts anderes im Sinn. Aber das kann man diesen verblendeten ja nicht beibringen. Die müssen erst mit der Nase im Mist liegen bis sie es erkennen. Doch dann ist es zu spät. Genau wie 1933. hatte mal einen alten Mann kennengelernt der aus dieser Zeit stammte. Dieser sagte damals zu mir- die nazis waren die am linksten stehende Partei die es geben konnte. Er wusste was er sagte denn er wurde mit seiner Familie damals zwangsenteignet zum Wohle des deutschen Volkes. Diesen Tag werde ich aber nicht mehr in diesem Land erleben. Vorher bin ich weg. Denn dann kann ich wegen meiner Einstellung politisches Asyl woanders beantragen. Das ich mich mal mit diesem Gedanken befassen muss- meine Großeltern würden sich im Grabe umdrehen wenn sie wüssten wo diese Gesellschaft wieder hinstrebt

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com