@Hjalmar Kreutzer, Andreas Rühl: finde Ihre Beiträge hervorragend.

Deutschland war schon in den Jugoslawien-Kriegen so pazifistisch, dass es die Menschenrechte verteidigte bis zum letzten Amerikaner oder Franzosen. Überhaupt: Wenn Erwachsene Weltpolitik machen, sollten unmündige Kinder die Klappe halten; nicht mehr als dies sind die Deutschen aus der Sicht der gereifteren Nationen. Sie schwätzen nur und tun nichts; belehren nur und lernen nichts; wollen Russland in die Knie zwingen und pampern den Messermann von nebenan. Trump hat mal kurz eine Show abgezogen, mehr nicht. Der nächste richtige Nahostkrieg wird ganz anders aussehen – und die Deutschen setzen vor lauter Hysterie mal wieder aufs falsche Pferd.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.  Das ist mein fester Standpunkt seit dem herbei gelogenen Irak-Krieg.  Sind das Giftattentat in London und der Chemiewaffeneinsatz in Syrien auch wieder herbei gelogenen Konflikte? Für wie blöd muss man Putin oder Assad halten, einmal einen “ausgelutschten” Spion zu vergiften, oder andererseits angesichts der militärischen Erfolge der eigenen Truppen in Syrien mit Chlorfässern um sich zu werfen? Mutmaßungen werden als Tatsachen verkauft. Als Soldat möchte ich auch wissen, für welchen Fake-Krieg ich die Rübe hinhalten muss. Ich verfolge die Politik unserer “Freunde und Feinde” intensiv. Für mich war die Rede Putins vor dem Deutschen Bundestag am 25. September 2001 so beeindruckend, dass ich mich gerne als Putin-Versteher beschimpfen lasse. Nichts annähernd vergleichbares habe ich je von den Vertretern der amerikanischen Bevölkerung gehört. Ich gehöre einer Generation an, welche sich trotz der Geburt nach dem Krieg immer wieder schuldig fühlen sollte, selbst bis heute. Wir hatten die einmalige Gelegenheit eine neutrale Haltung einzunehmen. Die ganze Welt hätte es verstanden. Ich will nicht, dass sich Deutschland je wieder an einem Krieg beteiligt, schon gar nicht an völkerrechtswidrigen. Keine Kriegsbeteiligung, basta.

Was wäre passiert, wenn Merkel verkündet hätte, dass Deutschland in den syrischen Bürgerkrieg als Kriegspartei zieht? Das wäre die Konsequenz gewesen, wenn man der Meinung ist, dass man missliebige Regierungen wegbomben kann oder jedenfalls deren “Verhalten ändern”. Merkels Haltung “Wasch mich, aber mach mich nicht nass” ist doch genau des Deutschen liebste! Große Sprüche, aber wenns zum Schwur kommt, dann verpisst man sich still und heimlich in eine sichere Ecke. Das kann man nicht Merkel zum Vorwurf machen, weil: so irrational “denken”, besser “empfinden” mindestens 90% der Wahlberechtigten. Da ist Frau Merkel also mehr als “repräsentativ”. “Ich hatte einen Impuls”, antwortete sie auf die Frage, warum sie nach der Havarie in Japan die deutschen AKW abschalten ließ. Das Problem Merkel ist nicht nur, dass sie selbstherrlich Entscheidungen trifft, die irrational sind und widersprüchlich bis zur Idiotie (“Jetzt sind sie nun einmal da!”), das wahre Problem ist, dass diese Idiotie exakt das ist, was das “Volk” denkt und will.

War dies wirklich ein Giftgasangriff durch Assad oder nicht doch ein fake der Weißhelme? Deutschland bzw. Merkel, seinerzeit Schröder „ziehen den Schwanz ein“ weil sie bei diesen hirnrissigen Abenteuern nicht mitmachen? Herr Bonhorst, genau DAS ist einmal so ziemlich das einzige, was sie in Deutschlands Interesse getan haben! Nicht, sich auch noch wichtig machen, mithelfen bei Ghadaffi wegbomben, Chaos in Libyen, Mubarak wegputschen, Muslimbrüder und erneute Militärdiktatur in Ägypten, Saddam Hussein wegbomben, Al Quaida im Irak, in Syrien Bürgerkrieg und Fluchtwellen provozieren, ISIS-Mord und -Terror, Konfrontation von USA und RU riskieren - genau das sollte Deutschland sich tunlichst verkneifen! Auch keine Panzertechnik an den Islamfaschisten und Völkermörder und Geiselnehmer Erdogan mehr liefern. Wenn ich Merkel etwas vorwerfe, dann dieses windelweiche Jein. Frieden in Syrien mit Assad unter Zuhilfenahme Russlands und in Abstimmung mit den USA, Rückführung der Versorgungssuchenden aus dem deutschen Sozialstaat, Befriedung des öffentlichen Raumes in Deutschland, klare Absage an türkische Politik in Deutschland durch Türkendeutsche, die Erdogan als seine Türken ansieht, Rückführung der im Ausland umherirrenden Bundeswehreinheiten, Wiederherstellung der Verteidigungsfähigkeit der Bundeswehr, Sicherung der deutschen Staatsgrenze gegen illegale Immigration durch Zusammenwirken von Bundespolizei und Bundeswehr. Auslandseinsätze allenfalls im deutschen Interesse, z.B. Geleitschutz für deutsche Handelsschiffe gegen somalische Piraten. Genau DAS ALLES wäre konsequente Wahrung deutscher Interessen, nicht in deutscher blöder Nibelungentreue mit der NATO in den nächsten Krieg zu stolpern.

Tja Herr Müller, mit dieser Auffassung sind Sie nicht allein. Mich schauderts und gruselt es, wenn ich mir unser politisches Führungspersonal ansehe. Wertewesten? Rechtsstaatlichkeit? Wir erlauben uns Anklage, Urteil und Vollstreckung des Urteils in Form von Raketen oder durch sonstige unheilbringenden Militäreinsätze in einem Rutsch zuzustellen. Schließlich sind wir die GUTEN! Und wir tun dies nur aus rechtstaatlicher Überzeugung, Menschenrechte zu schützen und demokratische Strukturen in diesen Ländern zu schaffen. Dass uns gelegentlich andere Beweggründe unterstellt werden, muss in den Bereich der Verschwörungstheorien verwiesen werden.

Es ist zum fremdschämen. Man positioniert sich vorsichtshalber in der Mitte, dann kann man je nachdem sich auf die eine oder andere Seite schlagen. Das soll ein Statement von der angeblich “mächtigsten Frau der Welt” sein. Es ist lächerlich. Ein weiterer Grund neben der desolaten Ausrüstung der deutschen Bundeswehr könnte ja auch sein, dass Fr Merkel Unruhen im eigenen Land fürchtet. Wie vor ein paar Tagen zu lesen war, stellt nunmehr die 3. stärkste Gruppe aller Ausländer die Syrer da. Ob diese Leute tatsächlich alle wegen Hrn Assad geflohen sind, weiß man hier im Lande doch nicht so genau. Man ließ ja großzügig alle einreisen, ob mit oder ohne Pass, völlig egal.

Sehr geehrter Herr Bonhorst, Sie haben doch bestimmt 5 Minuten gebraucht, um diesen tollen Text zu verfassen. Warum haben Sie diese 5 Minuten nicht dazu benutzt, einmal in aller Ruhe und Beschaulichkeit darüber nachzudenken, ob Herr Assad wirklich so strunzdumm ist, genau in dem Augenblick Chemiewaffen einzusetzen, in dem er dort nach jahrelangem Kampf gesiegt hat und es nur noch darum geht, wann und wie die Islamisten aus diesem Gebiet abziehen? MfG