Felix Perrefort / 25.06.2021 / 12:00 / Foto: achgut.com / 67 / Seite ausdrucken

Merkel und ihr PCR-Test: Eine Klarstellung

Konfrontiert mit dem Fazit der Duisburg/Münster-Studie, demzufolge PCR-Tests keine Grundlage für die Corona-Maßnahmen sind und außerdem die CT-Werte berücksichtigt werden müssten (siehe hier), argumentiert Bundeskanzlerin Merkel im Bundestag folgendermaßen (Video hier): Dem Krankheitsverlauf, so Merkel, entsprächen zu jedem Zeitpunkt unterschiedliche „PCR-Werte“ (gemeint sind wohl die Ct-Werte), die am Anfang niedrig seien, dann anstiegen und schließlich wieder sänken. Weil die Bundesregierung nur eine endliche Anzahl von Tests habe, sei es verantwortungsvoll gewesen, unabhängig von der Höhe der Werte die Menschen zu quarantänisieren. Außerdem behauptet sie, man könne mit einem Test „hundertprozentig herauskriegen, ob jemand die Krankheit hat“.  

Das kann so nun wirklich nicht stehen bleiben:

Erstens: Es handelt sich nachweislich um eine Falschbehauptung, der PCR-Test könne Krankheit feststellen. Der bloße Nachweis von Virenfragmenten beweist keine Krankheit. Die Mehrheit der Positiv-Getesteten sind symptomlos, ergo gesund. Bei der Konstruktion eines „asymptomatischen Krankheitsverlaufs“ handelt es sich um einen Mythos. Man kann sich dabei auf die Expertise Ulrike Kämmerers berufen, aber auch auf Drosten, der 2014 richtigerweise sagte: „Die [PCR-]Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall.“

Zweitens: Das Argument der Studie lautete rekonstruiert so: Die Maßnahmen sind abhängig von den Inzidenzwerten. In die Inzidenzwerte fließen sämtliche positiven Testergebnisse ein, unabhängig davon, ob diese Menschen krank oder ansteckend sind. Also lässt sich an ihnen auch nicht ablesen, wie es um den Krankheitszustand der Bevölkerung betreffend Covid-19 steht. Also dürfen die Maßnahmen auch nicht auf diesen Wert reagieren, sondern müssten sich zum Beispiel auf die Belastung der Krankenhäuser konzentrieren. Dieses Argument versteht Merkel überhaupt nicht, weil sie immer noch glaubt, positiv getestet zu sein, bedeute krank zu sein. 

Der PCR-Test weist weder Krankheit nach, noch kann er ohne Berücksichtigung der CT-Werte einen hinreichenden Ansteckungsverdacht begründen – muss er auch gar nicht: In der Regel ist Corona keine besonders gefährliche Erkrankung, die meisten bleiben bei Kontakt mit dem Erreger sogar gesund. Die Maßnahmen gehören beendet und juristisch aufgearbeitet. Angela Merkel ist intellektuell nicht imstande, die Corona-Lage zu beurteilen und fachgerecht zu entscheiden. Im oben verlinkten Bundestagsvideo verkündet sie sogar noch, dass es keine Corona-Mutationen mehr geben wird, sobald „die gesamte Weltbevölkerung geimpft ist“… Mit Verlaub: Wer so redet, darf nicht erwarten, noch ernst genommen zu werden.  

Foto: achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dieter Kief / 25.06.2021

Was genau wäre Ihr juristischer Vorwurf, Felix Perrefort? - Dass Angela Merkel in einer Fragestunde des Bundestages über CO-19 unsauber argumentiert habe? - Das wird nicht klappen. Denn derlei ist nicht justiziabel - und aus guten Gründen - nicht zuletzt dem der Redefreiheit (die ausdrücklich beinhaltet, auch nicht richtige Dinge öffentlich zu sagen).

Sabine Lotus / 25.06.2021

Kurzer Zusatz zum Klabauterbachwahnsinn: Heisst es nicht immer bei Facebooksperren: “Entfernt wegen medizinischer Fehlinformationen?” Ich mein ja nur.

Paul Franklin / 25.06.2021

Frau Merkel versteht das alles, und sie versteht das alles sogar sehr gut. Aber sie möchte diese Einschränkungen, sie möchte diese Maßnahmen, sie möchte diese Grundrechtseinschränkungen. Daher sind ihr Studien und alle sonstigen medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse egal und deswegen argumentiert sie auch so dümmlich erscheinend dagegen.

Block Andreas / 25.06.2021

Wie ich Frau Merkel , Ihre Stammwähler , Ihre Parteiarschkriecher und Ihre Hofschranzen abgrundtief hasse und verachte…..

W. Hoffmann / 25.06.2021

Sie schreiben: “Angela Merkel ist intellektuell nicht imstande, die Corona-Lage zu beurteilen und fachgerecht zu entscheiden.” Sehr richtig und gleichzeitig völlig irrelevant. Sie hat die Macht, politische Entscheidungen herbeizuführen und einen Ökosozialismus zu installieren, und das tut sie auch. Fachkenntnis, Moral oder gar Skrupel können nur störend wirken, Bedürfnisse einer Bevölkerung sind vollkommen unerheblich. Wirtschaftliche Zusammenhänge sind für Sozialisten uninteressant, solange sie diese nicht selbst ausgedacht haben.

Ernst-Friedrich Siebert / 25.06.2021

Ich verstehe nicht, Herr Perrefort, daß Sie die Antwort überrascht, hat sie doch schon Reitschuster gegenüber auf einer Pressekonferenz verlautbart (sic.), daß ihren Entscheidungen hinsichtlich Corona politisch und nicht wissenschaftlich begründet sind. Der können Sie und niemand mit Argumenten kommen. Wer so “gestrickt” ist, ist diskussionsunfähig.

W.Schneider / 25.06.2021

Der fehlende Durchblick, den Sie Frau Dr. Merkel in Ihrem Beitrag bescheinigen, ist eine Erklärungsmöglichkeit. Eine andere Möglichkeit ist der verzweifelte Versuch, wider besseres Wissen die seit einem Jahr durchgezogene Propagandalüge mit ihren katastrophalen Auswirkungen auf die Bevölkerung wider besseres Wissen zu rechtfertigen. Starke Unsicherheit in Körpersprache und Sprechführung incl. Versprecher deuten darauf hin.  Natürlich basiert die gesamte Politik seit einem Jahr auf der bewussten Fehlinterpretation der PCR-Werte. Die Kanzlerin und Ihre Getreuen wissen das ganz genau. Die zentrale Begründung aller Maßnahmen droht immer mehr weg zu bröckeln.

Rainer Niersberger / 25.06.2021

Ich wuerde die Dame und ihr gruenes Gefolge sehr ernst nehmen und exakt da scheint mir das Problem zu liegen. Ihre Dummheiten, möglicherweise weiss sie es selbst aber sogar besser, verführen exakt dazu, dass man sie fuer dumm, aber harmlos haelt. Selbst wenn es so waere, muesste sie natuerlich unverzüglich aus dem Amt entfernt werden. Aber Merkel ist alles andere als harmlos, was aber 90 % der Schlafschafe nicht zu vermitteln ist. Sie auf TE beschriebene Vorgehensweise zur Verlängerung der Quarantäne regeln um ein weiteres Jahr, die Art und Weise und der natuerlich rechtswidrige Inhalt, eine klare Reiseverhinderungsmassnahme, beweisen zum x. Mal, dass Merkel und ihre willige Helfer wissen, was sie tun und das betreiben sie immer weiter. Das sind keine Dummheiten, das ist der vom Merkelregime betriebene Weg in ein totalitaeres System. Das eigentliche Elend ist nicht dieser offenkundige Weg, sondern die Tatsache, dass er unablässig verdrängt oder nicht erkannt wird.  Auch ihre gestrige Veranstaltung im BT ist ineiner Art und Weise eindeutig und beweiskraeftig, dass das weitere Verdrängen inzwischen schwer erträglich wird. Ist es ein Wahrnehmungsproblem, ein Erkenntnisproblem oder eine massive Verdrängung, weil die Realitaet eines kriminellen Regimes zumal fuer Deutsche nicht nur schwer zu ertragen ist, sondern zu sofortigen Massnahmen zum Schutz der FDGO ruft, die man vor allem unter Konservativen vermeiden moechte.  Das Problem der Konservativen beginnt ja bekanntlich bereits bei der Wahl der Parteien. Da laesst man sich lieber von der Absolutistin in offenkundiger Verachtung vorführen, verar…, als sie aus dem “Hohen Haus” zu tragen.  Ich erinnere zum x. Mal an Art 20 IV GG. Die Transformation, und das ist keine aus Dummheit, laeuft. Nebenbei : Merkel bedauerte oeffentlich, dass man Reisen leider nicht verbieten könne. Dummheit? Wohl kaum. Sie macht es nun anders und das ist nur der Anfang. Die CDU/CSU hat geschlossen fuer die Quarantaeneverlaengerung gestimmt.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com