@ Thomas Brox “Außerdem hat Merkel keine substantiellen Änderungen am GG oder am Staatsaufbau vorgenommen . . . ” Einspruch, Herr Brox: 1. Änderungen von Gesetzen und Vorschriften: Amtseid nicht mehr auf das Deutsche Volk, sondern auf “die hier lebende Bevölkerung” (nur ein Beispiel von vielen; passiert natürlich in aller Stille) 2. Lügen und Äusserungen , die in striktem Gegensatz zu geltendem Recht und/oder dem GG stehen: a) “Die deutschen Grenzen kann man nicht verteidigen” - b) “Deutscher ist jeder, der in Deutschland lebt” - c) “der Islam gehört zu Deutschland” - d) die faktische Einführung von zweierlei Recht in Deutschland zum Nachteil der indigenen Bevölkerung durch Einführung von Straffreiheit für Bigamie und Polygamie nur für bestimmte Volksgruppen, die aus bestimmten Regionen stammen “in denen Bigamie oder Polygamie verbreitet bzw. üblich waren”. (Deutsche gehen dafür natürlich weiterhin in den Knast!) Dies ist nur ein winziger Ausschnitt aus den unzähligen Gesetzes- und Vertrauensbrüchen einer Person, die dort, wo andere Leute die schwer auf ihnen lastende Verantwortung gegenüber einem Volk von 80 Mio Menschen fühlen würden, nur einen Betonklotz zu haben scheint. Mit dem Ausverkauf dt. Interessen an das Politbüro in Brüssel will ich gar nicht erst anfangen. Allerdings hat die Unnennbare natürlich ein fleißiges Heer professioneller Helfer gehabt, deren Aufgabe es war, Unrecht in formaljuristisches Recht zu verwandeln, Bauingenieure der Politik: die Staatssekretäre! Kommt Ihnen das ein bißchen bekannt vor? Nein? - Vielleicht zuviel ARD, ZDF, Arte , Phoenix gesehen?!
Wir erleben hier bei der Rechtfertigung, Begrüßung und Unterstützung von Putins Angriffskrieg die Mesmerisierung wohl doch nicht vermoderter DDR-Propaganda aus dem Kalten Krieg. Indoktriniert bleibt indoktriniert. Man versteht es als hinter den Vorhang zu blicken, Zusammenhänge beleuchten, die westliche Politik kritisch beleuchten. Offensichtlich war Sudel-Ede nicht bei jedem so erfolglos wie bei mir.
Alles schön und gut, was das unsägliche Wirken von Merkel und Co angeht, aber leider wird nur rund um die Ukraine geschrieben. Daß dieses Gebilde als zutiefst korruptes System in der Mitte Europas von den verschiedenen Spielern zumindest zugelassen, in vielen Fällen für die eigenen Ziele genutzt und “bespielt” wurde, angefangen bei der dort praktizierten Selbstbedienung am durchgeleiteten Gas, fehlt mir in der Betrachtung. Dieses “Schrottsystem” ist nach meiner Meinung eine der wesentlichen Ursachen für den aktuellen Stand. Und daran hat vielleicht Putin weniger Schuld als die westlichen Strippenzieher und ihre in der Ukraine abseits der Interessen der Bevölkerung werkelnden Profiteure. Und aufgesattelt auf das wirtschaftliche Raubrittertum kommen die möglicherweiwse militärisch relavanten Einrichtungen wie die z.B. von Mrs. Nuland (USA) selbst zugegebenen Bio-Experimental-Labore ala “Wuhan”, bis zu 30 an der Zahl werden diskutiert, und das direkt vor “unserer Nase”, mit möglicherweise Viren-Experimenten, die in den Nutzerstaaten verboten und geächtet sind, von diesen extern aufgebaut und finanziert. Komisch, daß trotz und gerade wegen der hierzulande ständig aufgekochten “Corona-Panik” dieses kein Thema in den uns betreuenden Medien ist. Die nutzen lieber zur Verar…. der Bürger zur Kriegsberichterstattung Fake-Bilder und -Videos (Hinweis des sonntäglichen Indubio-Podcasts) , um der Systemlinge gewolltes Bild zur “Ukraine” und der Russen-Kriminalität dem Bürger einzutrichtern.
Bilde ich mir das nur ein oder gefällt er Ihnen wirklich - der Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln? Eigentlich eine ganz normale Politik, man nimmt halt seine Interessen wahr, nur ein bißchen gröber? Sonst könnte man sie ja wahrscheinlich gar nicht durchsetzen, gell? Und ausgerechnet “si vis pacem, parabellum” scheint für Sie in keinerlei Widerspruch zu ” Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln” zu stehen. Tatsächlich kennzeichnet “Krieg als Fortsetzung der Politik” die von Moral nicht im geringsten tangierte, knallharte Macht- und Ausbreitungshaltung, während ” . . . parabellum” sich irgendwie bei “Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt” verorten läßt. Hier kann Roosevelt vermitteln: “Sprich mit leiser Stimme, führe aber immer einen großen Knüppel mit dir!”
@Herr Arning, genauso ist es. Die Medien haben Merkel unisono geradezu vergöttert. Es war peinlich bis zum Erbrechen, vor allem, wenn man sich mal die Frechheiten der einschlägigen Medien (vor allem vom Spiegel) gegenüber anderen Kanzlern in früheren Zeiten anschaut. Da war dies hier peinlichste Hofberichterstattung. Das lag aber an der Symbiose, die Merkel mit den gutmenschlich-aufgepumpten Öffentlich-Rechtlichen und den hochmoralischen Schwätzern bei Zeit bis Süddeutscher eingegangen ist. Da sie selbst über keinerlei Kompass verfügt, tat sie immer genau das, was diese aufgeblasenen Medien-Moralapostel gerade in ihren donnernden Predigten so forderten. Je irrationaler, desto besser. Merkel setzte den ganzen, in warmen Redaktionsstuben erdachten Herz-Jesu-Krempel um und rannte damit von einer politischen Sackgasse in die andere, denn Moral ist keine Gestaltung, sondern endet immer mit einer Vollbremsung vor der Wirklichkeit. So verteilte Deutschland überall sinnlos Geld, ruinierte seine Energieversorgung, holte sich den aus arabischen Ländern abgekippten Jungmänner-Überschuss ins Haus und hielt in Europa schlaue Volksreden mit Belehrungen, die keiner hören wollte. Und die Medien fühlten sich saugut dabei, befeuerten Merkel weiter und hielten das dumme Volk bei der Stange mit der Rassismus- Klima- und Nazikeule. Alles nur für die Machtsymbiose mit Merkel. Grauenhaft.
Vermutlich ist es so, dass die Deutschen im Allgemeinen und die CDU im Besonderen eher eine Führungspersönlichkeit wünschen der sie, ohne groß nachzudenken, folgen können. Da kann man sich zurücklehnen und muss nicht selber etwas tun. Der begnadete Kabarettist Volker Pispers hat sich in seinen Beiträgen, die heute noch im Internet zu finden sind, oft der Figur Angela Merkel gewidmet und dabei jeweils den Nagel auf den Kopf getroffen. Vielleicht liegt darin auch der Grund seines Rücktritts als Kabarettist. Frau Merkel hat die Führerrolle gern angenommen, erkannt dass Widerstand vom Volk oder den s. g. Gremien nicht kommt. Den (West) Deutschen wurde nach 1945 die Demokratie letztlich aufoktroyiert ohne dass sie von den Menschen richtig verinnerlicht wurde. Da diese Demokratie mit ständigem Wachstum des Wohlstandes verbunden war, nahm die Demokratie von oben gern hin. Ich hatte nach 1989 aus dem Osten kommend beruflich bedingt überreiche Kontakte zu den Menschen in der alten BRD und das so wahrgenommen. Und ich wundere mich nicht, das all die Einschränkungen unserer Freiheit so klaglos hingenommen werden und dass die Menschen nicht bereit sind sich zu informieren und manchem Treiben Einhalt gebieten. Ein großer Nachteil unserer Gesellschaftsordnung, unserer demokratischen Verfasstheit ist, dass die personelle Macht der Mandatsträger, der Regierungsmitglieder usw. zeitlich nicht begrenzt ist. Dadurch sind politische Ämter für diese Menschen die einzige Lebensgrundlage. Das führt natürlich zu Unterwürfigkeit, zu Ideenlosigkeit, zu Führerakzeptanz, zur Trägheit usw.
Was Merkel betrifft bin ich eher bei Frau Dr. Henker. Sollte sich Merkel ideologisch und machtpolitisch so raffiniert und konzeptionell verhalten haben, würde das ein gehöriges Potential an Intellektualität vorausgesetzt haben. Das spreche ich ihr ab ! Sie war in erster Linie OPPORTUNISTIN. Und es fehlte ihr das Regulativ ihrer eigenen Partei und das der Oppositionsparteien. Von der erschreckend lahmen Medienöffentlichkeit ganz zu schweigen. Inwieweit sie das Verbrechersystem Putins durchschaut hat, wird sich noch zeigen. An den Hals geworfen hat sie sich ihm nicht, auch wenn sie mitschuldig an unserer energiepolitischen Abhängig von seinem Imperium ist. (Mehr haben die Russen auch nicht zu bieten !) Dessen ideologische Terrorbasis gerät vielleicht zum Glück schon ins Wanken. Eine kleine mutige TV - Mitarbeiterin hat womöglich den ersten Anstoß gegeben. So eine Aktion wünschte ich mir bei ARD oder beim ZDF, am besten wenn Hahlwege tief bewegt die Zahl der Verstorbenen an oder mit Corona verkündet.
@ Peter Michel: Danke für den Support für Kritiker. Lese gerade das Buch “A Crack in the Edge”, Simon Winchester über das Beben 1906, dass gleich und durch drei Tage Feuersbrunst danach San Fr. subtotal zerstörte: “Or when we refer to structural damage - were the buildings destroyed because of the shaking or because of the fire? Many made much of what could have been a very fine distintion - not least the insurers, some more eager than others to weasel out of their contractual responsabilities, their obligation to pay up. On all too many occasions homeowners would be icily informed that the damage their particular house had sustained has been due to the earthquake . against which, ‘with profound regret, but do please read the fine print’ - they had not been insured,” Damit ist über unser System im Prinzip alles gesagt, auch, wie alt es schon ist (es ist noch älter). Es ist zynisch. Klagen über Opfer sind fast immer Krokodilstränen. Big Shots kaufen, verteilt über die Welt, Grundstücke auf, im Lockdown noch mehr, China mittenmang dabei. Einer hat sich jetzt auf Hawai’i einen Stausee dazu erworben (NZZ). Unsere Eliten sind sicherlich im Herzen rein, soll niemand drin wohnen als sie allein. Die AfD ruhig gestellt mit Corona, Die Linke ruhig gestellt mit ehemaliger Putinnähe. Es ist raffiniert. Nützliche Idioten werden in Chile entsorgt (Honecker).
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.