Merkels “Werk” war für Deutschland wohl eher eine politische Insolvenzerklärung, deshalb würde ich es lieber als “Machwerk”, oder schlimmer noch als “Untaten” bezeichnen. Aber was soll nach Merkel werden? Die ganze Palette von Klüngel, Lobbyismus, Postenhascherei, Intrigen, mangelnder Sachverstand, Steuergeldverschwendung, Verlogenheit, Zweckdienlichkeiten, Ignoranz, Überheblichkeit, Unbelehrbarkeit und Realitätsferne, das alles ist doch deshalb nicht verschwunden. Ich befürchte eher es geht munter so weiter. Ob mit Merkel, oder ohne Merkel, oder mit “Mini-Merkel AKK”, ist doch egal.

Nehmen wir mal so einen einfachen Wähler (Hier sind beide Geschlechter gemeint und auch alle Diversen), der sich für Politik nicht sonderlich interessiert. Seit ewigen Zeiten - genauer 13 Jahre - regiert eine unprätentiöse, in keinen privaten Skandal verwickelte Mutti sein Land. Er vertraut ihr. Sie wirkt seriös, nicht schillernd und zwielichtig. Sie bewegt sich recht souverän mit guten Manieren durch die Welt. Sie scheint überall hochgeachtet. Man hört auf sie. Dem Wähler geht es seit 13 Jahren und noch länger recht gut, aber die Zeiten scheinen unstabiler zu werden. Was ist da naheliegender, als auf das Vertraute zu setzen, das man kennt und das bis jetzt Wohlstand brachte. Einer Mutter vertraut man doch, die haut man auch nicht in die Pfanne. Außerdem wird diese Bundesmutti doch immer noch von den Medien geschätzt. Die müssen das doch beurteilen können. Bloß keine Experimente. Wird schon gut gehen. Sagen doch alle. Hauptsache nicht rechts sein und auf der falschen Seite stehen.—- So erkläre ich mir die die unfassbare Zustimmung zur desaströsen Politik der Frau Merkel. Und so ähnlich habe ich es auch schon von so manchem Mitmenschen vernommen. Waren allerdings alles Frauen, aber in meinem Bekanntenkreis sind eben auch die Frauen in der Mehrzahl.

Nach meiner Meinung sitzt das Problem tiefer. Menschen sind wenig in der Lage das Hier und Heute zum Gegenstand ihrer Betrachtungen und Aktivitäten zu machen, weil das eben mühselig ist.  Sie bemühen weit in der Zukunft liegende Szenarien real oder irreal um sich entsprechend vor allem verbal zu produzieren. Die Kommunisten stellten auf eine dereinst leuchtende Zukunft ab, wenn man nur jetzt unter Verzicht auf ein schönes Leben dem höheren Ziel dieser leuchtenden Zukunft dient. Die Religiösen verwiesen schon immer auf das bessere Jenseits um die irdischen Leiden besser zu ertragen und die pseudo Grün/Roten Ideologen malen quasi das Ende der Welt ( in nicht wenigen Jahrzehnten) an die Wand um die Menschen gefügig zu machen. Alle bedienen sich dabei der schon im Mittelalter gebrauchten These ...  Der Mensch als ein Teil der Gemeinschaft, nicht als ein Individuum….. Dabei ist bemerkenswert, dass die Praktiken des Mittelalter z. B. die Selbstkasteiung (freiwillige Entbehrungen und Leiden um eines höheren Gutes willen) immer mehr um sich greifen (siehe auch Wärmeverzicht in einer Düsseldorfer Schule). Aber genau diese Szenarien befriedigen die Menschen vermutlich mehr als ein freies, selbst bestimmtes Leben. Was Frau Merkel betrifft sollte man bedenken, dass ihre Eltern aus dem Westen in den kommunistischen Ostengegangen sind, weil sie wohl dort die bessere Gesellschaft sahen anderen Aufbau sie mitwirken wollten. Dieses Bild haben sie sicher auch an ihre Kinder weitergegeben. Und dann bricht das alles zusammen. Das Lebensbild ist zerstört. Da bin ich jahrelang FDJ - Sekretär für Agitprop und dann stellt sich heraus, dass alles aber alles falsch war. Frau Merkel hat politisch und übrigens auch persönlich keine Zukunft. Das ist bedauernswert aber eben auch prägend.

Noch mal zur immer wieder zu hörenden These, dass unsere Eliten versuchten einen europäischen Staat zu erzwingen, und dass genau das die Agenda hinter all dem Irrsinn sei. Mir ist einfach nicht ersichtlich, wer denn diesen europäischen Gesamtstaat haben wollten täte,. außer den Deutschen. Alle anderen Länder, selbst Schweden machen doch den deutschen Blödsinn nicht nach, und scheren sich einen Dreck um EU Vorgaben. Von daher macht diese These keinen Sinn,

Vieles wäre zu sagen; hinreichend viel ist hier schon gesagt worden! Nachdem ich auch die Kommentare gelesen habe, drängt sich mir das Bild vor Augen als A. Merkel am 22.9.2013 Hermann Gröhe die Deutschlandfahne aus der Hand nimmt und diese eilig weg sorgt. Das war ein eindeutiges Zeichnen dafür für was Ihre Durchlaucht steht: nicht fürs Volk, oder die Menschen - nicht für Demokratie. Und Gröhe versteht gar nicht wie ihm geschieht. Zu dieser dümmlichen Überheblichkeits-Demonstration gab es keinen Widerstand, keine Reaktion. Niemand bei den anwesenden Schnarchnasen war der Meinung, ich stehe hier für mein Land und genau das hätte die entsorgte Fahne symbolisieren können! - eine wabbelige, rückgradlose Schlabbermasse diese Politiker !!

„Jede Generation muss wieder für die Demokratie kämpfen.“ Wer, wenn nicht sie, sollte das politische Erbe ihrer Regentschaft abschätzen können und sollte wissen, was sie den Nachkommen hinterlässt, was sie wieder aufbauen müssen.”  WAS sie wieder aufbauen müssen ? Ich glaube, da irrt sie sich, viele werden vorher die “Wüste” verlassen. Aber Merkels “Bereicherungen” (einen Satz zu einer besorgten Rentnerin: “Sehen Sie sie als Bereicherung.”) werden sich wahrscheinlich auch nicht einspanne lassen, um ihre Hinterlassenschaft wegzuräumen ”  Ich werde NIE verstehen, warum auch viele “Wessis” diese ehemalige Agit-Propagandisten, ergo eine ganz Linientreue, sonst wäre sie nicht an den Posten gekommen, überhaupt gewählt haben 2005 ! Aber daß sie auch noch 2017, wenn auch 10% weniger Stimmen erhalten hat,  macht mich SPRACHLOS ! Und daß die SPD Steigbügelhalter war, eine Partei, die eigentlich eine VOLKSPARTEI sein sollte, geht gleich gar nicht in meinen Kopf hinein. Ich habe heute beim einkaufen VIER verschieden Frauen, zwischen 25 und 60 Jahren getroffen, die ich vorher noch nie gesehen habe. ALLE haben mir ungeschminkt gesagt, WAS sie von der Politik und vor allem von den Politikern der Altparteien halten. Ihr Urteil war vernichtend ! Und ich glaube, wenn man noch mehr fragen würde, wäre das Ergebnis ebenso !  Was für ein Armutszeugnis!!

Sind wir es als deutsches Volk nicht selbst schuld, dass es in Deutschland immer skurriler wird? Frau Merkel ist doch zur Kanzlerin gewählt worden ( noch heute gibt es mitunter stehende Ovationen, wenn sie erscheint), obwohl sie als Agitprop-Sekretärin reichlich politisch DDR-konform unterwegs war. Wie kann sie dann eine Demokratie leiten? Bei ihren zahlreichen Fehlentscheidungen (Atomausstieg, Energiewende, 1 Mio. E-Autos 2020, Kohleausstieg etc.) kommen auch Zweifel auf: ist sie wirklich Physikerin?? Aber offenbar ist ein beträchtlicher Teil des deutschen Volks und vor allem seiner politischen Vertreter so dekadent, dass sie sich über diese gemachten Missstände keine Gedanken machen und ihr und ihrem Gefolge seit nunmehr 13 Jahren blind vertrauen.

Grüß Gott Herr Rietzschel, seit einigen Jahren beobachten wir in vielen unterschiedlichen und wesentlichen Elementen des unabhängigen Nationalstaates zersetzende und zerstörerische Eingriffe durch unsere politische Führung. Diese Maßnahmen sind breit angelegt. Diese Maßnahmen sind grotesk, rechtswidrig und für die meisten von uns völlig unverständlich. Man versucht stets eine Logik hinter diesem unsäglichen Handeln zu finden. Es gibt keine welche unserem Selbstverständnis entspricht. Aber es gibt eine andere die in sich schlüssig ist. Unsere „Eliten“ versuchen auf eigene Faust alle für den Erhalt und die Aufrechterhaltung eines eigenständigen Nationalstaates erforderlichen Eckpfeiler massiv zu schwächen oder zu zerstören. Dies mit dem ausschließlichen Ziel einen europäischen Zentralstaat zu erzwingen welcher durch konstruierte wesentliche und existentielle Abhängigkeiten dann scheinbar alternativlos wird. Die Schwächung und Zerstörung des Nationalstaates mit all seinen Merkmalen und Stützpfeilern ist das Ziel. Unglaublicher Hochverrat. Hört sich nach Verschwörungstheorie an, ist es aber nicht. Man braucht nur eins und eins zusammenzählen.