Kürzlich am Frühstückstisch hat sich meine Frau über das Wort Herdenimmunität aufgeregt. Wir sind doch keine Tiere die in einer Herde leben! Ich habe sie aufgeklärt, dass der Begriff wohl angewendet werden kann. Wir leben in einer Herde von Wahlschafen die von einem alpha- Weibchen geführt wird und folgen ihr unbeirrt überall hin. Alpha- Männchen gibt es nicht, höchstens welche in der zweiten oder dritten Reihe. Die sorgen dafür das schwarze Schafe und Abweichler abgestraft und in die Herde zurückgeboxt werden, so sieht es aus. Määh mähh
Ich persönlich bin ja der Meinung das der verschärfte Lockdown und das Tragen der FFP2/OP-Masken, also der Merkel Maulkorb, nur deswegen fortbesteht damit man die für hunderte von Millon Euro bei den Chinesen eingekauften Masken an die Bevölkerung los wird. Deutsche Untersuchungen zur Wirksamkeit der Masken - egal welche - gibt es noch immer nicht, internationale Studien zu diesen Themen werden unter den Tisch gekehrt und im Internet gesperrt. Wurde inzwischen mehr Pflegepersonal eingestellt, mehr Intensivbetten bereit gestellt, die Meldezahlen täglich aktualisiert auch am Wochenende? Nein, na dann basieren die Entscheidungen unserer Oberherren und -damen wohl auf praktisch nichts was Hand und Fuß hätte. 1984 Orwell und das Ministerium für Information und Staatssicherheit lassen grüßen. Wie twitterte Herr Maaßen, ehemaliger Präsident des Verfassungsschutzes, so schön: “Um einen Menschen zu verstehen, der nichts über sich preisgibt, sollte man die Bücher lesen, die er in seiner Jugend gelesen hat.” ein Foto von Merkel dazu. Und weiter: Interessanter Diskussionsbeitrag von @m_matuschek „Die Lockdowns haben bisher schon nichts gebracht ... Es gibt keine Evidenzbasis für die Wirksamkeit von Lockdowns.“ Verwaltungsgericht Wiesbaden: „Zudem habe das Gericht erhebliche Zweifel daran, ob die Beschränkung des Bewegungsradius für tagestouristische Ausflüge ernsthaft zur Senkung der Infektionsfälle im Landkreis ... beitragen könne.“
Die “Inzidenzen” beziehen sich auf positive Tests. Tests mit einem testkit, auf dessen Schachtel sinngemäß steht “darf nicht zu diagnostischen Zwecken verwendet werden”. Ein Test, der statt normal mit drei, nur mit zwei Sequenzen arbeitet, wobei die Weggelassene die einzige ist, die das Virus exklusiv detektiert. Dafür spricht die eine der beiden aktiven Sequenzen auf 64 andere Corona Viren positiv und unspezifisch an. Der Test ist also vom Design her bereits völlig unspezifisch und bzgl. COVID19 nicht valide. Es ist also durchaus so, wie der Beitrag postuliert, man stochert im Nebel. Das wäre eigentlich schlimm genug. Noch schlimmer aber ist, daß der “Nebel” hausgemacht ist, und das nicht zufällig. Denn der PCR Test in der vorliegenden Form kann neben einer positiv Fehlerrate von ca. 1% vor Allem eines : viele unspezifische positive Ergebnisse erzielen, die dann als COVID19 infiziert gedeutet werden. Es lebe die ausufernde Pandemie. Ja, es hat viele Todesfälle gegeben, aber eine spezifische Übersterblichkeit ist nicht zeigbar. Wie die bis zu 90% der Todesfälle, die in den Heimen zu beklagen waren, durch den Lockdown beeinflusst werden sollen, hat sich mir bisher nicht erschlossen. Aber ich bin auch kein Viro- oder Epidemiologe, nein ich bin überhaupt kein - oge (Pädagoge, Theologe, etc, alles “ogen”), sondern ein einfacher Wirtschaftsingenieur, der sich seine Denkfähigkeit bewahrt hat.
Es weckte sich ein klitzekleiner Funken Hoffnung, als ich das letztens lesen durfte. Im eigenen Umfeld bin ich zwar umgeben von Leuten, die die Maßnahmen ebenfalls “kritisieren”, sie aber auch irgendwie trotzdem für “alternativlos” halten. Mit einigen redet man gar nicht mehr über das Thema, weil sie nichts mehr davon wissen wollen. Wie soll man gegen Ignoranz mit logischen Argumenten ankommen? Ich bin verzweifelt, gelinde gesagt. Ich kann nicht verstehen, wie sich mündige Bürger, die sonst auch zu allem eine Meinung haben, auch ihre politischen Interessen vertreten, so zurücknehmen und den Kopf in den Sand stecken, wenn es EINMAL im Leben drauf ankommt. Ich bezweifle aber, dass die Hauptmedien hier noch großartig kritischer werden. Und wenn dann kritisieren sie häufig das Falsche. Na ja, zumindest, bis hier alles brach liegt. Dann ist es halt zu spät. Aber ich werde mich lachend hinstellen ... und verkünden, dass ich es von Anfang an gesagt habe, mir aber keiner glauben wollte. Wenn ich das dann noch darf und nicht gleich weggesperrt werde.
Sollte jemals ein Wind durch den Bundestag fegen dann ist wohl das Kantinenessen schuld? Kohl- und Bohnensuppenfürze wären eine echte Novität in dieser Wachkomastation. Die Journaille bejubelt das dann auftragsgemäß und alle, alle sinds zufrieden. Es wird Zeit dieses elende Schauspiel zu beenden. Ich bin durchaus für aktive Sterbehilfe, auch für überkommene Regierungen. HABE FERTIG! :-)))
Die gute Nachricht: Nach Corona wird es keine Staatsmedien mehr geben. Die schlechte Nachricht: Die Kinder werden nicht mehr lesen oder schreiben können. – Krieg den Hütten, Höhlen für alle.
Man wird der Corona-“Pandemie” erst Herr werden, wenn der PCR-Test weggeworfen wird. Solange niemand das fordert, werden wir immer weiter traktiert werden. Ist das aber ideologisch überhaupt gewollt?
Ohne unser tolles Tierschutzgesetz würden die Ämter heute noch Brieftauben nehmen. – Im EU-Ranking der Digitalisierung den Schulen ist Deutschland übrigens heute von Platz 28 auf Platz 27 aufgestiegen, weil man zufällig bemerkte, dass Britain nicht mehr dabei ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.