Merkel ruft zum Klimadialog auf, CDU macht auf Eiszeit

Von Titus Gebel und Annette Heinisch.

Letzten Donnerstag in Davos. Die Kanzlerin macht sich ausdrücklich für einen Dialog in Klimafragen stark. Wenn jeder nur in seiner Blase bliebe, „könnte uns das zum Verhängnis werden.“ Und in der Tat sollte man meinen, dass „Transformationen von gigantischem, historischen Ausmaß“ (Merkel) einen gewissen Diskussionsbedarf nach sich ziehen.

Ihre eigene Partei, die CDU, will davon aber nichts wissen. Ausweislich eines Spiegel-Artikels lehnt die CDU eine Beantwortung der 16 Klimafragen kategorisch ab. 

Die 16 Klimafragen sind eine Initiative von 32 namhaften Naturwissenschaftlern, Ökonomen, Unternehmern, Freiberuflern, Journalisten und Bürgerrechtlern. Sie eint die Sorge, dass viele politische Fragen, die im Zusammenhang mit dem Klimawandel stehen, noch nicht ausreichend durchdacht sind. Über 26.000 Bürger haben inzwischen mitunterzeichnet.

Entgegen der Spiegel-Berichterstattung handelt sich dabei nicht um eine „Koalition der Klimawandelleugner“, was von Logikbegabten bereits dadurch bemerkt wird, dass Fragen zu den Vorteilen der Erwärmung gestellt werden. Es geht den Initiatoren vor allem darum, dass die geplanten Klimaschutzmaßnahmen möglicherweise deutlich mehr Schaden als Nutzen anrichten. Das aber sind politische Abwägungen. 

Die Klimafragen sollen einen sachlichen, inklusiven und herrschaftsfreien Diskurs über alle mit dem Thema zusammenhängenden Fragen einleiten. Das Thema ist komplex, auch die Fragesteller können irren und sind bereit, sich der Kraft der besseren Argumente zu beugen. Dazu müssen aber erst einmal Antworten her. 

Die Klimafragen sind also genau das, was die Bundeskanzlerin angemahnt hat. Die CDU will diesen Dialog offenbar vermeiden. Der ehemalige CDU-Generalsekretär Ruprecht Polenz bleibt lieber in seiner Blase und warnt gar vor einer „Kampagne der Ignoranz“. Aber möge jeder selbst entscheiden, wie ignorant die Fragen sind, etwa diese: „Wie beabsichtigen Sie, ab 2022 – nach Abschaltung der Kernkraftwerke und der ersten Kohlekraftwerke – den Strombedarf in der Grundlast zu erfüllen?“

In Davos ging Frau Merkel sogar noch weiter. Sie sagte, dass die Verweigerung des Dialogs gesellschaftlich sanktioniert werden solle. Man darf gespannt sein, welche Sanktionsmaßnahmen sie insoweit gegen die CDU vorschlagen und welche Antworten sie selbst auf die Klimafragen geben wird. Der Brief ans Bundeskanzleramt ist unterwegs.

Die Autoren sind Mitinitiatoren der Klimafragen.org

Foto: Bundesregierung.de/Guido Bergmann

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Peter Holschke / 26.01.2020

Da könnte man auch von Füchsen erwarten, dass sie Garantieerklärungen für Hühnerställe abgeben. Oder von Fürzen verlangen, dass sie nicht stinken.

Sabine Lotus / 26.01.2020

Neee Leute. Antwort gibt’s nicht. Das Budget für Schwurbelantwortkreatoren hat schon Uschi verbraten.

Jochen Brühl / 26.01.2020

Die Sanktionierung hatte Merkel natürlich nicht für ihre CDU gemeint, sondern für diejenigen, die nicht mit der Antwort: “Ihr habt vollkommen recht, die aktuelle Erderwärmung ist ausschließlich menschlichen Ursprungs” rüberkommen. Diesem Unsinn verweigern sich zwar sehr viele vollkommen zu recht, was aber in Deutschland nichts nützt, da Presse, Funk und Fernsehen, die Kirchen, die Gewerkschaften, die Verbände, die Stiftungen, die nicht pensionierten Wissenschaftler, die Altparteien mit Ausnahme der FDP usw. ihren Stiefel durchziehen. Außerhalb Deutschlands sieht es aber besser aus. Die machen daher ein Bombengeschäft in vielerlei Hinsicht, während das in Deutschland wohl nur für Verkäufer von Notstromaggregaten der Fall sein wird.

Sepp Kneip / 26.01.2020

Arbeitsteilung in der CDU: Merkel spielt die Gute und Besonnene, die Partei den Buhmann. Merkel klinkt sich scheinbar aus der Klima-Hysterie aus, während die Partei daran festhält. Nun fragt sich der besorgte Wähler, hat Merkel die Partei nicht mehr im Griff? Aber genau das ist der Trick. Der Wähler steht nicht auf CDU- sondern auf Merkels Seite. Wenn Merkel sich von der Hysterie lossagt und zur Realität zurück kehrt, muss sie doch wieder Kanzlerin werden. Und wenn man Merkel zur Kanzlerin machen will, muss man CDU wählen, egal, was die Partei sagt. Nach der Wahl nimmt dann Merkel wieder die Position der Partei ein, die schon immer die ihre war. So funtioniert das System Merkel. Und der Wähler ist mal wieder der Gelackmeierte.

K.Richter / 26.01.2020

Mehr als 26.000 Bürger stellen berechtigte, keineswegs polemische Fragen an “Ihre” Volksvertreter” und bekommen als Antwort KEINE Antwort. Bedarf es noch weiterer Beweise für die Abgehobenheit dieser Vertreter, die eigentlich im Dienste des Souveräns stehen sollten? Für mich ist das verkehrte Welt, denn in einer Demokratie sollte Meinungsaustausch bzw. Meinungsstreit eine Selbstverständlichkeit sein und Volksvertreter, die sich diesem entziehen, gehören definitiv in kein Parlament.

Herbert Otten / 26.01.2020

Wer kritische Fragen stellt, gehört zu den Uneinsichtigen, die „an den Klimawandel einfach nicht glauben ... als wäre das eine Glaubensfrage“ bei einer wissenschaftlich „völlig klaren Evidenz“. So Merkel in Davos, und dann weiter im bewusst wirren nach gut und böse trennenden Sprachstil: „Die Unversöhnlichkeit und die Sprachlosigkeit, die zum Teil zwischen denen herrschen, die den Klimawandel leugnen, und denen, die ihn sehen und dafür kämpfen, dass wir ihn bewältigen, müssen überwunden werden.“ Methode: Kritiker diffamieren, sie ins Abseits stellen und ihnen dann mit Sanktionen drohen, wenn sie den Dialog mit vorab hoheitlich verordneten Ergebnissen verweigern. Das ist nicht mehr nur autoritär, sondern bald totalitär. Diese widerliche Art des Durchregierens gehört schnellstmöglich auf den Müllhaufen der Geschichte.

Karla Kuhn / 26.01.2020

“Ihre eigene Partei, die CDU, will davon aber nichts wissen. Ausweislich eines Spiegel-Artikels lehnt die CDU eine Beantwortung der 16 Klimafragen kategorisch ab.”  Bei DER Kompetenz der meisten “Klimaexperten” wundert sich noch jemand ??  WAS bitte schön sollen sie denn ANTWORTEN ? WAS bringen diese Typen denn an SPEZIELLEM Wissen mit ?  Ich lach mich schief bei der Vorstellung. Dabei ist es nur die CDU, stellen Sie sich mal die GRÜNEN vor, vielleicht einen “KOBOLD?” ,  der die KOHLEBERGBAUERN interviewt ?  Oder den Kinderbuchautor, der “Vaterlandsliebe stets zum kotzen fand und der mit Deutschland noch nie etwas anfangen konnte und es bis heute noch nicht weiß” aus seinem Buch “Patriotismus- ein linkes Plädoyer”.. WARUM wird SO ein Typ wie Habeck nicht schon längst vom Verfassungsschutz “beobachtet?”  Die größere Schande für mich ist, daß er überhaupt in der Politik noch geduldet ist.  Habeck scheint sich nahtlos in die Fettnäpfchentreter einzureihen, die dämliche Rede über Trump zeigt mir doch klar seine Gesinnung. Oder er ist neidisch auf TRUMP, weil dieser Alphamann wirklich etwas bewegt hat in seiner bisherigen Amtszeit. In Amerika geht es aufwärts !!  Ja, Stefan Ahrens, stimmt aber daran sind viele WÄHLER schuld ! B. Kurz ich habe bereits unterschrieben. HOFFENTLICH nimmt das ganze Theater bald ein Ende,  JAHRELANG die selben Darsteller, fast wie in einer Diktatur,  da fällt mir nur noch Max Liebermann ein, der das berühmte Zitat am 30. Januar 1933 gesagt haben soll. Aber angesichts dieser NAZI LINKS FASCHISTEN bin ich davon überzeugt, daß er es so gesagt hat.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Titus Gebel / 08.11.2023 / 16:00 / 6

Auch unser Zusammenleben ist ein Markt

Nach wie vor kämpfen wir leidenschaftlich darum, welches die „richtige“ oder „gerechte“ Art des Miteinanders ist. Warum akzeptieren wir nicht einfach, dass wir Menschen verschieden…/ mehr

Titus Gebel / 13.01.2023 / 14:00 / 19

Was macht der Dual-Fluid-Reaktor?

Der Dual-Fluid-Reaktor ist eine große Hoffnung für eine CO2-freie, kompakte, autarke und obendrein relativ preisgünstige Energieproduktion. Dazu ein kurzer Überblick: was bisher geschah, was derzeit…/ mehr

Titus Gebel / 27.03.2021 / 06:15 / 171

Grüne Ansage: Steuersklave, egal wohin du abhaust

Wer wissen möchte, was auf Deutschland zukommt, tut gut daran, das Wahlprogramm der Grünen zu lesen. Denn die Grünen konnten bisher auf lange Sicht sehr…/ mehr

Titus Gebel / 11.09.2020 / 12:00 / 22

So klappt es vielleicht doch noch mit dem Liberalismus

Sehen wir der bitteren Wahrheit ins Auge: Der Liberalismus hat heute nur wenige überzeugte Verteidiger und Anhänger. Das liegt darin begründet, dass er seine eigenen…/ mehr

Titus Gebel / 05.06.2020 / 06:15 / 169

Frau Badum antwortet nicht

Ende Januar 2020 reichte die Gruppe Klimafragen.org an alle im Bundestag vertretenen Parteien ihre sechzehn Klimafragen ein und bat um zeitnahe Beantwortung. Achgut.com berichtete hier. Dieser Bitte kamen…/ mehr

Titus Gebel / 15.05.2020 / 12:00 / 153

Die Grünen Khmer machen keine halben Sachen…

Im Leben wie in der Politik ist es ein pragmatischer und sinnvoller Ansatz, sich mehrere Optionen offen zu halten. Nehmen wir an, es sei erwünscht,…/ mehr

Titus Gebel / 07.04.2020 / 16:00 / 6

Pandemie: Was würde eine Freie Privatstadt tun?

In letzter Zeit werde ich oft gefragt, wie eine Freie Privatstadt mit der Corona-Krise umgehen würde. In meinem Konzept einer Freien Privatstadt bietet ein privates…/ mehr

Titus Gebel / 02.11.2019 / 14:00 / 12

Eine neues Hongkong in Afrika (2)

Völkerrechtlich wären solche Sonderzonen nach wie vor Teil des Gastgeberstaates, stellten technisch aber Sonderverwaltungszonen da, die eigene Regeln, eigene Gerichtsbarkeit und auch eigene Sicherheitskräfte unterhalten.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com