Soweit kommt’s noch Madame Uckermark ein Denkmal zu widmen. Wofür? Weil sie der erste weibliche Bundeskanzler in dieser Republik war? Wir können ja zusätzliche Stolpersteine entwickeln, die direkt an Ort und Stelle unwiederbringlich auf brutale Verbrechen hinweisen, die kriminelle Neubürger an unseren Bürgern verübt haben, da werden ‘ne Menge an Stolpersteinchen zusammen kommen.
Man könnte doch eine Stadt wie z. B. Köln oder ein Bundesland wie z. B. NRW nach ihr benennen. Ich kann mir vorstellen dass dies in Deutschland sehr gut ankommen würde. Sie ist doch nach wie vor die beliebteste Politikerin der Bundesdeutschen.
Diese CDU braucht kein Mensch, wenn man dort nicht bereit ist, diesen Merkelismus rückstandsfrei hinter sich zu lassen. Mit abgewickelt werden muss daher auch das Rätesystem aus der Merkelzeit (z.B. Ethikrat) und das inflationäre Beauftragtenunwesen. Nur so ist es erklärlich, dass man so etwas wie eine “Parlamentspoetin” fordern kann und aus der CDU keinen Empörungssturm erntet. Dies nur, weil das aus der Merkel-CDU selbst vorstellbar wäre. Interessant würde es erst dann werden, wenn die Grünen eine “möseale parlamentarische Ejakulationsbeauftragte mit Menstruationshintergrund” fordern würden. Aber selbst dann wäre der CDU noch betretendes Schweigen zuzutrauen, sofern die AFD als erstes zum Gegenschlag ausgeholt hätte und man sich daher mit der falschen Seite gemein machen würde.
Der “geschenkte” Anwar R. war als anerkannter Flüchtling bereits bestens “integriert”, da passierte ein schlimmes Missgeschick, er wurde in Berlin (wo sonst?) von einem anderen Flüchtling, der die Folter in der syrischen Haftanstalt Al Khatib überlebt hatte, als Folterknecht erkannt worden und das Drama endete jetzt in Koblenz nach 108 Verhandlungstagen mit Verhängung der lebenslänglichen Inhaftierung. Bereits zuvor wurde ein weiterer syrischer Geheimdienstmitarbeiter zu viereinhalbjähriger Haft verurteilt und weitere Prozesse folgen, unter anderem in Frankfurt gegen einen Arzt, dem ebenfalls Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen wird. Danke, Frau Merkel und all die anderen, die uns das einbrockt haben. Die avisierte Stiftung könnte doch die Kosten für alle die Prozesse, die Gefängnisaufenthalte und die Abschiebungen übernehmen, um die Steuerzahler wenigstens davon zu entlasten. Übrigens ist es nicht neu, dass man Täter als “Verfolgte” aufnimmt, das hat man in Berlin (Wo sonst?) bereits in den neunziger Jahren getan, als die Stadt mehr Flüchtlinge vom Balkan aufnahm als F und GB zusammen, nicht so genau hinsah, wer da kam und auch nicht, dass einige bis zu 22 Mal im Monat bei den Sozialämtern abkassierten. Und jetzt freut man sich im Senat bereits auf die neuen Flüchtlingen.
Solange Wahlen legal sind, darf sich auch eingemischt werden? ich Zitiere hier einfach mal bewusst (Falsch): “Am Ende war das politische System absurd und undemokratisch geworden. Auf der einen Seite standen multikulturelle Städte, auf der anderen Seite die weitgehend entmachteten Leute (-vormals “Volk” ^^), denen das Regieme ihren Willen aufzwang.”
Ein Denkmal für Merkel wirft nur eine Frage auf: Ab wann ist Zynismus strafbar?
Dieses Ehren hat doch in D Tradition. Da war mal einer, der war in jeder zweiten Stadt Ehrenbürger und tausende Plätze waren nach ihm benannt. Heute gibt es keinen einzigen solchen Platz und keine einzige derartige Stadt mehr. Vielmehr hätte der Geehrte, wäre man seiner habhaft geworden, bevor er sich erschießen konnte, genau so wie seine Mittäter am Ende eines Strickes gebaumelt. Also, ehrt mal schön weiter, liebe Unions-Speichellecker, es passt wunderschön zu euch!
Mein Vorschlag- wir Steuerzahler spenden ihr einen Dauerstellplatz in Stonehenge . Da fällt sie nicht so auf und wird von tausenden Besuchern täglich besucht
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.