Während Deutschland über das Ampel-Aus und das unwürdige Gezerre um die Vertrauensfrage und die Neuwahl diskutierte, wurde in Thüringen in aller Stille über eine Koalition verhandelt, die den Wählerwillen aushebelt.
Die Zweit-, Dritt- und Fünftplatzierten, letztere eine 6-Prozent-SPD, wollen die Regierung bilden. Am Freitag wollen die Verhandler ihr Koalitionspapier der Öffentlichkeit vorstellen, offenbar nachdem es in den Parteigremien abgenickt wurde. Thüringen bekommt dann eine Minderheitsregierung, die auf Stimmen der abgewählten Linken angewiesen ist und einen Ministerpräsidenten, dessen Plagiatsverdacht von seiner Universität immer noch nicht ausgeräumt ist.
Man darf annehmen, dass im Koalitionsvertrag nichts anderes steht als im Sondierungspapier, das eine reine Wünsch-dir-was-Liste ist, die mit jeder Menge neuer Schulden bezahlt werden soll. Widerstand gegen das undemokratische Vorgehen regte sich allerdings kaum. Abgesehen von einem offenen Brief von ein paar Mittelständlern, die sich nicht mal trauten, das Schreiben mit dem eigenen Namen zu unterstützen, und ein paar Unterzeichnern von der Werteunion, die zum Jagen getragen werden mussten und sich als kampagnenunwillig erwiesen haben, gab es keinen Widerspruch.
Auch die AfD hat es sich hinter der Brandmauer gemütlich gemacht, statt im Landtag die Initiative zu ergreifen und die Möchtegern-Koalitionäre unter politischen Druck zu setzen. So kann der Abstieg Thüringens ungebremst weitergehen. Die Mehrheit der Thüringer scheint den Ernst der Lage nicht begriffen zu haben. Das ist ein Menetekel, denn das haben sie mit der Mehrheit der Bevölkerung in ganz Deutschland gemein. Wie Mario Voigt, der die Merkeldoktrin nahtlos fortsetzt, ist auch Friedrich Merz treu auf Merkels Spuren geblieben. Beide haben demonstriert, dass es mit ihnen keine Politikwende geben wird, lediglich werden es ein paar andere Empfänger der Machtprivilegien sein.
Merz nutzt seine Mehrheiten nicht
Friedrich Merz will dringend Kanzler werden, und in seinem Furor demonstriert er jeden Tag, dass er charakterlich nicht geeignet ist. Er hat zwar der Öffentlichkeit eine Zehn-Punkte-Liste präsentiert, was sich ändern soll, wenn er Kanzler geworden ist, aber die ist jetzt schon als Wahlbetrug erkennbar. Merz hätte für die Rückkehr der Gesetzlichkeit an unseren Grenzen, für die Annullierung des Gleichstellungsgesetzes, das die Bürger bei Androhung von Bußgeldern bis zu 10.000 Euro zum Lügen zwingt, weil man einen biologischen Mann nicht mehr Mann nennen darf, die nötige Mehrheit. Die mühsam erkämpften Frauenrechte werden ausgehebelt und den Frauen ihre sicheren Rückzugsräume genommen. Merz könnte das und die Verschleuderung des Bürgergeldes stoppen sowie den Ausstieg aus der Kernenergie beenden. Die parlamentarischen Mehrheiten hätte er. Er nutzt sie nicht.
Im Gegenteil, er hat mit SPD und Grünen das Parlament nach Hause geschickt, damit er nicht erklären muss, warum er die Mehrheiten nicht nutzt, die er hätte, wenn es ihm wirklich ernst mit seinen angeblichen Vorhaben wäre. Er nutzt sie nicht nur nicht, sondern diffamiert sie als „Zufallsmehrheiten“, die er nicht wolle. Er will nur noch Anträge auf die Tagesordnung setzen, die er vorher mit SPD und Grünen abgestimmt hat. Dass diese es ihm nicht danken, sondern ihn unter Druck setzen, indem sie die Streichung des § 218 auf die Tagesordnung setzen wollen, die das letzte Alleinstellungsmerkmal der Union hinwegfegen würde, ist fast witzig, wenn es nicht so traurig wäre.
Merkel hat als Kanzlerin die rot-grüne Agenda durchgesetzt und damit den inzwischen rasanten Abstieg Deutschlands eingeleitet. Unter Merz wird sich der Abstieg beschleunigen, denn keines seiner angeblichen Vorhaben wird sich mit seinen Wunschpartnern SPD und Grünen durchsetzen lassen. Merz’ Handlungen der letzten Tage sind nur mit einer arroganten Verachtung von Parlament und demokratischen Verfahren zu erklären. Er verachtet auch demokratisch gewählte Politiker und bezeichnet sie als „Gesindel“, wenn sie der falschen Partei angehören. Sind die Wähler der falschen Partei auch Gesindel?
Stehender Beifall für Putin
Wobei Merz die Tatsache ignoriert, dass die Mehrheit der Abgeordneten der AfD vorher anderen Parteien angehört hat, nicht nur der Union, auch der FDP, SPD und den Grünen. Sogar ehemalige SED-Linke sind dabei. So verhält es sich auch mit den Wählern. Die Frage ist: Waren die schon vorher „Gesindel“, oder sind sie es erst geworden, nachdem sie ihre Parteipräferenz gewechselt haben? Wie verhält es sich mit der Hoffnung, die der (glücklicherweise nicht mehr zur Wahl antretende Marco Wanderwitz) hat, die Wähler der AfD würden in Scharen zur Union zurückkehren? Ist das „Gesindel“ dann willkommen?
An der Sprache, die er benutzt, ist Merz klar zu erkennen. Wer ihn dennoch zum Kanzler wählt, muss sich sagen lassen, dass er außerdem einem Kriegstreiber seine Stimme gibt. Merz hat verkündet, dass er als Kanzler Putin, dem seine Fraktion und auch er selbst (hier ab Minute 25:50) – wenn ich mich richtig erinnere – stehenden Beifall nach seiner Bundestagsrede 2001 gespendet hat, ein Ultimatum stellen will. Putin solle innerhalb von 24 Stunden den Ukraine-Krieg beenden, sonst würde Merz Taurus-Raketen liefern. Man muss befürchten, dass Merz, der, seit er Aussichten auf die Kanzlerschaft hat, völlig von der Rolle zu sein scheint, das wirklich tun wird. Damit käme der Krieg nach Deutschland. Wer schweigt, stimmt zu. Es solle hinterher niemand sagen, er hätte das nicht wissen können.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf Vera Lengsfeld.de.
Vera Lengsfeld, geboren 1952 in Thüringen ist eine Politikerin und Publizistin. Sie war Bürgerrechtlerin und Mitglied der ersten frei gewählten Volkskammer der DDR. Von 1990 bis 2005 war sie Mitglied des Deutschen Bundestages zunächst bis 1996 für Bündnis 90/Die Grünen, ab 1996 für die CDU. Seitdem betätigt sie sich als freischaffende Autorin. 2008 wurde sie mit dem Bundesverdienstkreuz am Bande geehrt.
Beitragsbild: Creative Commons CC0 Pixabay
@Stephan Braun – - Clausewitz: „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.“ Weshalb sollen nur die USA & Co. andere souveräne Staaten völkerechtswidrig überfallen dürfen? Schon beim Nato- Überfall auf Jugoslawien wurde gewarnt, dass das Schule machen wird.
Da ist es wieder – diese Träume von der Demokratie, die es in D. nie gab. Diese Träume zeigen auch, dass man relativ wenig Ahnung hat, was Demokratie wirklich ist. Angenommen, dass die repräsentative Demokratie eine echte und einzige Form der Demokratie ist, ist das Vorgehen der (angeblichen) Vertreter nur sehr demokratisch – sie wurden gewählt um in unseren Namen Entscheidungen zu treffen. Das tun sie. Hat man andere Vorstellungen muss man anders wählen. Wahr ist nur dass AfD um nicht an der Seite stehen zu müssen, muss AfD auch mehr als 50% Stimmen haben (und es schaffen nicht verboten zu werden). Wahr ist auch, dass wer man von CDU eine Veränderung erwartet, der sich wohl täuschen wird.
Repräsentanten sind natürlich eine große Hilfe, da Demokratie die Hilfe beim Formen der Ideen und bei der Moderation der Diskussion braucht. Dazu sind sie gut. Wenn es um Treffen der Entscheidungen geht, sind sie nur dann ein Teil der Demokratie, wenn ihr Mandat nur für eine Entscheidung gilt – so wie das in USA die Wahlmänner bei der POTUS Wahl tun.
Hat man nur die Vertreter als Entscheider für Zeit statt für nur eine Entscheidung abgesandt, hat man das Problem, das die Thüringer jetzt haben – sie haben etwas angeblich gewollt aber kriegen sie es nicht durch, weil es nur um 30% der Vertreter gibt, die diese Entscheidungen auch befürworten. Will man das Problem lösen, muss man direkte Demokratie wie in der Schweiz nutzen. Nun da sind die Verwaltung und die Vertreter gar nicht glücklich darüber und wollen diese direkte Befragungen abschaffen. Sie haben das schon sogar in manchen Kantonen abgeschafft (wenn es um Windparks geht).
Jetzt statt das Wort Demokratie weiter zu foltern, sollte sich der Autor noch mal überlegen, was er will. Das Ergebnis passt ja zu der Verfassung des Landes. Die Vorwürfe zeigen nur, dass der Autor nicht verstanden hat, wie die Vertreter Demokratie funktioniert. Das Problem wird noch akuter je weiter die Vertreter von dem Volk sitzen (Berlin, Brüssel)
Dies wird den verantwortlichen Volksbetrügern noch leid tun !
Ein Sauerländer Bub, dem Mutti stets die Ohren stramm zog, will Russland ein Ultimatum stellen. Das kann sich kaum jemand vorstellen. Ich muss im falschen Science-fiction -Film gelandet sein. Er kann seiner Partei ein Ultimatum stellen, z.B. sich der eigenen Verantwortung zu stellen, oder den Corona-Irrsinn aufzuarbeiten, und sonst niemandem.
Es ist offensichtlich, dass die Wahlergebnisse in Thüringen, Sachsen und Brandenburg gefälscht wurden. Das lässt sich allein schon rechnerisch aus der stark gestiegenen Wahlbeteiligung – eine typische Erscheinung bei Protestwahlen – und der nur irrelevanten Zugewinne der einzigen Opposition beweisen. Zum Beispiel war die Wahl in Brandenburg 2019 schon eine Protestwahl. Sie hatte eine 13% höhere Wahlbeteiligung als 2014. Hier gewann die AfD +11,5% hinzu und die SPD verlor -5,7%. 2024 stieg die Wahlbeteiligung wiederum um 12%. Die AfD bekam weitere +8% der Stimmen hinzu, die SPD gewann jedoch die verlorenen +6% der letzten Wahl wieder zurück und ist dadurch angeblich Wahlsieger. Mit 31% der Stimmen. Die AfD hat nur 29% erreicht. Bei der Europawahl, drei Monate früher, bekam die SPD in Brandenburg allerdings nur 13% der Stimmen, die AfD 27%. Eine Zahl, die sich mit der gestiegenen Unzufriedenheit mit der Politik in drei Monaten deckt. Diese Zahlenbewegungen zwischen den Wahlen bezüglich der AfD ergeben Sinn, die Zahlenbewegungen bezüglich der SPD ergeben keinen Sinn, sind paradox. Es gibt aber für logische denkende Menschen und für erfahrene Statistiker bei großen Zahlen im Zusammenhang mit großen Populationen keine Paradoxa. Außer bei Fälschungen. Ein Statistiker erkennt Fälschungen aufgrund von Paradoxa. Die Paradoxa sind in Thüringen und Sachsen nicht die SPD betreffend, hier ist es die CDU, bei der die Zahlenbewegungen unlogisch sind.
Das alles müßte viel mehr Wählern bewusst sein und auch der AfD auffallen, die durch den offensichtlichen Betrug um die Wahlsiege in drei Bundesländern gebracht wurde. Da die AfD in dieser Beziehung auffallend still ist, vermute ich dass sie mit dem Parteienkartell unter einer Decke steckt, dass sie dieses „Spiel“ Wahlbetrug mitspielt. Weil es gar nicht um eine Wahl geht, bei den Wahlen. Es geht darum die Menschen zu „unterhalten“ und dadurch in vier/fünf Jahresschritten weiter in eine andere Richtung zu manipulieren als sie wollen.
Das ganze Land wird durch einen Korruptions-Tsunami nie dagewesenen Ausmaßes in den Abgrund gespült. Drohungen, Razzien und Willkürurteile sind die Sturmbeschleuniger.
„…dass er außerdem einem Kriegstreiber seine Stimme gibt.“---Ich wusste gar nicht, dass auch Putin sich zur Wahl stellt?! Joke beiseite: Frau Lengsfeld, erklären Sie das meinen ukrainischen Freunden wer die Kriegstreiber sind. Die glauben bis heute Putin und Russland seien es. Völlig gaga. Dabei ist es Merz. Ja, wirklich. Danke Frau Lengsfeld. PS: Auch wenn Sie meinen Beitrag wie gewohnt nicht veröffentlichen, ich werde Sie weiterhin daran erinnern wie pervers Ihre Ansicht zum Krieg ist.