Gelegentlich würdigen wir ja an dieser Stelle exemplarisch einige der Meisterwerke fürsorglich-betreuender Berichterstattung in Deutschland. Immerhin mühen sich etliche Medien-Werktätige hierzulande, in bestimmten Meldungen ihre Konsumenten nicht mit Fakten zu verunsichern, die zu falschen Weltbildern führen könnten. So hat beispielsweise hna.de am Donnerstag in schonender Form folgendes berichtet:

„Im Anschluss an einen Gaststättenbesuch sind zwei 25 und 28 Jahre alte Männer in der Nacht zu Donnerstag in der Göttinger Innenstadt von Unbekannten angegriffen worden.

Nach Erkenntnissen der Göttinger Polizei wurden die beiden Männer zunächst längere Zeit verfolgt und gegen 0.55 Uhr im Bereich des Albaniplatzes schließlich körperlich attackiert.

Bei dem Übergriff erlitt der 25-jährige aus Northeim leichte Verletzungen. Sein Begleiter aus Göttingen blieb unverletzt. Die Angreifer flüchteten anschließend in unterschiedliche Richtungen. Eine Fahndung verlief ergebnislos. Aufgrund der bislang bekannten Umstände geht die Göttinger Polizei von einer politisch motivierten Tat aus. Das Staatsschutzkommissariat ermittelt.“

Die Frage, welche Umstände die Vermutung einer politisch motivierten Tat nahelegen, wird nicht gestellt. Für manche Medienkonsumenten wäre vielleicht allein der Umstand, dass es politisch motivierte Gewalttaten aus ganz verschiedenen Richtungen gibt, mit dem eigenen Weltbild schwer zu vereinbaren. Das muss der moderne Berichterstatter in diesem Falle schon berücksichtigen.