Man möchte nur noch wegrennen. Die Empathielosigkeit für eigene Volk, in eine Demokratie, von Menschen die von unserren Geldern gut leben, ist ein absolutes novum. So was kennt man nur von Diktaturen und Komunisten und Heute hat sich gezeigt, es geht so weiter.

Herr Zick ist ja auch Stiftungsrat der Amadeu Antonio Stiftung. Da weiss man, wo die Prioritäten liegen.

Bereits die Aussagen des Bürgermeisters von der SPD nach der Tat, in der er sich nicht etwa für Fehler seiner Partei entschuldigte, sondern vielmehr in die Offensive ging & nicht etwa dem Täter, sondern der Bevölkerung pauschal “Fremdenfeindlichkeit” vorwarf, war an Frechheit nicht zu überbieten. Ich werfe unseren Medien mittlerweile Diskriminierung nach Nationalität & Hautfarbe vor. Solche Kritik wird allerdings sofort gelöscht - auch bei der Welt. Ich habe mittlerweile sicherlich 30-40 äußerst höflich Kommentare im Laufe der letzten Jahre geschrieben, in denen ich eine unterschiedliche Berichterstattung je nach Hautfarbe & Nationalität kritisiere & davon ist praktisch keiner durchgekommen. Gleiches gilt für Kommentare, in denen man Hamas oder Isis rassistisch nennt. Diese Kommentare werden praktisch grundsätzlich nicht veröffentlicht.

Die größte Unverschämtheit des Berichtes war der Generalverdacht gegenüber den 600 Menschen, die einen Trauermarsch veranstaltet hatten. Natürlich war der laut Tagesthemen von “Rechten” instrumentalisiert worden, während die 30 schrägen Vögel mit den “Deutschland ist bunt” Parolen heilig gesprochen wurden.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie die gutmenschelnden Allesversteher kriminelle Taten, die von „denen, die erst kürzlich hier sind“ verübt worden sind, relativieren, geradezu verharmlosen und die Schuld auf wen? - natürlich auf die „entwürdigenden Umstände“ - schieben. Seltsam, daß diese Messlatte niemals an die Taten der NSU-Mörder und Rechten angelegt wird. Im Handumdrehen könnte man auch diese nach dem gleichen Muster „erklären“.

Ich habe diese Tagesthemen auch gesehen. Nach Herrn Zicks Expertenmeinung zu den Ereignissen in Kandel gab es dann auch noch den Kommentar, der uns allen “Nur Mut!” zurief. Soweit ist nicht einmal die aktuelle Kamera gegangen als es mit der DDR zu Ende ging.

Die Bösartigkeit der Argumentation der Willkommens-Leute ist kaum zu überbieten: Niemand verlangt ein “Auge um Auge und Zahn um Zahn”. Verlangt wird der Schutz der deutschen Bevölkerung durch die Wiedergewinnung der staatlichen Souveränität. Dass schließt die strenge und schnelle Prüfung ein, ob Menschen, die in Deutschland angeblich Schutz suchen, dies auch wirklich tun, die schnelle Ausweisung bei Missbrauch, und die schnelle Ausweisung von Menschen, die Deutschlands Gastfreundschaft zum Begehen von Straftaten in Anspruch nehmen. Wenn man den Kritikern der jetzigen Politik eine “Auge um Auge und Zahn um Zahn”-Mentalität unterstellt, so ist das Fake News, Volksverhetzung oder vermutlich beides.

Beruflich hatte ich vor Kurzem mit einem jungen Afghanen zu tun. Ein netter Junge, der sehr gut Deutsch sprach (nach 2,5 Jahren in D), nach eigenen Angaben auch Englisch, Er erzählte mir, er habe Papiere und man wolle ihn ausweisen. Ungefragt fing an er über den Mord in Kandel zu sprechen und drückte seine Abscheu und Ablehnung gegenüber dem Täter aus. Er bedauerte, mit dieser und anderen Taten von “Flüchtlingen” über einen Kamm geschoren zu werden erzählte mir, dass er einige “Flüchtlinge” kenne, die abends Alkohol tränken und gerne mal Türen und Möbel kurz und klein schlagen. Er würde sehr oft als “Christ” beschimpft (er ist Muslim), weil er sich an Recht in Deutschland halte und nicht mitmacht. Dass hier jeder ohne weiteres ins Land gelassen werde, bedauerte er sehr.