
Interessante Ansicht - auf jeden Fall - aber tatsächlich ist und bleibt es eine industrielle Massenvernichtung “falscher” Meinungen! Mein Kanal mit über 1000 legalen Videos und 7 Millionen Aufrufen wurde 2018 von Youtube gelöscht. Habe damals intensiv überlegt, dagegen vorzugegehen aber bin zum Schluss gekommen, dass ich einfach zu schwach bin (auch emotional, weil ich ein zu friedliebender, sensibler Mensch bin) und habe mich entschlossen, für den Rest meines Lebens ins Privatleben zurückgezogen. Wenn mein Suhlen in Defätismus seit dem für Sie eine Bereicherung ist ... meinetwegen bitte!
Interessanter Ansatz, in dem sicherlich ein wichtiger und teilweise richtiger Gedanke steckt. Dass auf die nicht Linksaußen zu verortende Opposition so dermaßen regelmäßig mit der „Nazi-Keule“„draufgehauen“ wird hat sicherlich damit zu tun, dass sich der „Mainstream“, die „Etablierten“ sich bedroht und in ihrer Blase gestört fühlen. Und ja! Das Internet ist teilweise unkontrollierbar und der Meinungs-und Ideenwettbewerb ist dadurch erst in der Breite möglich geworden. Andererseits treibt der offensichtliche Versuch missliebige Meinungen aus dem Diskurs zu verbannen, lieber Unsinn zu verbreiten oder „Stellvertreterkriege“ zu führen (z.B. Beschäftigung mit Gender-Gaga -betrifft nur eine winzige Minderheit- statt z.B. das heiße Eisen ungeregelte Migration -betrifft alle, auch künftige Generationen- anzupacken) als echte politische Probleme unserer Zeit nachhaltig zu lösen, Deutschland langsam aber sicher in den Ruin. Ich bin eigentlich überrascht, dass „Deutschland“ seit Jahren trotz aller immer noch „funktioniert“. Ich hätte längst mit dem Zusammenbruch der Wirtschaft, des Euros, der EU oder einen Bürgerkrieg als Reaktion auf diese offensichtliche politische Misswirtschaft erwartet. Es geht uns offensichtlich immer noch vergleichsweise gut. Wie lange noch?
Dann belagern wir wie Agamemnon Troja? Laßt uns ein Pferd bauen und den Trojanern zum Geschenk machen! / Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Praktich wäre das sehr einfach zu regulieren, wenn Tatsachen anerkannt würden. Facebook ist kein privates Medium, sondern ein Provider. Ein privates Medium darf zensieren, der öffentlich-rechliche Rundfunk und staatliche Stellen dürfen das NICHT. Die Kumpanie zwischen staatlichen Stellen und dem Provider Facebook wird dadurch sichtbar, daß Facebook zur Zensur angehalten wird, was A. dazu führt, daß Facebook vom Provider zum privaten Mega-Medium mutiert ist, welchem faktisch die Kontrolle über alle anderen Medien überantwortet werden. Denn jeder Account ist ein privates Medium und der Betreiber rutscht ab zum rechenschaftspflichtigen Autor im Supermedium, B. daß Facebook mit dem Netzwerkdurchsuchungsgesetz und Duldung staatlicher Stellen, auch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zensieren könnte. Ich sehe darin einen eklatanten Widerspruch. / Faktisch gelten im Internet dieselben Gesetze wie in der Realwirtschaft. Der Provider hat wie der Buch-Verlag nur dafür zu sorgen, daß keine kriminellen Oasen entstehen. Es gelten dieselben Gesetze wie auf der Straße. Gefällt jemandem ein Inhalt nicht, steht ihm der Rechtsweg offen. Wie das Internet konform mit der allgemeinen Rechtsprechung gemacht werden kann, ist nicht unsere Sache. So jedenfalls geht das nicht! / Das Internet ist mit allen Tücken von der Regierung aus dem Boden gestampft worden. Die hat sich mit der Meinungsvielfalt ganz einfach abzufinden! Meinungsfreiheit besteht nicht nur darin, Jubelarien auf Spahn, Lauterbach und die Tagesschau abzusingen, sondern auch im Gegenteil, daß daß man das scheiße findet. In der Demokratie, Damen und Herren, in unserer Demokratie darf man Nein! sagen, ohne eine Begründung für die ablehnende Haltung abzugeben! / So, kein Rechtschreibfehler drinnen. Bis ich gleich nachgucke ..
So ist es, Herr Köppel. Die Demokratie bzw. der stete Kampf zur Erhaltung dieser ist eben kein Streichelzoo. Grüße aus Dunkeldeutschland.
“.....dass es wieder eine robuste politische Debatte gibt…” Optimismus pur. Ja wo denn? Hier auf der Achse und bei den anderen Kombattanten der sogenannten Gegenöffentlichkeit. Wüßte gerne, wieviele Zeitgenossen diese Kanäle kennen und regelmäßig studieren. Im Alltag treffe ich so gut wie keinen. Natürlich kann ich nur raten, aber 90 plus x Prozent zweifeln weder an der Impfung noch an der Legitimität des leicht überarbeiteten politischen Systems. Kritiker -sofern überhaupt verstanden - werden schlicht für verrückt gehalten. Was aus dem Fernseher kommt, muss wahr sein. Und überhaupt - “Corona und Masken etc. gibt’s überall auf der Welt, also kann hier nichts gefaked sein. Das Virus ist schuld und überall. Das hat es nur noch nicht gegeben.” Im April 2020 herrschte mich ein entfernter Bekannter an: “Spätestens August, September geht es ganz normal wieder weiter.” - Pustekuchen. Habe Achse-Artikel an Verwandte verteilt. Reaktion: “Schon wieder dieser Verschwörungsscheiß...Hast Du nicht die Bilder von hier, dort und da gesehen?”
Nein, Herr Köppel, so sehr ich Ihre „andere Sicht“ schätze: die derzeitige Veränderung der deutschen Gesellschaft ist kein Aufknospen der Demokratie, sondern deren schleichender Tod. Es geht nicht um eine Veränderung, die in den Medien sichtbar ist, sondern um eine ganz subtile Wandlung in den zwischenmenschlichen Vibrationen. Jeder misstraut jedem, man geht den Themen, aber auch den Menschen aus dem Weg. Gewachsene Freundschaften driften schleichend auseinander, wer es kann zieht sich ins Private zurück. Wer es nicht kann, wird depressiv oder paranoid. Kaum jemand, bei dem sich nicht irgendeine Persönlichkeitsstörung manifestiert, die unter normale Bedingungen verborgen geblieben wäre.
Nachtrag: Ich empfehle als weitere Lektüre zum Thema auch noch den Artikel “Wie Polizisten von ihrem CDU-Innenminister gejagt und verleumdet werden” von Roland Tichy; in Tichys Einblick.
Es tut mir leid, Herr Koeppel hier geht es nicht um Mimosen, die eine harte verbale Auseinandersetzung nicht gewachsen sind, sondern um einen fairen, einer Demokratie würdigen, Umgang mit dem politischen Gegner. Was hier statt findet ist der Missbrauch staatlicher Organe durch die Herrschenden gegen die Opposition, gerade zur Unterdrückung kritischer Meinungen bis hin zu nackter Gewalt, durch von Regime aufgstachelte Linksextremiste, die sich im vermeindlichen Kampf gegen den Verschissmus wähnen. Hier wird mit allen Mittel jede Diskurs abgewürgt, durch die Kriminalisierung von Regierungskritik, perversen Gerichturteilen, Diffamierungen, Ausgrenzung und letztlich sogar mit Gewalt. Wer es heute noch wagt das Regime zu kritisieren hat sicher keine falschen Vorstellungen mehr was Opposition in Merkelland heißt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.