Super Artikel. Bin auch Arbeiterkind und finde weder meine Familie noch mich bei den sogenannten Programmen der derzeitigen Parteien wieder.

Ich habe in den 1980ern in Albany/NY amerikanische Geschichte studiert und einen M.A. verliehen bekommen. Die Historiographie und das “historische Narrativ” der USA sprachen damals von den “Kleinen Leuten” in den Gegenden zwischen aristokratisch-elitärer Ostküste und hipper Westküste immer als “Heartland America” (das Herz Amerikas), nannten sie “the bone and the sinew” der Nation (das Knochen- und Sehnengerüst), oder “the plain, honest people” (die einfachen, ehrlichen Leute). Dass Uppercrusts wie Clinton sie nun als “deplorables” bezeichnen, und sich - nicht nur in Amerika - die Abqualifizierung der “abgehängten, alten, weissen Männer” eingebürgert hat, zeigt, wie weit sich die “Eliten” entfremdet haben. Trump war die Quittung.

So, wie Sie es im letzten Satz formulieren, wird es auch kommen (alles andere wäre eine wirkliche Überraschung). Aber was auch kommen wird: 2021! P.S.: bitte mal nachschauen, was aus dem Pendant der CDU in Italien (DC) wurde. Dann freut man sich auf 2021 noch viel mehr :-)

Sehr gute Analyse. Ich gehöre als Ärztin eigentlich zu denen, die mit den offiziell verkündeten Ansichten der selbsternannten Eliten eigentlich übereinstimmen müssten - wenn deren Analysen des Wahlverhaltens nach Geschlecht, Bildung und Einkommen stimmen würden. Aber ich kann dieses dumme, realitätsferne Geblubber einfach nicht mehr ertragen. “Wir müssen es besser erklären.” Ja, was denn? Wer erklärt mir, warum die Zuwanderung 100.000er bildungsferner, oft aggressiver Muslime die demographischen Probleme unserer Gesellschaft lösen soll? Warum darf jeder in unser Land einreisen, obwohl man genau weiß, der der überwiegende Teil dieser Migranten keinen Schutzanspruch hat und trotzdem (auf unsere Kosten!) ewig bleiben wird? Warum müssen “Flüchtlinge” unbedingt in Deutschland/Europa versorgt und integriert werden, wenn man heimatnah erheblich mehr echten Flüchtlingen mit weniger finanziellem Aufwand helfen könnte, ohne unsere Gesellschaft zu destabilisieren? Warum muss ich eine “Religion” toll finden, für die ich als atheistische Frau nur Dreck bin - obwohl ein großer Teil ihrer Anhänger in Deutschland auf Kosten meiner Steuergelder lebt? Warum muss eine bayrische Rentnerin, die aus Not für 70 € Waren des täglichen Bedarfs gestohlen hat, ins Gefängnis, während afrikanische Drogendealer, die seit Jahren illegal in Merkels Hierland leben, mit einer Ausstellung als Helden verehrt werden? Warum gelten unsere Gesetze nur noch für schon länger hier Lebende mit heller Haut und geregeltem, legalen Einkommen? Ich habe bisher nicht ansatzweise vernünftige Antworten auf diese Fragen erhalten und deshalb kann ich die Politik-Darsteller in Berlin und all ihre Beifallsklatscher in Medien nicht mehr ernst nehmen. Dummerweise bin ich ihnen und ihren geladenen Gästen dennoch hilflos ausgeliefert.

Sehr geehrter Herr Ackner, sehr guter, prägnanter Beitrag In den letzten 10 Jahren der DDR wurde immer wieder behauptet, daß die Menschen ” unsere Politik ” besser erklärt haben müssen, dann wären schon Alle von der Einmaligkeit der guten Politik überzeugt, wenn sie, die Menschen, durch vieles Erklären dann das Verstehen verinnerlicht hätten. Das Ende kam dann nach solchen Milchmädchengedanken bald. Wie ist das auf das Heute zu beziehen? Herzlichst Winfried Randhagen

Merkel ist die beste Bundeskanzlerin der Grünen, welche die Grünen sich besser nicht hätten wünschen können.

man kann nur noch verzweifelt sich die Augen reiben, immer in der Hoffnung, dass man etwas vom Augapfel nur wegwischen muss und dass danach das vorherige Bild nicht mehr vorhanden ist. Vielleicht waren es ja nur Spiegelungen, Verzerrungen oder soetwas, die man gesehen hat. Aber nichts davon, es bleibt: Sie vernichten die Fähigkeiten der arbeitenden Bevölkerung in diesem Land, sie verhökern lang angesammeltes Wissen und die lang angesammelten Ersparnisse von Leuten die einfach nur arbeiten, sich nicht produzieren oder in den Vordergrund spielen und / oder moralbesoffen daher kommen. Quo vadis?

Wohl wahr! Allein schon die ständig wiederkehrende Floskel in Talkshows “wir müssen der Bevölkerung erklären” illustriert eindrucksvoll die Arroganz der polischen Klasse gegenüber gegenüber dem normalen Bürger. Dann aber glauben studierte Sozialpädagogen, abgebrochene Theologiestudentinnen und Politikerinnen, deren Ausbildung sich auf zwei Semester Theaterwissenschaften beschränkt (obwohl - das passt ja irgendwie), sie müssten der deutschen Automobilindustrie den Weg in die Zukunft weisen und könnten die Energieversorgung für die nächsten 50 Jahre sicherstellen. Dafür wollen sie dann mit hunderttausenden ungebildeten muslimischen Jungmännern den demographischen Faktor korrigieren und für eine offene, tolerante und bunte Gesellschaft sorgen. Das alles wird dann orchestriert von einer Kanzlerin, die zwar in der DDR Physik studiert hat (was hat man da eigentlich gelernt?), aber zum Zwecke der Machterhaltung alle Prinzipien und auch gleich ihren Amtseid (“dem Wohle des Deutschen Volkes”,“Schaden von ihm wenden”) über Bord wirft und damit fröhlich die Zukunft ihrer Partei und des Landes ruiniert.