Der liebe Herr Schneider hat mitnichten und mitneffen mit seinen Impfungen kokettiert. Der erste “Impfbericht” von Schneider war eine kleine Satire, mehr nicht. Dann wurde in bester Kishon-Manier die Spaltung innerhalb der Lebensgemeinschaft zwischen dem ungeimpften Schatz und dem geimpften Dicken und die Verwerfungen, die sich daraus in Familien- und Freundeskreis ergeben, ebenfalls satirisch überspitzt dargestellt. Für einen Satiriker wäre es doch nachgerade fahrlässige Unterlassung, wenn er nicht die Möglichkeit nutzen würde, die eine in der Öffentlichkeit ins Absurde überspitzte “Trennung” zwischen Geimpften und Ungeimpften, wenn man sie im eigenen nächsten Umfeld “nachlebt”, bietet. Erst die Kommentatoren haben daraus eine Glaubensfrage gemacht. Und warum? Weil sie allen Ernstes wohl glauben, die “Achse” sei (wo doch der Name schon Ironie ist!), eine Art Bekenntnis- oder Glaubensgemeinschaft. Beim Impfen, hat man den Eindruck, hört der Spaß auf - für die einen wie die anderen. Dass dies genau das Problem ist, wobei ich nicht einmal von Toleranz gegenüber den Entscheidungen von Mitmenschen reden will, sondern schlicht von Lockerheit, Entspanntheit, wird offenbar nicht mehr erkannt. Es ist auch müßig danach zu suchen, von wem das Desaster ausgegangen ist, die Irren auf BEIDEN Seiten haben sich gegenseitig die Bälle zugespielt und immer mehr draufgedroschen. Was auf der Strecke blieb: Freiheit, Gelassenheit, Vernunft und vor allem der Humor. “Er hat Jehova gesagt! Steinigt ihn!” Was auch witzig ist: Demjenigen, der sagt, dass er geimpft ist, wird vorgeworfen, Informationen zu verbreiten, die niemanden etwas angehen. Wer aber schreit, dass er ungeimpft ist, dem wird auf die Schulter getätschelt von gewissen Krawallschacheln im Forum. Leute! Bedenkt doch bitte einmal, was dieser Unfug mit Euren Köpfen gemacht hat!
The manic Bonhorst luuuuves his shitstorms. Ist dieses Verhalten zukünftig in Kombination mit unendlichen Spritzen eine “Generalisierte Shit-Wiederholungs-Zwangsstörung”, ICD 12 F42.13?
Lieber Herr Bonhorst, Nachvollziehen kann ich eine 4. Impfung nicht. (Ich selbst bin nach der zweiten ausgestiegen. Die Plörre wirkt nicht, und wir wissen nicht was für Langzeitfolgen eine Gentherapie hat.) Aber ebensowenig kann ich bspw. nachvollziehen warum manche meiner Mitmenschen sich an einem Gummiseil befestigen und von der Brücke springen. Jedem Tierchen sein Pläsierchen, und ich bringe den Adrenalinjunkies keinerlei Ablehnung entgegen. Um es klar zu schreiben: die schrille Kritik an jeden der sich spritzen ließ/lässt ist fehlgeleitet. Es geht ja gerade um die freie individuelle Entscheidung, da hat einem niemanden etwas reinzureden. Der Frust gegen die mRNA-Gentherapiepatienten (“Geimpfte” wäre grob irreführend!) erklärt sich wohl daraus, dass jeder der in die Nadel läuft (im Gegensatz etwa zu den Bungeejumpern) es der Regierung leichter machen wird eine Impfpflicht durchzusetzen. Die Machthabenden können dann ja damit argumentieren dass es ja nur ganz wenige Abweichler gäbe, auf die keine Rücksicht zu üben sei.
Meine Großmutter pflegte stets zu sagen: jeder ist seines Glückes Schmied. Und genau dabei soll es auch bleiben und der Staat sich nicht einmischen bzw. nur diese Freiheit schützen.
Ich bin ja weitgehend bei Ihnen u. es wäre a. kein Thema, außer für einen kurzen Austausch unter Freunden wie in früheren Jahren, wenn die Politik daraus nicht ein kollektives Glaubensbekenntnis gemacht hätte u. zum Kriterium öffentlicher u. staatlich abgesegneter sowie orchestrierter Diskriminierung von Kollektivverweigeren durch Entzug ihrer einfachsten Grundrechte gemacht hätte. Allerdings frage ich mich, wie Sie folgende Behauptung begründen wollen: “Wobei eine Impfpflicht in gewissen besonders problematischen Bereichen bessere Argumente vorzuweisen hat.” Ich nehme an, dass Sie sich auf mediz. Personal beziehen. Noch einmal langsam: Die Impfung dient lediglich dem Selbstschutz. Ein Geimpfter kann sich genauso wie ein Ungeimpfter weiterhin anstecken u. andere anstecken. Es wird höchstens bei gutem Timing der Verlauf abgemildert. Beide sind im Falle einer Infektion gleichermaßen ansteckend. Das ist dem Umstand zu verdanken, dass wir es mit Atemwegsinfekten zu tun haben, wo die Antikörperabwehr, wie sie durch Impfung provoziert wird, kaum eine Rolle bei Infektionsbeginn im Mund-Rachen-Nasenraum spielen. Die Behauptung übrigens, dass man in den ersten Tagen infektiöser sei, ist wohl eher dem Fehlschluss zu verdanken, dass in der Regel Ansteckungen in den ersten Tagen passieren, wo man gerade erst merkt, dass es einen erwischt hat, aber, weil relativ fit, noch unter die Leute geht, während man sich später i.d. Regel zurückzieht. Tests im Falle des Zweifels (noch Stauballergie o. schon Erkältung?) können da vielleicht zur Frühabklärung sinnvoll sein. Mehr auch nicht. Wie auch immer, es macht keinen Unterschied für Patienten, ob die mediz. Kraft C-geimpft o. C-ungeimpft ist. Das Einzige was man, neben Einhaltung allgemeiner Hygieneregeln, von Patientenseite erwarten kann, ist dass das Krankenhauspersonal nach bestem Gewissen gesund u. fit zur Arbeit kommen. Punkt.
Bitte jeder, wie er möchte, aber mich in Ruhe lassen. Tofu, Impfen, schwul - egal, solange ich es nicht sehen muss und es auch nicht zur Pflicht wird!
“Und sei es nur, um mich noch ein bisschen mehr gegen die Grippe zu immunisieren” - entweder man ist immun oder man ist es nicht, dazwischen gibt es nichts. Das ist wie ein “bisschen schwanger”, geht auch nicht. Da diese sogenannte Impfung aber keinerlei Immunisierung bewirkt ist das Argument sowieso hinfällig. Und wenn Sie der Meinung sind (völlig zu recht!), dass ihr Impfstatus niemanden etwas angeht, warum treten Sie ihn dann hier trotzdem breit? Aber prinzipiell finde ich es gut wenn Sie sich spritzen lassen, jede verbrauchte Impfdose ist schon mal keine, die man versucht mir zwangsweise zu verabreichen. Opfer und Täter (wie bei den Ausgestoßenen) definieren sich übrigens nicht über Mehrheit und Minderheit, sondern über Macht und Einfluss. Welche Macht hat die Minderheit der Impfgegner? So gut wie gar keine, sie werden diskriminiert, schikaniert, verleumdet. Welche Macht hat die Minderheit der Sprachverhunzer*Innen? Offenbar eine Menge, weil an den entsprechenden Schaltstellen die Befürworter des Blödsinns sitzen.
Also ich sach ma, wer midde Dr. Antonia Cervinsky-Querenburg ne innige Beziehung hat, der darf sich auch viermal impfen lassen. :-)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.