Die haben sich von ihrer Demaskierung erholt und lassen sich nun in aller Öffentlichkeit vom wohlbestallten parrucchiere Pörkens das verrutschte Haarteil wieder zurechtrücken. Eigentlich lächerlich—aber weiss man’s, ob letzterer nicht selbst einmal den Gipfel der Karrieregeilheit erklimmen möchte und jetzt schon auf ein eigenes Format im ÖRR scharf ist?—Die Maxime ist so alt wie ihre Anwendung im vorliegenden Falle schäbig——‘do ut des’.

Ich will sie nicht belästigen, @Wilfried Düring, aber ich bin ganz bei Ihnen.

Stilfrage? Nein das Spiel lautet - wir suchen Dumme- Propaganda, Agitation, Täuschen und Manipulieren. Selbstbevorteilung im sozialistischem Rausch. Auf den Strassen Antifack und Messer -im TV dummschnack bis der Arzt kommt - schöne neue Welt

“Ziel sei es deshalb, uns zu einer „redaktionellen Gesellschaft“ zu entwickeln, in der jeder Einzelne in der Lage ist, zu bewerten, zu prüfen und auszusortieren.” Soso. Wehe ihm, dem jeden Einzelnen,  wenn er das dann ausführt und zu Ergebnissen gelangt , die dem Medienwissenschaftler und seiner entourage nicht behagen. Vor allem das mit dem “aussortieren” macht mich misstrauisch. Ist halt Wissenschaft.

In dieses Interview des Medienwissenschaftlers Bernhard Pörksen habe ich auch kurz reingesehen. Ich schaue ab und zu bei den linken Mainstream-Medien nach, ob etwas Intelligentes (meinetwegen aus linker Sicht) da steht. Aber Fehlanzeige. Immer nur Bashing und “Hetze” gegen die üblichen Verdächtigen. Immer wieder Hypermoral wie gefährlich der Klimawandel und die Rechten doch seien. Aber keine einzige vernünftige Analyse. Entweder sind die Leute wirklich so dumm, oder es ist eben wie im Politbüro, dass niemand die Wahrheit sagen darf, denn sonst geht es ihm schlecht. Ich weiß nicht, was zutrifft.

Liebe Frau @Kuhn, Herr Pörksen ist ein Medien- daher ‘Gesellschaftswissenschaftler’, wie es die in DDR doch auch schon gab. Rabulistiker wie Pörksen sind Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. George Orwell hat das schon gewußt und unnachahmliuch ‘satirisch’ beschrieben . (‘Mini-Lieb’: Stasi und Geheimdienst; ‘Mini-Fried’: Krieg und Verteidigung; ‘Mini-Wahr’: Propaganda und Lüge; ‘Mini-Freud’: (schwerste) Arbeit und Gulag. Die vier ‘Minis’ stehen bei Orwells Dystopie für Ministerien in einem totalitäten Syste:. Ministerium der Liebe, des Friedens, der Wahrheit und der Freude. Und in einem solchen Wahrheitsministerien fände sich für einen Wortakrobaten wie Pörksen sicher auch ein warmes Plätzchen ... . Er arbeitet daran.

Das nennt sich Wandlung! Aus der »Umweltsau-Debatte« wird »Umwälzsau-Debatte«.  

Vielleicht zur Klarstellung der Verhältnisse für alle, die ausgerechnet jetzt glauben, die Bürger noch mehr massregeln zu dürfen: wenn zahlende Kunden nicht nur unzufrieden mit dem Dienstleister sind, sondern im Gegenteil den begründeten Eindruck haben, dass er sie und ihre Interessen mit seiner Arbeit beschädigt, wird das Geschäftsverhältnis beendet, je nach Schwere des Anlasses auch fristlos. So läuft das in der normalen Welt und so sollte es im 21. Jahrhundert auch mit allen Medien gehandhabt werden, anstatt die Leute zwingen, etwas zu kaufen, was sie gar nicht konsumieren oder einfach nicht mehr wollen. Wenn die ÖR sich endlich wie alle anderen dem freien Markt stellen müssten, wären sie auch gezwungen, wieder Qualität für ihre Kundschaft zu produzieren und nicht nur die Propaganda für Frau Merkel oder Herrn Habeck. Macht euch frei von unserem Zwangszahlungen, dann meckert auch keiner mehr über Verunglimpfung von Kundschaft, jedenfalls garantiert nicht lange. So einfach ist die Lösung.