Im Bundestag werden Regelungen zum Familiennachzug ohne wesentliche Datengrundlage beschlossen – geht aus dieser Antwort der Bundesregierung hervor:
„Es liegen der Bundesregierung keine Erkenntnisse dazu vor, wie viele Familienangehörige subsidiär Schutzberechtigter von der Möglichkeit des Familiennachzuges Gebrauch machen würden.“
Auch auf die Frage, wie sie „die Dimensionen und die Relevanz eines möglichen Familiennachzuges für subsidiär Schutzberechtigte“ einschätzt und in welchem Umfang sie „zusätzliche Belastungen für Staat und Gesellschaft“ erwartet, weiß die Bundesregierung keine Antwort. Ebenso wenig zum Sogeffekt – die Zunahme von Fluchtbewegungen „nach Anerkennung als subsidiär Schutzberechtigter weitere Angehörige“ nach Deutschland zu holen, wenn die Regelung für den Familiennachzug wieder in der Form hergestellt würde, wie sie vor dem 17. März 2016 galt. Weiterhin gibt es keine Angaben zur Struktur der Verwandtschaftsverhältnisse bei Nachgezogenen, zum Aufenthaltstitel der Ausländer, zu dem der Nachzug erfolgt, und zum Anteil der erfolgreichen Antragsteller, die zum Zeitpunkt der Antragstellung nicht auf Sozialleistungen angewiesen waren.
Einer der Gründe für das Nicht-Wissen:
„Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor, da bei der Einreise nach Deutschland an der Grenze keine Erfassung des zur Einreise verwendeten Visums oder des Einreisegrundes stattfindet und beim Familiennachzug grundsätzlich weder die Staatsangehörigkeit noch der Aufenthaltsstatus desjenigen, zu dem der Familiennachzug stattfindet, statistisch erfasst werden.“
Gänzlich ohne Sinn und Verstand geht es auf der Vereinsebene zu. „Familienleben für Alle!“ wird dort skandiert, ohne auch nur einen einzigen Gedanken in die Machbarkeit und in die Auswirkung auf „schon länger hier Lebende“ zu investieren. Zu einer „Aktionskonferenz“ im März waren neben Betroffenen und „Flüchtlingsaktivist*innen“ auch „Parteipolitiker*innen der Grünen und Linken (und Jusos), Vertreter*innen der Kirche und alle anderen, die auf unserer Seite sind“, eingeladen. Was nachgezogenen jungen Frauen widerfahren kann, sollten sie sich hierzulande integrieren und folglich emanzipative Bestrebungen zeigen, ist hinlänglich bekannt, spielt aber bei den Aktivisten mit maßloser Anspruchs- und Forderungshaltung allenfalls eine untergeordnete Rolle.
Dieser Beitrag erscheint auch auf Susanne Baumstarks Blog Luftwurzel
Beitragsbild: Jenavieve Flickr CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons
_Tour_de_Sky_2014-08-10_05_ejection_seat_warning-1.jpg)
„Parteipolitiker*innen der Grünen und Linken (und Jusos), Vertreter*innen der Kirche ..." Und die arbeitende Bevölkerung fühlt sich zunehmend aber dennoch klammheimlich dem Gedanken zugeneigt, dass doch eher eine unliebsame Partei wie die AfD deren Interessen vertritt. Früher fühlten sich Linke für die Belange der Arbeiterklasse zuständig, während die "Abgehängten" heute verachtet werden. Statt dessen spielt man eher Handlanger der multinationalen Konzerne und derer Interessen. Aber in Zeiten in denen die "Anti"-Fa für eine CDU-Kanzlerin gegen Oppositionelle losprügelt, wundert mich das nicht. Böse Zungen reden bereits von Postdemokratie. Zu deren Symptomen zählt offensichtlich auch eine grenzenlos idiotische Zuwanderungspolitik.
Jeder islamische Mann kann de jure 4 Ehefrauen und eine unbekannte Zahl Kinder nachholen. Beim Fall in Montabaur waren es 4 Frauen und 23 Kinder. Jetzt stellt sich nur die Frage wieviele subsidiär schutzberechtigte Männer es gibt. 1,6 Millionen Flüchtlnge insgesamt,sagt Destatis, davon 64% Männer. Macht 1024000. Das wären bei 4 Frauen plus 10 Kinder dann etwa 14 Millionen im Maximum. Bei nur einer Ehefrau und 2 Kindern wären es etwa 3 Millionen im Minimum. Die Kosten dafür brauchen wir nicht zu beziffern, sie betragen momentan 22 Mrd pro Jahr, hier können wir einfach Faktor 3 ansetzen und landen dann bei 66 Mrd Euro pro Jahr. Absolutes Minimum wohlgemerkt.
Der Familiennachzug endet zwangsläufig dann, wenn die Sozialsysteme zusammengebrochen sind, die Polizei die randalierdenden Menschenmassen nicht mehr unter Kontrolle bringen kann und blutige Verteilungskämpfe um Lebensmittel und Medikamente ausgebrochen sind. Dieses Chaos wird schneller eintreten, als wir glauben und es wird irreversibel sein. Der bevorstehende Staatsbankrott Italiens oder die Abschaffung des Bargeldes könnte der Auslöser sein.
Wie wir mittlerweile aus den Verhältnissen des Bremer BAMF wissen , hängt auch der Familiennachzug von folgenden Faktoren ab 1.) richtiges Bundesland , 2.) richtiger Sachbearbeiter , 3.)richtiger Dolmetscher 4.) richtiger Anwalt und reichlich Geld um alle zu bezahlen !
Das paßt nahtlos zum Artikel von Bernhard Lassahn, der hier 3 Minuten vorher eingestellt wurde. Was soll ich von einer Regierung halten, die Etwas beschliesst und kein Wissen, ja noch nicht mal eine Ahnung, davon hat, welche Folgen ihr Beschluß auslöst. Vielleicht sollte Herr Zemann seinen Spruch "..... der kann mit Fug und Recht behaupten, daß dieses Land von Idioten regiert wird" abändern - und das Wort "Idioten" durch das Wort "Vollidioten" ersetzen.
Ist heute der "Phallussymbol-Tag" auf der Achse? Gurke, Banane, was kommt noch? Mir gefällt es und erinnert mich an Tausende junger Japanerinnen, die mit Begeisterung das traditionelle Phallus-Festival feiern. In Zeiten von metoo wünsche ich mir einen unverkrampften Umgang mit der schönsten Sache der Welt.