@ Claudius Pappe ... und nach der Nummer in Emden können Sie den Wagen (früher mal Volkswagen) auch gleich mit auf die Liste setzen.
@Eberhard Kuske: Allerbesten Dank für die Erläuterung.
In Deutschland haben inzwischen die Schwarzkittel mehr Verstand als die grün verzogene Jugend. In Karlsruhe, wo ein paar Juristen dem Klimakult zum Triumph über die Realität verhelfen wollen, hat vor einigen Wochen nicht weit vom politisch opportun urteilenden Verfassungsgericht entfernt eine Rotte Wildschweine eine Demo der Klimahüpfer aufgetischt.
@Karl Meier: Die von Ihnen gewünschte Kostenabschätzung wird nicht vorgenommen. Die Summen wären erschreckend, jenseits jeglicher Vorstellung. Im zweiten Teil Ihres Posts kommen Sie der Wahrheit vermutlich sehr nahe. Nach Umsetzung der jetzt bereits absehbaren Maßnahmen wird von unserer Wirtschaft nicht mehr genug übrig bleiben, um auch nur die grundlegenden Dinge zu finanzieren. Dann wird auf das Vermögen der Bürger durchgegriffen. Genau das ist das Ziel, Klima- bzw. Umweltschutz ist nur ein Vorwand.
Hochinteressante Betrachtungen zu Verweilzeiten, Stoffströmen und Kinetik. Was aber, wie fast immer, einfach außen vorbleibt, ist der konkrete Zusammenhang von CO2 und Temperatur. Wie erwärmte sich der Planet vor 1000 Jahren, vor 2300 Jahren, vor 6000 Jahren, vor 19.000 Jahren? Einer unwidersprochenen Meldung zufolge haben wir derzeit die höchste CO2-Konzentration der letzten 800.000 Jahre. Ergo können wir von einer außerordentlichen stabilen CO2-Konzentration von 300 ppm (+- nicht allzu viel) ausgehen. Viel weniger als 300 ppm wäre durch drastische Abnahme der Biomasse des Planeten dokumentiert, wenn man annimmt, dass bei 180 ppm der Wald verschwindet. Davon ist aber nichts bekannt, bleiben wir als zwischen 250 und 300 ppm. Wie also konnte es in dieser Zeit zu mehreren massiven Vereisungen des Planeten kommen und zu Phasen einer fast eisfreien Nordhalbkugel??? Lange Rede, nun der Sinn: der einzig logische Schluß ist, dass CO2 praktisch nichts mit der globalen Temperatut zu tun hat, was auch immer für Koinzidenzen derzeit für antikapitalistische Ideologien mißbraucht werden. Von einem einfachen Gedankengang abgesehen, den sogar der zitierte Klippschüler verstehen müßte, dass wir in keinem der zurückliegenden Erdzeitalter diesseits irgendwelcher hanebüchenen Kipppunkte waren, erneutes ergo, wie also das Klima vom Jenseits der unwiderruflichen Superkatastrophe zurückgefunden hat in die Idylle dieser Tage???? Alle noch so schönen Berechnungen zur Halbwertszeit von Spurengasen sind überflüssig, wenn man schon mit einfachster Logik klare Ausschlußkriterien für die sogenannte “Klimakrise” finden kann. Es kann keine “Klimakrise” geben, da sie uns schon umgebracht hätte, ehe es überhaupt nur begonnen hatte!!!!
Denn eins ist klar: Das wird und muss sich ändern, dass Abmahnvereine, Jugendgruppen und kriminelle Organisationen sich erdreisten können undemokratisch herbeigeführte Entscheidungen zu steuern, die weitgehende Folgen für die breite Bevölkerung haben.
Industrie-Manager haben sich einer solchen desaströsen Klimapolitik auf keinen Fall zu unterwerfen. Denn im Glauben solchen ideologischen Hirngespinsten “woke” hinterher zu hecheln hat mit zukunftsfähigem Weitblick nichts zu tun. Solche modischen Attitüden zerlegen sich ganz schnell selbst und das jeweilige Unternehmen kann sich dann auch abwickeln. Der Ex-Siemens-Berufsopportunist Joe Kaeser hat ja bereits vor nicht allzu langer Zeit der weit überschätzten Luisa Neubauer bereits die “Flosse” ausgestreckt, genützt hat es nichts. Unternehmen sollten nicht auch noch ihre eigenen Henker finanzieren, auch wenn sie glauben den Zeitgeist in den Allerwertesten kriechen zu müssen. Die betroffenen Unternehmen sollten mal den Weg des Geldes zu gehen und zu recherchieren, wer alles mit und von den den “Freitagshüpfern” profitiert? Mir hat neulich schon Eckhard von Hirschhausen im NDR gereicht, der ja schon seit ein paar Jahren als weitere Phrasendreschmaschine die Klima-Apokalyptiker moderierend begleitet und wie soll es auch anders sein, ein weiteres Buch dazu geschrieben hat.
Völlig richtig, @Hans Reinhardt, wer für das Klima hüpft und seine Bildung vernachlässigt, hat es nicht besser verdient, als in Armut, dazu mit ständigen Stromsperren, sein Leben zu fristen. Ein Gutteil der Menschheit befindet sich, wie Sie schreiben, auf dem Niveau der Steinzeitmenschen, die alle Unbill irgendwelchen Göttern oder Geisterwesen zuschrieben. Wozu hatten wir eigentlich eine Aufklärung? Der ganze Wahnsinn des Irrglaubens ist doch schon an den dämlichen Hor(r)oskopen festzumachen, an die so viele Zeitgenossen glauben nach dem Motto: “Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter - wahlweise das Klima - oder bleibt wie es ist.” Auch ich werde den Untergang dieses einst so großartigen Alten Kontinents aus Altersgründen wohl dankenswerter Weise nicht mehr mit erleben. Deo volente!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.