1) Schuldige Opfer sind z.B. AFD-Politiker im Wahlkampf oder ein schon länger hier Lebender, der seinen Blick nicht senkt oder Frauen im Minirock, die nachts allein unterwegs sind. Unterschied: die sind schuld. Verhauen etc. 2) (Z.B. ein Land, dass nach 2 durchlittenen Diktaturen eine Dritte aufbaut.) 3) gucksttutagesglück 4) Wenn es keine Patrioten geben darf, kann man sie auch nicht ernennen! 5) Ja! Siehe Deutschland vor 50 Jahren und heute. 6) Menschenrechte = Willkommenskultur! Wenn du keine Teddys verteilst, musst du halt heulend nach Hause gehen. 7) Damit keiner merkt, dass es neben nationalen auch reale und grüne Sozialisten gibt. 8) Wo gibt es einen Kiosk, wo ich eine unabhängige Zeitung kaufen kann? 9) Seit es (so gut wie) keine Journalisten mehr gibt. 10) Deutschland 1945 / DDR 1989 11) Wenn es Deutschland nicht mehr gibt, gibt es auch keine deutsche Bevölkerung mehr. 12) Fakten verdrehen (Lüge), wichtige Teile weglassen (Lücke) und die Überbringer diffamieren (Lump). Fakten verdrehen (Lüge), wichtige Teile weglassen (Lücke) und die Überbringer diffamieren (Lump).
Nichts gegen “Herrn Biedermann und die Brandstifter”, es ist nach wie vor von schulbuchmäßiger Relevanz: Man muß nur die zwei Brandstifter als grün-schwarz-rote Willkommensstrategen kenntlich machen und Herrn Biedermann als deutschen Michel mit Schlafmütze!
Sehr gut, danke! Die europäische Ebene ist heute als Standardabwehrargument für die Regierenden alternativlos - und so sie sind alle dummen Nachfragen los und auch die Schuld, während sich in Brüssel nicht mal mehr ein Arbeitskreis um deutsche Sorgen dreht. Wer Religionskritik als Feindschaft auslegt, der wird über kurz oder lang auch Kritik an den Regierenden als Feindschaft umpolen, erste Schritte laufen längst.
Soll das eine kleine Geistesanregung im Sinne der Mäeutik eines Sokrates sein? Sicherlich gut gemeint, aber für den allgemeinen Hausgebrauch fast schon zu abstrakt. Auf jeden Fall ein intelligenter Hinweis, Menschen überhaupt zum Nachfragen zu ermutigen und nicht jedwedes einstudiertes oft sinnentleertes Geschwafel unserer Umgebung u n g e f r a g t zu akzeptieren. Warum soll etwas alternativlos sein, könnte ich als Anregung in die Runde werfen. Wozu hat der Mensch ein Großhirn ( zum Toilettengang wäre nur das Stammhirn notwendig). Fragen über Fragen…..
Ein Beitrag, der nachdenklich macht. A la recherche du temps perdu (Proust). Hierzu darf ich zu den letzten beiden Fragen, die Proust gestellt wurden, aus meiner Sicht, wie folgt antworten: Letzte Dinge. Was ist ein Mensch, was ist des Lebens Form und Inhalt? Ein Versuch der Erklärung. Musik, Literatur, Epik, Lyrik, Kunst und Malerei sind Füllhörner, die, begleitet von Wissenschaft und Forschung (F und E), unser SoSein schmücken. Erst wenn das nicht mehr bewusst wahrgenommen wird, hören wir auf, Mensch zu sein. Dann gelte: „Süßer Schlaf, du kommst wie ein reines Glück ungebeten, unerfleht am willigsten. Du lösest die Knoten der strengen Gedanken, vermischest alle Bilder der Freude und des Schmerzes. Ungehindert fließt der Kreis innerer Harmonien, und eingehüllt in gefälligen Wahnsinn versinken wir und hören auf zu sein.“(Goethe, Egmont).
Berechtigte Fragen! @ 1: eben. Bei jeder Nachricht über ein Unglück! @ 7: “Nationalsozialist” - damit würden sich die Verleumder entlarven: als solche und als Nicht-Denker! @ 12: klasse! Stimmt natürlich!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.