Hexenverfolgung sei verboten, dachte ich. Die letzte Hexe, Helen Duncan, wurde bekanntlich 1944 von Winston Churchill gerettet. Sie hatte dann noch zwölf gute Jahre zu leben. Ihr Fehlverhalten: Sie beschwor Geister und sagte wahr. Seither finden Hexenjagden nicht mehr statt.
Dazu folgende Richtigstellung:
Hexenjagden finden heutzutage täglich statt, vor allem in Medien und vorrangig im Netz. Man nennt sie nur nicht mehr so. Womit wir bei Joshua Kimmich (26) wären, Fußballspieler. Er ließ sich nicht impfen und soll sich dafür schämen. Der Fall beweist: Vom Sympathikus zum Porcus ist es in Deutschland nur ein kurzer Weg.
Rund um die Uhr wird Kimmich beschimpft. Sein Fehler: Er hat seine Meinung gesagt. Er hat nicht als Mediziner gesprochen oder Virologe, er hat nicht etwa zur Impfverweigerung aufgerufen, nein, er hat nur gesagt, was er denkt. Seither steht er am öffentlichen Pranger. Ich finde das zum Kotzen.
Der guten Klarheit halber: Ich halte Kimmichs Auffassung für falsch. Ich bin fürs Impfen. Aber seit wann sind Auffassungen verboten? Und was sind das für Typen, die sich da öffentlich empören? Biedermänner oder Biederfrauen? Garantiert sind viele von ihnen Heiratsschwindler, Falschparker, Hundequäler, Frauenschläger, Schwarzfahrer oder Blockwarttypen.
Unwillkürlich denkt man an Hannes Jaenicke, den Schauspieler, der sich in der Rolle des Weltenretters gefällt. Wenn er die Welt rettet, schalte ich ab, er ist ja nur ein Darsteller, mit Hut oder ohne Hut.
Joshua Kimmich aber will gar nicht die Welt retten, er hat eigentlich nur laut gedacht. Für Gedanken- und Meinungsfreiheit kämpfte schon Schiller. Mehr Kimmichs braucht die Welt. Und weniger Haushaltsnazis, die ihre Freizeit im Netz verbringen.
Zuerst erschienen im Euro am Sonntag
Weniger Tiedjens braucht das Land denn die Heuchler sind unter uns. Er schafft es tatsächlich unter dem Deckmantel der Generosität und Toleranz vollstes Verständnis für Kimmich zu wecken, vollkommen sachlich und richtig beschrieben. Der Satz „ich halte das für falsch “ führt jedoch alles ad absurdum. Der demokratische Diskurs lebt vom Austausch verschiedener Meinungen die man nicht unbedingt akzeptieren, wohl aber respektieren sollte . FALSCH ist keine Be sondern Ver urteilung. Natürlich kann sich später, egal bei welchem Thema, sowohl richtig wie auch falsch herausstellen. So würde ich z.B. nie auf die Idee kommen einem geimpften Mitbürger vorzuwerfen er hätte falsch gehandelt nur weil beispielsweise bezüglich nicht vorhandener Langzeitstudien Nebenwirkungen durchaus auftreten könnten. Oder er macht das nicht aus medizinischen Gründen sondern nur um Ausgrenzungen zu umgehen etc. Handeln diese Leute falsch? Ich maße mir eben nicht an das zu be geschweige denn ver urteilen. Das überlasse ich dem politisch korrekten Mainstream . Ist das nun FALSCH oder RICHTIG???
Wie auch immer es ist zum Kotzen was hier abläuft, nicht nur Kimmich betreffend……
Gäbe es den indirekten Zwang nicht so hätte ich trotzdem Angst vor den Notfallzulassungen,den Argumenten welche stets unsachlicher werden und den Lügen welche wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen.Am meisten fürchte ich jedoch die Idiotschecks welche diesen Stuss unters Volk bringen und wie blind auf keinerlei Erkenntnisse reflektieren und frei nach Einstein immer mit dem gleichen Zeug Boostern wollen und stets andere Ergebnisse erwarten.Keiner von denen hat das Recht Herren Kimmich für seine Meinung zu kritisieren!
Ich denke, Profifußballer sollten mal über ihr Verhältnis zu ihrem Körper nachdenken, bevor sie sich zum Impfen äußern. 1. Fast alle Profifußballer haben jede Menge Tattoos. Vom Strafrecht ist das Körperverletzung, die aufgehoben wir, wenn man einwilligt. Großflächige Verletzungen der Haut bekümmert die Fußballer nicht. Impfen dient der Gesundheit, Tattoos sind wofür?
2. Leistungssport, besonders Fußball, ist das Gegenteil von einem gesunden Leben. Eine Impfung ist eine Spritze; ich möchte nicht wissen, wie oft wichtige Spieler vor wichtigen Spielen „gesundgespritzt“ werden.
3. Vergleicht man alte Bundesligafilme und Aufzeichnungen von Länderspielen, stellt man fest, dass die Athletik ungeheuer zugenommen hat: Sprints bis zur 120. Minute, ebenfalls harte Zweikämpfe bis zum Schluss. Der alte Spruch „Doping schießt keine Tore“ ist überholt, denn mit Doping erzielte Athletik und Kondition erzielt durchaus Tore. Für den Fußball gilt auch, was ich vom Hockey kenne: „Kondition gewinnt!“
„Mehr Kimmichs braucht Die Welt“. – Legen Sie los, Herr Tiedje und verkünden Sie, dass Sie sich noch nicht gegen Covid-19 impfen lassen, weil sie diesen Impfstoffen von BioNTech & Konsorten nicht trauen.
Kimmich, was mir auffällt: eine ganze Reihe von Spitzen-Sportlern, die sich haben impfen lassen sind anschließend schwer erkrankt, das Ende ihrer Karriere droht. In einem anderen Blog werden 24 solcher Fälle aufgeführt. Aber nach einer Impfung erkranken praktisch keine Politiker, und schon garnicht schwer.
Sehr geehrter Herr Tiedje, die „gute Klarheit“ hätten Sie am besten weggelassen, wenn Sie damit das gentherapeutische Experiment in Bezug auf Corona-Viren meinen. Dafür kann man unter menschlichen, medizinischen und logischen Gründen gar nicht sein, wenn man die Hintergründe kennt. Ansonsten gebe ich Ihnen in allen Punkten Recht: Das, was hier gerade abgeht, ist moderne Hexenjagd, und die Scheiterhaufen sind Negativberichte und „Shitstorme“, wie man sie heute neudeutsch nennt. Die letzte Verbrennung, die schlußendlich das Leben kostet, spielt sich jedoch nicht mehr in der Öffentlichkeit ab: die Menschen sterben oft einsam in irgendwelchen 4 Wänden, wo es niemand mitkriegt, entweder durch Suizid, weil sie den Druck nicht ertragen, oder durch gezielte Krankmachung, weil die ökonomische wie soziale Grundlage vernichtet wurde. Sollten wir nun Jagd auf die Hexenjäger machen?
Der Joshua Kimmich hat im Übrigen nichts anderes gesagt, als das, was in den Verträgen mit der Pharmaindustrie drin steht.