Ist doch klar. Mit einer Aydan Özoguz und einer Malu Dreyer in den eigenen Reihen hat die SPD ein riesiges Problem mit Sarrazin und seinem neuen Buch. Man muss ihn jetzt endlich loswerden. Um das Ausschlussverfahren wasserdicht zu machen, soll das Buch jetzt von einem “Experten” überprüft werden. Ich hätte da einen Vorschlag zu machen, welcher aber der SPD noch mehr Kopfzerbrechen bereiten würde. Meiner Meinung nach wäre Hamed Abdel-Samad der am besten geeignete Experte, da er auf einschlägige Erfahrungen mit dem real existierenden Islam zurückgreifen kann. Dieser könnte aber zu einer positiven Beurteilung kommen. Aber das geht ja gar nicht, weil man schon vorher entschieden hat, dass das Buch abscheulich ist und Sarrazin nicht mehr die Werte der SPD vertritt. Also muss ein negatives Votum her. Hierfür findet sich bestimmt ein Imam von der Ditib.

Am deutlichsten wird der Niedergang, eigentlich das unsägliche Aufgrundlaufen, der SPD an Frau Barley. 140 Jahre nach den Sozialistengesetzen sollen wieder welche kommen. Diesmal aber nicht GEGEN sondern VON Sozialisten. Alle an einer Demonstrationen teilnehmenden Personen sollen kriminalisiert werden, wenn innerhalb der Demonstration EINER den Hitlergruß entbietet. Kurze Pause, sich die Aussage auf der Zunge zergehen lassen. Erkenntnis: die deutsche Justizministerin verkündet in ihres maßlosen Hybris das Ende der Versammlungsfreiheit, wenn es der politische Gegner ist. Das ist derart unfaßbar verfassungsfeindlich, dass einem die Spucke wegbleibt. Bei soviel ordinärer Demokratiefeindlichkeit wäre wahrscheinlich sogar Chruschtschow der Mund offen stehen geblieben. Die SPD sollte ab sofort vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Weitere Beispiele: das Lebenswerk von Heiko Maas (bei dem Euphemismus sträubt sich meine Tastatur) und die unverhohlenen Gewalt- und Radikalisierungsaufrufe einer Person ohne Kompetenz oder Aufgabenfeld, aber von Steinmeiers Gnaden, namens Chebli. Lieschen Müllers volksverhetzende Verwendung des Wortes “Pogrom”. Wie kann eine Person mit derart gestörtem Verhältnis zur Realität Ministerpräsidentin eines deutschen Bundeslandes werden? Muß ich weiter machen, oder ist bereits klar, dass die Unterstützung der SPD aus dem Volk angesichts ihrer Taten verstörend hoch ist. Ich frage mal mit den Worten von Hadmut Danisch: Wer wählt sowas?

Andrea Nahles ist die letzte Bastion der Vernunft vor Kevin und Co. Die heutigen SPD - Minister, obwohl noch ungefähr eine Generation älter als Kühnert, und natürlich der gesamte Mittelbau der Partei, stellen schon die Zukunft dar. Voll lange studiert, voll durchideologisiert, ganz weit links stehend, das Fünf - Prozent - Ziel fest im Blick. Es könnten sogar eine irgendwie geartete Wagenknecht - Linke, ganz bestimmt aber die wendigen Grünen, die Nase deutlich besser im Wind haben, als die alte Tante. Die aber geht nicht unter, ohne vorher noch den größtmöglichen Kollateralschaden erzeugt zu haben.

Welcher Mensch braucht die SPD ? Kein einziger , außer den Pöstchenjägern in derselben ...... Fachwissen , Charakter , Rückgrat , Bescheidenheit , etc.. werden da nicht benötigt .... Man / frau schaue sich nur die Figuren in dieser Partei an ...... Es kann einem speiübel werden !

Wer sollen denn die “Experten” sein, die das Buch überprüfen wollen ? Gibt es jetzt den ultimativen SPD-Buch-Tüv? Apartheids-Siggi verteilt auf der Frankfurter Buchmesse rote Unbedenklichkeits-Plaketten für ideologisch einwandfreie Ware, eine wirklich drollige Vorstellung. Aber vielleicht sollte man sich doch eher die verbalen Ergüsse vom größten Außenminister aller Zeiten ,  Heiko Maas, mal etwas genauer ansehen……….

Mit dieser SPD muss man kein Mitleid haben. Sie ist kein deutscher Arbeiterverein mehr und auch nicht besonders sozial oder demokratisch. Das Vermächtnis von Lasall, Bebel, Wels, Schumacher, Schmid, Brandt und Schmidt ist längst verspielt. Mit den SPD-Leuten zieht auch nicht mehr die neue Zeit (vgl. ein altes und in der SPD beliebtes Arbeiterlied). Leid tun können einem die Menschen, die von der SPD im Stich gelassen werden und derzeit keine Wahlalternative sehen. Wer vertritt nun ihre Interessen?

Tja, die SPD kann einem schon leid tun. Aber die Parteiführung hat heute nicht mehr die Kraft und den Mut eigenständig zu denken und zu handeln. Zum gegenwärtigen Generalsekretär der SPD kann ich nur sagen, jung sein alleine reicht nicht aus.  Wer mit geschulten FDJ Kadern gemeinsam unterwegs ist, hat da auch keinen leichten Stand. Diese Leute wissen gar nicht, was mit Demokratie eigentlich gemeint ist, geschweige denn, mit “mehr Demokratie wagen”. Die Partei hat doch immer Recht.