@Detlef Rogge:”.... machen zudem die politischen Parteien und die mit ihnen verzahnten Gruppierungen und Organisationen durch ihre Präsenz in den Rundfunkräten ihren Einfluss auf Inhalte und Schwerpunkte besonders in der politischen und gesellschaftlichen Berichterstattung geltend,” Und da denkt man noch nicht mal gleich an die “Eigentumsanteile der Parteien” an den Medienunternehmen. Eine unrühmliche Rolle spielt da die SPD! Wenn man das mal “gerade rücken” wollte, müssten noch vor den Politikern die systemnahen Medien außer Kraft gesetzt werden – eigentlich gängige Praxis in Konfliktsituationen! MfG
Es ist leider nicht nur so, dass die Medien sich als Sprachrohr der Regierenden verstehen, was schon schlimm genug ist, sondern dass sich Journalisten für Geld und schlechte Worte einspannen lassen, um die Interessen von Unternehmen, zweifelhaften Gruppierungen oder gar oder Politkriminellen zu vertreten, wie es leider gang und gäbe ist. Wir haben in Berlin erlebt, dass der SPD/AL-Senat ab 1989 primitiv und brutal schwere Verbrechen verübte, um in Westberlin solche Zustände zu kreieren, die der SED das militärische Eingreifen mit NVA und Stasi ermöglichen sollte, wobei er von etlichen Medien wie z. B. “Tagesspiegel” und SFB geradezu angefeuert wurde. Ein Blick in die Gesetze und einen weiteren in die Statistik hätten damals genügt, um das Ganze als kriminelle Aktionen zu entlarven, aber die Medien haben eiskalt selbst Informationen durch Bürger ignoriert und die Polizei war sowieso “faschistisch”. Insofern ist es vollkommen logisch, dass viele Berliner (von den Westdeutschen ganz zu schweigen) von diesen Besetzungsplänen, die bei Durchführung schlimme Zerstörungen und viele Tote verursacht (siehe aktuell die Ukraine) hätte, überhaupt nichts wissen und leider andere auch gar nichts wissen wollen, weil ja IM Notar als Liebling der Medien und der Justiz so furchtbar “lustig” ist und er zusammen mit Bisky sogar dafür sorgen konnte, dass bei der Sendung “Talk im Turm” SED Opfer wie Bärbel Bohley wieder ausgeladen wurden.
Ich bin selbst Journalist. Und das Mediendesaster lässt sich auf einen Punkt bringen: In den vergangenen Jahren kamen fast ausschließlich linksgrün verstrahlte “Kollegen” in die Redaktionen. Gerne Studienabbrecher (Lehramt), dafür aber mit umso mehr missionarischem Eifer und Erziehungsdrang. Linksgrün hat die Redaktionen komplett im Griff. Mehr muss man dazu nicht sagen. Außer vielleicht, dass die meisten Kollegen Sozialismus verbreiten, aber zu blöd sind, um das zu wissen.
Die MSM Medien in Europa sind ein quasi Monopol. “Die politischen Eliten sind strohdumm” schrieb der ehemalige Bild Chefreporter Thomas Wieczorek über Politiker und die Wirtschaftselite. Seine Dissertationsthema “Die Normalität der politischen Korruption: Das Beispiel Leuna/Minol” und 2009 das Taschenbuch “Die verblödete Republik”. Warum sollte sich das geändert haben? Der Lügenäther verdichtet sich Proportional zur Politik. Mut und Rückgrat ist in diesem Land unerwünscht und führt zu persönlichen Vernichtung ähnlich wie bei Assange. Mit anderen Worten, rette sich wer noch kann, es wird dank eines Unrechtsstaates und ferngelenkter Willkürjustiz deutlich schlechter. Wenn schon die GEZ wegfallen soll, dann bitte auch die gesamten staatlichen Presseprivilegien. Der Staat korrumpiert Journalisten genau mit den Privilegien wie im Mittelalter die Hofberichterstatter. Das Unterschichtenfernsehen und Stupid German Money braucht keiner. Alle Bürger zahlen auch noch für die eigene Verblödung.
Wenn ich “offene Gesellschaft” lese, dann denke ich seit ein paar Jahren an eine klaffende, eiternde Wunde!
Man kann die ganze Sache in zwei, drei Sätzen auch erklären, ohne eine lange Serie daraus zu machen. Mit Beginn der Ära der Abrissbirne hat die erdrückende linksgrüne Mehrheit der Journaille erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik DIE Regierungen bekommen, die genau ihrer verbohrten, ideologischen Geisteshaltung entsprechen. Wo sollte da Kritik herkommen und warum? Am deutlichsten wird das im journalistischen Umgang mit der Rotfa, die von militanten, randalierenden Gegnern der ehemals “kapitalistischen” Regierungen zu gehätschelten Hilfstruppen der heute Regierenden wurden. Die, die früher auf alles einschlugen, was sich regieungskonform gab, schlagen heute auf alles regierungskritische ein. Besser ist nicht zu erkennen, wessen Geschäft die heute regierenden Banden betreiben.
Es ist schlimm, wenn die Medien zu regimenah sind, aber es ist noch schlimmer, wenn das Regime zu mediennah ist. Journalisten können zwar genau wie Politiker in Skandale geraten und ihren Job auch aufgrund schlichter Verleumdungen verlieren, in Extremfällen, s. Julian Reichelt, sogar, wenn es gar keinen Skandal gab. Aber mit diesem Risiko stehen die Journalisten ja nicht allein, es besteht genauso für Politiker. Demgegenüber ist allein die Regierung für ihre Fehler verantwortlich, sofern es überhaupt noch Verantwortliche gibt. Ein Politiker kann wenigstens theoretisch abgewählt werden, ein Journalist nicht. Merkel hat sich in Energie-, Migrations-, Klima- und Covid-Fragen an der Journaille vor allem der staatlichen Sender ausgerichtet, und weil die Journaille mehrheitlich grünennah und damit besonders bolschewokisch war und ist, kam es zu einer bolschewokischen Politik. Eine Verantwortung für diese Politik gab und gibt es nicht, weil die Journalisten sie stützten und unverändert stützen. Diese Journalisten halten es für Opposition, wenn sie die letzten AKWs abschaffen lassen und noch mehr Einwanderung und noch mehr Corona-Maßnahmen brüllen. Sie sind nicht nur selbst in keiner Weise für die von ihnen diktierte Politik verantwortlich, sondern regeln auch, ob, und wenn ja, für was ein Politiker verantwortlich ist. Die Journalisten können also eher Politiker erpressen als umgekehrt.
Das Problem liegt eindeutig beim Publikum, das selbst gern vierte Gewalt spielen möchte, und wo das nicht klappt, wenigstens irgendwelche Bevorzugungen und Statusvorteile für sich in Anspruch nimmt. Jetzt ist man beleidigt, weil die Journaille in all ihrer Anmassung wirklich die vierte Gewalt geworden ist, als Platform und Verstärker für die drei anderen. Dumm gelaufen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.