Deutschland kann sich dafür zugute halten, einen dreistelligen Millionenbetrag für den lokalen Erhalt einer Fledermaus zu verbraten, die vermutlich von Öko-Kriminellen dort eingeschleppt wurde. Zudem existieren in den Vorständen der Parteien etliche Nobelpreis-Aspiranten wie z.B. Annalena Baerbock, der es gelang, Strom in Leitungen zu speichern.
Das Einwanderungsgesetz kommt -wie alles in Germoney- zur fqalschen Zeit mit falschen Anreizen, denn die hier politisch aktiven Bessermenschen und Weltenretter werben um wenige bis keine der angesprochenen Intelligenzbestien, sondern um Billiglöhner und Zuwanderer, die sich in der von den Rufenden aufgespannten sozialen Hängematte wohl fühlen sollen. Es geht ihnen halt um Rettung der Welt, die sie in der Aufnahme des afrabischen Geburtenüberschusses sehen, der allerdings nicht die angesprochenen Bildungspotentiale mit bringt. Als ich Mitte der 1980er Jahre das erste Mal in Asien war und den diszplinierten Lernwillen der dortigen Kinder feststellte, war mir klar, daß die Zukunft der technisierten Welt dort liegt. Wegen dieser Meinung wurde ich damals belächelt bis ausgelacht. Da war noch von den aufstrebenden Tiger-Staaten die Rede. In Ausblendung der Realitäten auf den unterschiedlichen Bildungsstandarts der ehemals führenden Staaten, auch Europas, und Asiens will man hier den Rückstand immer noch nicht erkennen, moralisiert auch auf diesem Gebiet nur herum und sonnt sich in Slogans von angestrebter Gerechtigkeit, auch auf dem Bildungssektor, indem man meint, diese sei im Sinne einer funktionierenden Gesellschaft und erfolgreichen Wirtschaft, über die das Soziale nur bezahlbar ist, erreicht, wenn möglichst viele mit Abitur aus der Schule entlassen werden, dieses auf immer weiter abgesenktem Niveau, was vielleicht dann zu etwas mit Medien oder Sozail irgendwas reicht, jedoch nicht für die benötigten naturwissenschaftlich-mathematischen Technologien. Also munter weiter auf der Abwärtsspirale, aber moralisch auf der selbst bestrahlten eingebildeten Sonnenseite.
Hmm, “Die Anglo-Staaten liegen deshalb beim chinesischen Bevölkerungsanteil um die Faktoren 6 (USA), 16 (NZ), 20 (CDN) und 22 (AUS) höher als Deutschland .” - was bedeutet dieser Satz ? “Wer in Zukunft gegen Ostasien bestehen will” ... wer ist “wer” ? Warum sollte es erstrebenswert sein, Ostasien hinterherzulaufen ? Denken Sie weiter .... Die “Weißen” werden die Nutzniesser der KI sein. Wir brauchen keine vermeintlichen ostasiatischen Matheasse. Wenn die Roboter gebaut sind, machen die alles für uns ... deshalb ist es auch albern zu fordern, dass nun alle Kinder programmieren lernen sollen. Wir haben auch nicht in der Schule gelernt, wie ein Haus, ein Auto, ein Radio gebaut wird. Programmiermodule kauft man demnächst wie Legobausteine und modelliert sich seinen 3-D Drucker, der einem dann das Haus baut ... ;-)
Wir sind doch schon dabei, beim Aufholen. Zumindest scheint das der feste Glaube unserer Regierung sowie der gelben, der grünen und der roten Nichtopposition zu sein. Wer die Meinung vertritt, 50.000 Windkraftanlagen seien bei Windstille besser als 30.000, der kommt auch noch auf ganz andere Ideen. Im Dezember wird der UN-Umsiedlungspakt in Marokko unterschrieben und der wird uns weitere zigtausend Fachkraft-Jungmänner jährlich bescheren. Die “junge Masse” machts. Alles wird gut, wenn das Durchschnittsalter in diesem grenzenlosen Territorium Europas, früher unter dem Namen Deutschland bekannt, erst wieder unter 40 Jahre gefallen ist. An anderer Stelle hat Dushan Wegner das als “Idiokratie” bezeichnet.
Ein hervorragender Artikel! Ich bin sicher, daß die Zukunft in Ostasien, in China liegt! Ich erinnere mich an einen Freund aus vergangenen Tagen, einen Dänen, der im Auftrag der dänische ostasiatischen Handelskompanie gegen Ende des in Europa tobenden 2. Weltkriegs in Thailand (damals noch Siam) tätig war. Er berichtete mir viele Jahre später, daß sie fast ausschließlich mit Chinesen geschäftliche Verbindungen hatten. Auch denke ich an meine bewegten 68er Jahre, als wir fasziniert von Mao waren und von der Aussage: Mao Tse Tung habe China aus dem Elend in die Armut geführt. Und wo steht China heute? Trotz „kommunistischer“ Ideologie? Europa wird dagegen in der Bedeutungslosigkeit versinken.
Ich würde bezweifeln wollen, dass man nicht lernen kann, gut in Mathematik zu sein. Die Notwendigkeit ist die Mutter aller Dinge und die Mutter allen Erfolges. Nach Ende des Ost-West Konfliktes bestand im Westen schlicht keine Notwendigkeit mehr dafür, junge Menschen von staatlicher Seite technisch-wissenschaftlich auszubilden. Waren “Know-How” und “Do-It-Yourself” die Lebensversicherung gegen den Feind im Osten, so wurde beidem keine Notwendigkeit mehr zugebilligt, nachdem der Konflikt beendet war. Plötzlich ging es um soziale Gleichheit, Genderfragen und Dinge, die kein Mensch in seinem Leben jemals wieder brauchen wird. Die Wirtschaft muss auf dem aufbauen, was das Schulwesen ausspuckt, bekommt deshalb keinen tauglichen Nachwuchs mehr und möchte ihn nun aus dem Ausland importieren, was jedoch zu einem globalen Wettbewerb führt, bei dem wir mit unserem teuren Sozialstaat fast immer den Kürzeren ziehen. Der Niedergang der Intelligenz in der westlichen Welt hängt direkt mit der Abwesenheit von Nöten und einem Übermaß an persönlicher Freizeit zusammen. Nur wenige Menschen sind vom Naturell her daran interessiert, über das absolut nötige Mindestmaß hinaus Fähigkeiten zu entwickeln und sich weiterzubilden. Man hängt lieber den ganzen Tag vorm TV, legt die Füße hoch und frisst den Kühlschrank leer, anstatt sich anzustrengen und etwas zu lernen. Die Einführung von Hartz IV hat diesen bedauerlichen Zustand mit seiner Rundumversorgung nochmals massiv befeuert. Uns ging es zu lange zu gut. Dank der aktuell laufenden politischen Agenda, wird sich dieser Zustand aber sehr bald ändern. Und damit wird es wieder notwendig werden, sich weiterzuentwickeln, da man sonst untergehen wird. Womit sich das Problem schwindender Intelligenz in der westlichen Welt von alleine erledigt. Allerdings zu einem sehr hohen Preis. Einem Preis, den bei uns seit Ende des Zweiten Weltkrieges eigentlich keiner mehr bezahlen will. Wie sagt der Volksmund? Dummheit muss bestraft werden.
Uns genügt es, die Olympiade der Herzen zu gewinnen. Und den Darwin Award.
Israel wäre in diesem Zusammenhang sicherlich auch ein hochinteressantes Land, das man nicht unerwähnt lassen sollte da es sehr viele Nobelpreisträger verzeichnet was die Frage aufwirft, warum? Das mit der Anzahl von Patentanmeldungen als Index für Fortschritt würde ich etwas hinterfragen, weil es sicherlich nicht nur auf die Anzahl sondern auch die Inhalte ankommt…... Die Erfindung des Internets die ich den USA zurechne hat eine andere Dimension als die einer praktischen Haarspange oder anders gedrehten Schnürsenkels. Dass totalitäre Länder wie China oder auch Singapur in ihrer heutigen Form je Hochburgen der Kreativität sein könnten bzw je sein werden wage ich zu bezweifeln denn Kreativität entsteht nicht durch 5 Jahrespläne und setzt die menschliche Freiheit voraus. Von daher gehört die Zukunft Ländern die ehrlich um den Erhalt einer Rechtsgrundlage wie z.B jener der USA oder Israels, bemüht sind die an der Gleichberechtigung aller Menschen festhält getragen von einer Religion die eine Absolute Wahrheit im Jenseits unterstellt und ganz genau deshalb im Dieseits einer OFFENEN Gesellschaft SUCHT mit der Folge des Fortschritts. Weiterhin fehlt mir in Ihrem Aufsatz eine unentbehrliche Voraussetzung für den Fortschritt und die sehe ich in der Bescheidenheit und Demut . Der hohe IQ so er denn aussagekräftigt ist, nützt mit Sicherheit nichts wenn man sich in grenzenloser Arroganz allwissend als “Nabel der Welt” wähnt…. . und allein auf Grund dieser Tatsache gar nicht mehr lernfähig sein kann (weil man ja alles schon weiß).... Um nun herauszufinden wie es um diese wichtige Voraussetzung der Bescheidenheit im Hinblick auf Lernfähigkeit hierzulande steht genügt es bereits ein wenig mit dem “Zweiten” zu sehen, denn damit sieht man bekanntlich besser…...Für den Fall dass sie nicht aufs “Zweite"schalten “könnten” weil der Schaltknopf klemmt, drücken Sie einfach aufs “erste”, das tuts auch.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.