Warum sind solche Leute eigentlich noch hier? Kann es sein, dasss die republik mit Pässen und AE´s ziemich freigiebig ist? Zu freigiebig?

Genau so sollte man mit allen Regionen Deutschlands umgehen. Alles autonome Regionen. Toll.

Die dt. Obrigkeit weist den Dt. und Polen, also Menschen, die nicht in Clan-, sondern in Bürgergesellschaften leben, auch deshalb die Rolle der gefügigen Eingeborenen gegenüber den zu keiner Gefügigkeit verpflichteten Invasoren zu, weil sie sich ihren Untertanen zu nichts verpflichtet fühlt. “Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus” - ein “völkischer” und vor allem unverständlicher Satz für die edlen Rebellen aus dem Schranzenviertel, die abends auf der Veranda Rotwein trinken, mal über die explosive Zunahme der “Regenbogenfamilien” in D debattieren und mal ihre Freunde von Pro Asyl oder dem Palästina-Soli-Komitee empfangen. Dabei sehen sie die Steuereinnahmen, von denen sie leben, als etwas, das aus dem Geldautomaten fließt. Ein Achse-Leser zitierte vor kurzem einen seiner Bekannten, einen “mutmaßlich AfD-nahen Schwarzafrikaner”, der den Konflikt prägnant ausgedrückt hat: “Ihr erzieht uns zu Schafen und dann lasst ihr die Wölfe ins Land!”. Der aus Benin stammende Sprachwissenschaftler und AfD-Politiker Achille Demagbo hat schon 2013 erkannt, dass die AfD eine zivilisatorische Partei ist, wie Daniel Pipes aus sehr berechtigten Gründen die Parteien westeurop. Bösmenschen - AfD, FPÖ, Fidesz, Lega etc. - bezeichnet. Sollte z.B. die Alpen-Prawda über den Konflikt in Rheinsberg berichten, wird sie cool finden, dass dort die tschetschenische Stammesgesellschaft auf die dt. und polnische Bürgergesellschaft geprallt ist und dass die europ. Gesellschaften am Bruch zwischen diesen Gesellschaftstypen scheitern müssen. Über kurz oder lang bleibt nämlich den Einheimischen gar kein anderer Weg als der der Re-Tribalisierung - wie schon den Völkern im Römischen Reich vor 1600 Jahren. Das GG ist dann für alle restlos unverständlich, die Menschen- und Frauenrechte gehen völlig unter, Aydan Özuguz wurde nicht zu wenig ernstgenommen, sondern ihre dt. Genossen stimmten ihr zu. Sie schaden den Dt, wo sie nur können. Denn gegen die Dt und Europäer zu “kämpfen”, ist eine edle Rebellion.

Die Scharia wird - über kurz oder lang - in Deutschland bürgerliches Gesetzbuch und Strafgesetzbuch ersetzen. Der einzige Trost für mich dabei ist: Der Feminismus, der zu einem großen Teil - letztlich - uns das eingebrockt hat, hat sich dann erledigt. An “Der Fischer und seine Frau” sei erinnert.

Was sich mit so einem Stuhlkreis alles erreichen lässt. Haben die Teilnehmer sich hinterher noch an den Händen gefasst und zusammen ein Lied gesungen oder ging das wegen der Corona-Abstandsregeln nicht? Vor einiger Zeit sah ich eine Doku über das englische Luton, muslimischer Hotspot im UK. Der Sonderbeauftragte der Polizei, dessen Phänotyp vermuten ließ dass er ebenfalls zur muslimischen Gemeinschaft gehört, erklärte dem Interviewer, dass die Einwanderer “Probleme” lieber intern regeln da sie der Gesellschaft nicht zur Last fallen wollen und nicht etwa, weil ihnen die Gesetze scheißegal sind. Die sind eigentlich ganz nett und wollen nur keine Kosten verursachen, so muss man das verkaufen! Und das Gesindel im Landtag findet das alles auch noch ganz toll. Müssen sie ja, alles andere wäre blanker Rassismus.

Houellebecq: Sumision. Und Kündigung des Gesellschaftsvertrags durch den Staat, so wie er seit Hobbes definiert wurde. Es ist sehr belastend, teilnehmender, aber ohnmächtiger Beobachter dieser Entwicklung zu sein.

“Also Magomed Turaev, der Vorsitzende des Ältestenrats, rät nun seinen Landsleuten sich an „bestehende Bestimmungen“ zu halten.” Aber nur solange, bis die Religion des Friedens bessere Regeln aufstellt. Keine andere Kultur in Deutschland, keine andere Religion hat eine so hohes Regelungsvolumen. Noch hält man sich an Verträge mit Menschen, die Ungläubige sind, aber nur solange als die eigene Mehrheit fehlt. Diesen Menschen muss klar werden, dass es nur eine einzige Wahl gibt, und das muss man ihnen unmittelbar bei der Einreise vermitteln, unmissverständlich. Wer aber wollte das von der CDU, der SPD oder den Grünen noch erwarten? Diese Leute tanzen uns auf der Nase herum, es ist erbärmlich.

Wenn man die so oft erwähnten “Bedingungen des Zusammenlebens” täglich (oder auch jährlich) neu aushandeln will, dann wird man um eine Grundsatzentscheidung nicht herumkommen: Man wird die Bedingungen auf allen Ebenen ergebnisoffen verhandeln müssen. Weil aber keiner der schon länger hier Lebenden auf seiner eigenen Kultur als Leitkultur bestehen darf, werden wir eine multikulturelle Gesellschaft haben ohne mitteleuropäische Beteiligung. Die neu Hinzugekommenen (nein, keine Japaner, Schweden oder Iren!) werden die Verhandlungen also untereinander unter Anwendung ihrer kulturellen Techniken zu führen haben. Gut denn. Was dann noch zu geschehen hat, ist klar- Abschaffung aller Institutionen, die in die so geschaffene Interaktion von Kulturen, Rassen und Geschlechtern störend eingreifen würden. Die beträfe die Polizei, den Staatsschutz und natürlich die Finanzämter, von Gerichten ganz zu schweigen. Damit könnte ich leben. Wer es sich als dicker weißer Mann nicht leisten kann, einen irakischen Türsteher zur Wahrung seiner finanziellen und rechtlichen Interessen ab und an zu beschäftigen, der ist sowieso ein Totalversager. Also los, macht hin.