Bald wird gewählt. Wäre ich ein Mann, dann würde ich eindeutig vor den Grünen Reißaus nehmen. In keiner anderen Partei ist wohl der Widerspruch zwischen gesellschaftspolitischem Anspruch und der Wirklichkeit so groß. Kurz gesagt: Die Grünen sind latent männerfeindlich.
Mehr von Tamara Wernli finden Sie auf ihrem YouTube-Kanal.
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Also erstens sind die Grünen nicht LATENT männerfeindlich. Und zweitens bin ich den Grünen sehr dankbar für ihren Frauenfimmel. Hätten sie tatsächlich Habeck als Kanzlerkandidaten nominiert, das Kanzleramt wäre ihnen so gut wie sicher. P. S. Lese gerade, dass User Udo Kemmerling das mit der Latenz auch so sieht. Eigentlich ist es von niemandem zu übersehen.
Keine Panik dieses Irrenhaus wird bald in sich zusammenbrechen, da die Leistungsträger auswandern und jetzt schon über 60 Prozent der Wahlberechtigten über 50 Jahre sind. Unter 40 herrscht bereits Frauenmangel bzw. sind die Deutschen schon in der Minderheit. Rechnet man noch die Pensionierungs-bzw. Verrentungswelle hinzu wird man sehen wie schnell der Wohlstand bzw. die Frauenrechte weg sind. Sowas sollte man sich mit einer Tüte Popcorn genüsslich vom Ausland ansehen.
Die Grünen setzen voll auf die schnutige Annalena, damit auch ein paar Männer grün wählen. Sage ich meiner Frau, dass ich grün wähle, weil die Annalena ist doch sooo süß, dann kriege ich von der einen derartigen Schlag ins G’nack, in den Danken, dass mir Hören und Sehen vergeh’n. So erspare ich mir eine Sitzung bei der Lieblings-Femdom meiner Wahl … . Wohl dem, der eine solch fürsorgliche und zugleich sparsame Ehefrau hat.
Pardon, Frau Wernli, der Hohn und Spott, der sich über Frau Baerbock ergießt ist nun gerade eben nicht frauenfeindlich. „Frau“ ist die einzige Qualifikation der Dame, sie als Kanzlereusenkandidatin aufzustellen, andere hat sie leider nicht. Ein männlicher Bewerber wäre angesichts der Klopse, die sich die Dame geleistet hat, selbst von den Grünen mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt worden. Sind Sie übrigens sicher, dass nur die Männer von der Wahl der Grünen Abstand nehmen sollten? Ausgerechnet die Grünen sollen in ihrem Klimarettungswahn die Umwelt schützen und dabei Energieversorgung, Produktion und Wohlstand in Einklang bringen? „Grün“ muss man sich leisten können; die meisten Normalverdiener können das nicht, weil sie „nicht das Ende der Welt, sondern das Ende des Monats“ im Blick haben müssen.
@Johannes Schuster : Herrische Emanzen entstehen nicht durch Geburt. Die Geburt als Quelle des Übels anzusehen, führt deshalb in die Irre.
Nein! Die Grünen sind nicht männerfeindlich! Die Grünen vertreten – und das ist ihr gutes Recht – die Interessen ihrer Parteimitglieder. Und obwohl es groteskerweise Parteimitglied heißt. Richtige Männer kann ich bei den Grünen nicht erkennen. Na gut, bei Boris Palmer bin ich mir nicht ganz sicher …
Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass die Grünen mit all ihren Frauenquotenregelungen nicht nur Männer diskriminieren, sondern auch sämtliche DIVERSEN? Das sind über 60 Geschlechter, die von den Grünen diskriminiert werden!!! Dass Vernunft, Gesetze und Argumente hier und heute nicht so wichtig sind, wissen wir ja, aber wäre diese Diversendiskriminierung nicht nebensächlich und bescheuert genug für einen großen Aufreger, der die Grünen erledigt?