
Ich habe immer Angst, wenn Merkel mit Macron spricht. Das kostet uns meist Millarden an deutschem Steuerzahlergeld. Sie kann dem kleinen Filou nichts abschlagen. Aber jetzt muss ich mal Merkel die Stange halten. Russland hat uns immer verlässlich mit Gas versorgt. Wenn ich meine Heizung aufdrehe wird sie warm und das Wasser zum Duschen kommt heiß aus dem Brausekopf. Ich möchte, dass das so bleibt. Das russische Erdgas ist eine Energiequelle die wir noch lange benötigen werden. Allem Ungemach zum Trotz.
Zitat: “Mag doch halb Russland gegen seinen gewählten Zaren auf die Straße gehen, ........” Weder halb Russland, noch ein Viertel oder noch weniger. Solche Beiträge mit derlei Schlagworten sind nicht das Niveau der Achse.
Murphys Gesetz zufolge kann nicht einmal eine Frau Merkel ALLES falsch machen und man kann (leider) nicht ALLES gegen sie verwenden! So zum Beispiel finde ich den Nordstream-2-Plan (von meinem bescheidenen Wissen her betrachtet) nicht so schlecht. Es ist durchschaubar, WARUM und von wem dieses Geschrei um Nawalny in Wirklichkeit entfacht worden ist und als wessen trojanisches Pferd er fungiert. Es geht ums Geschäft. Wenn sich Frau Merkel mal nicht von „Transatlantikern“ wie dem Würstchen Röttgen beeindrucken lässt, ist es doch auch mal schön zur Abwechslung. Und ob Merkel, Macron und Putin wirklich vom selben Kaliber sind, bloß weil sie an der Macht sind? Damit könnte man auch Václav Havel, Pol Pot und Boris Johnson in einen Topf schmeißen, oder Birnen und Äpfel, Napoléon und Erich Honecker.
Die Politik der Bundesregierung hat schon immer nur über den Geldbeutel des Steuerzahlers funktioniert. Gebetsmühlenartig wird vorgetragen, dass Deutschland mehr Verantwortung in der Welt übernehmen soll. Das wird die Partei für Arbeitslosigkeit und Mißwirtschaft- kurz die SPD - schon zu verhindern wissen. Stichwort: Bewaffnung deutscher Drohnen etc.
Macron hat halt eine Schwäche für ältere Frauen.
Vielleicht hat Macron auch deshalb nachgegeben, weil Merkel mit dem Projekt Nordstream 2 ausnahmsweise mal nicht ganz unrecht hatte und er das wusste. Aber natürlich spielt die Verschmelzung der vielen politischen Klassen auf dem Planeten eine enorme Rolle. Die fast weltweit gleiche Berichterstattung zu bestimmten Themen (z.B. über Trump, den friedlich-binnenmarktorientierten Schrecklichen) der letzten Jahre lässt vermuten, dass auch die medialen Klassen immer mehr zu einer einzigen verklumpen. Gerade die Journokraten sind aber die eigentlichen Machthaber, und nur sie müssen sich niemals für eine zerstörerische Politik rechtfertigen, die sie selbst erfunden und durchgesetzt haben.
Herr Ahrens, Sie schreiben: “Schon der zweite Artikel in dem der Autor gegen Nordstream 2 und Putin wettert.” Doch was liegt Ihnen persönlich mehr am Herzen, Nord Stream 2 oder Putin? Oder ist das für Sie ein einziger Aufwasch?
Der gegenwärtige Präsident der Französischen Republik kam 2017 an die Macht als Strohmann für den Apparat in Brüssel. Schon der Parteiname En Marche! war nicht dem Refrain der Marseillaise gewidmet, sondern deren Verrat. Zeitgleich mit diesem Milf-Spezialisten hatte der EU-Apparat 2017 für Deutschland Martin Schulz als einzig realistische Alternative zu Merkel für Deutschland aufgestellt, falls bei der etwas schief gehen würde. Damit war es egal, wer obsiegte; alles würde alternativlos bleiben. Zu Le Mac gab und gibt es in La France dagegen immer die realistische Alternative in Form der Le Pen-Tochter. Warum Gelbwesten? Aus einem typischen Klassenkampf-Anlass heraus. Wiki: “Die ... „Gelbwesten“ begannen zunächst als Protest gegen eine von Präsident Emmanuel Macron zur Finanzierung und Durchsetzung der Energiewende[!] in Frankreich geplante höhere Besteuerung fossiler Kraftstoffe (insbesondere Diesel).” Aha! Hier ist auch schon der Link zu Nord Stream 2. Ohne den fossilen Saft aus dieser Notgas-Pipeline muss die mittlerweile vollkommen gegen die Wand gefahrene Energiewendepolitik in Deutschland grandios scheitern, aber diese EU-Energiewende ist ja gerade erklärtes Ziel beider Satrapen, sowohl für Emmanuel wie für Angélique! Brüssel scheißt auf des Menschen Recht, sowie es um seine “höheren Ziele” geht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.