„Wir werden jetzt unsere Finanzplanungen anpassen müssen. Das wird gravierende Folgen haben, auch für das Programm, das wird man sehen und hören“ Danke für diesen Weihnachtswitz Herr Buhrow. Kleiner Tipp: die Intendantengehälter erscheinen mir auch irgendwie „nicht ausreichend begründet”. Da wäre doch mal Potential zum Einsparen. An der Qualität des ÖR Rundfunks würde sich meiner Ansicht nach, auch bei einer Senkung um 5€, Nichts wirklich ändern. Ist doch sowieso Alles nur noch gleichgeschaltet.

Deutschland neigt dazu Selbstbedienungsläden zu schaffen deren Kosten andere zu tragen haben. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind einer davon. Die Industrie- und Handelskammern sind ein weiteres Beispiel dafür, wie man sich auf Kosten anderer gütlich tun kann. Herr Burrow müsste mal darlegen, wieviele Sparrunden die Rundfunkanstalten in den letzten Jahren durchgeführt haben und wieviel Personal sie dabei abgebaut haben. Während in der freien Wirtschaft ständig Restrukturierungsrunden gefahren werden, um die Effizienz zu steigern, kann Herr Burrow und die anderen Selbstbediener aus den Vollen schöpfen. Wenn Herr Burrow wenigstens seinen Auftrag erfüllen würde, könnte man diese Selbstbedienung gerade noch verdauen. Wenn man aber die aktuelle „Meinungsvielfalt“ im „öffentlich-rechtlichen“ besser gesagt Regierungs- „Rundfunk“ anschaut mit rundum abgesicherte „Journalisten“, die die wirtschafliche Vernichtung ihrer Gebührenzahler fordern, liegt einem diese Selbstbedienungsmentalität nicht mehr nur schwer im Magen sondern dreht einem denselben gerade um.

Bei einer Sendeanstalt weiss ich es definitiv dass dort DAUERND mehrere Dieselgeneratoren als Notstromaggregat laufen, um bei einem Stromausfall unterbrechungslos senden zu können. Bei den anderen dürfte es nicht anders sein. Können Sie sich an den letzten Stromausfall errinnern? Wenn so was vorkommt ist der Strom nach ein paar Minuten wieder da. Diese kurze Unterbrechung der Verblödungsmaschinerie glaubt man dort auf keinen Fall akzeptieren zu können. Was soll das? Die jagen das Geld sozusagen 24/7/365 durch den Schornstein, sollen sie den Mist abschalten und das Geld sparen und der Umwelt das CO2 ersparen. Oder den Diesel erst einschalten wenn der Strom weg ist. Keiner wird sich aufregen wenn alle paar Jahre für wenige Minuten die Glotze tot ist.

Verdient Herr Buhrow nicht monatlich mehr als die Bundeskanzlerin? Da könnte und sollte man mal ansetzen. Im übrigen, würde mir ein öffentlichrechtlicher Sender gebührenfinanziert reichen.

Ich sehe mir die staatlichen Propagandasender schon sehr lange nicht mehr an. Nur noch den Wetterbericht mit meiner Lieblingsmoderatorin Katja H. Den eigentlichen Wetterbericht entnehme ich aber auf wetter.com. Da ich wissen wollte, was die staatlichen Propgandasender mit den Milliarden Zwangseinnahmen machen, habe ich in einer Programmzeitschrift das Programm dieser Woche nachgesehen. Bei dieser Trostlosigkeit habe ich mich gefragt, wer die Milliarden wo verbuddelt hat. Vielleicht sollte das auch mal das BVerfG fragen.

86 Cent - wie viel ist das in Silberlingen?

Nunja- soll doch der Buhrow seine Drohungen mal wahr machen. Mal sehen, was ihm so einfällt, um die “Peanuts” von 86 Cent durch Reduzierungen, Wiederholungen etc. wettzumachen.Das ist wie bei einem Adipösen, dem man plötzlich sagt- bis hierher und nicht weiter ! Also ermuntern wir den Buhrow doch mal, daß er immer weiter “reduzieren” soll.Und dann kann man analog der 86 Cent ,die nächsten 86 Cent reduzieren ...und immer so weiter. Am Ende steht dann vielleicht einmal ein gesunder ÖR und zufriedene Kunden. Ansonsten empfehle ich “Unser Buhrow sitzt im Fernsehrat und zetert und zetert und zetert…..!“Bitte vervollständigen !

Herr Broder koruppte Beamte und Politiker gibt es nur im Ausland in Deutschland machen sie nur gute Geschäfte . Ich persönlich kenne kein Land in dem Presse und Funk unabhängige Organe sind. Sie sind und werden immer ein Arm der jeweiligen regierenden Macht sein die mal leise , mal laut den Leser oder Zuschauer in die Richtung lenkt , die “nützlich” ist.