Moderate Töne von Herrn Dr. Frank; Chapeau. Ja, so sieht konstruktive Kritik aus, die sich nicht nur in Polemik und eigenwilliger Interpretation wissenschaftlicher Daten erschöpft.
Ueberraschung! Das “sobald nicht wieder” koennen Sie uebrigens streichen, sie kommen gar nicht wieder. Denn nach corona (in 20 Jahren) ist vor Corona 2.0 oder 3.0 oder…. Und bitte die Narrative” Klima und Co” nicht vergessen. Schon wieder die grosse Transformation der Fuehrerin vergessen? Ich weiss, dass es fuer Fans des demokratischen Rechtsstaates schwerfällt, dieser Realitaet ins sehr finstere Auge zu schauen, aber das, was der Gastautor (Jurist natuerlich) heute zum Totalitarismus schreibt, duerfen Sie beruhigt glauben. Die will nicht nur spielen, die meint es ernst.
Ich als Experte sage: Ein Lockdown erhöht die Gefahr der Ansteckung, da die Leute vermehrt zuhause aufeinander hocken. An der frischen Luft ohne Maske würde es weniger Ansteckungen geben. Siehe Argentinien: Trotz 7 Monaten Lockdown explodierten die Zahlen von Null auf etwa 1.2 Millionen. Leider werde ich in keine “Talg-Schov” eingeladen. Noch etwas zur Maske: Sie bringt nichts, aber sie schadet auch nicht. Da liegen beide Seiten falsch. Sicher.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.