Googeln: Vo’Euganeo, Veneto. Etwas über 3000 Einwohner, einer gestorben vor ca. drei Wochen. Dann unter Quarantäne gestellt, alle! zweimal getestet, inzwischen Coronavirus-frei.
Sehr geehrter Herr Jancke, Seit Tagen vergleiche ich Statistikken über Todeszahlen an der Coronaepidemie mit der normalen Sterblichkeit im Jahresmittel in verschiedenen Ländern. Und es gelang mir nicht, eine statistische Signifikanz einer in Mittel erhöhten Sterblichkeit in einzelnen Ländern zu ermitteln. In meinem Alltag erlebe ich jedoch, dass das Leben sich innerhalb weniger Tage drastisch verändert hat. In meinem beruflichen Leben erlebe ich täglich Panik der Behörden und Panik bei vielen Kollegen. Dies führte bei mir zu einem Zustand schwerer kognitiver Dissonanz, den ich noch nicht auflösen konnte. Die täglichen Panikmeldungen und der offensichtliche rasch fortschreitende Zusammenbruch aller wirtschaftlichen Strukturen steht in keinem Zusammenhang mehr mit der von mir vernunftmässig wahrgenommenen Bedrohung. Täglich schwanke ich zwischen „Die Bedrohung ist grösser als wahrgenommen“, „uns wird etwas über das Virus verschwiegen“ und „ unsere Regierungen befördern die Panik, um ihr Versagen zu vertuschen und ihre Macht zu erhalten“. Norwegen plant, am kommenden Dienstag ein „Ermächtigungsgesetz“ einzuführen, eine parlamentarische Mehrheit scheint gesichert. Wichtige Zahlen aus Norwegen von gestern: 117 Patienten mit Coronavirusinfektion im Krankenhaus, 119 Patienten mit Influenzavirusinfektion im Krankenhaus. Die Anzahl der Influenzavirusinfektionen sinkend, die Anzahl der Coronavirusinfektionen steigend. (Basierend auf den grossen Tageszeitungen „VG“ und „Dagbladet“). Nach den mir zugänglichen Informationen ähnliche Altersverteilungen. Die Anzahl der „Coronatoten“ in Norwegen bisher: 7 (Sieben) am 19.03.2020, Durchschnittsalter ca. 89 Jahre. Was geht hier vor sich? Was geschieht hier?
Die Lösung ist klar: Jeder ! muß getestet werden. Nur so lassen sich alle Infizierten identifizieren. Also auch jene, die keine Symptome zeigen, aber dennoch Träger des Virus sind. Damit wird es einfach: Infizierte isolieren, darunter ernsthaft Erkrankte betreuen. Muß man dies schnell in die Wege leiten, weil die Anzahl der Kranken und Schwerkranken uns sonst über den Kopf wächst. Also schnellstens millionenfache Test kits, plus Organisation, diese Tests schnellstens durchzuführen. Keine Testkits heißt: keine schnelle Lösung, sondern aussitzen. Wird Monate dauern, Wirtschaft ist dann platt.
(Auch) hier dürften mehrere Motive der Machtausuebenden zusammenkommen. Einer betrifft die Angst vor einer medialen Instrumentalisierung bereits eines Todesfälle, voellig unabhängig davon, was die reale Todesursache ist. Die aktuellen Massenmedien betreiben bekanntermaßen ein unlauteres, extrem unserioeses Geschaeft, bei dem alle Mittel recht sind, wenn es um Quote und/oder linke Ideologie geht. Die Charakterstruktur der aktuellen, unfähigen, Politkaste ist bekannt anfällig. Die berühmten” Bilder” sind für Merkel und Co. unangenehm. Ein weiteres Motiv ist selbstredend die Gelegenheit, die sich Typen wie Merkel und Co bietet, sowohl einen Suendenbock wie auch einen Vorwand zu konstruieren, weitere Maßnahmen zur Beseitigung der liberalen Demokratie und der Grundrechte als alternativlos zu rechtfertigen. Man darf gespannt sein, wie es nach Corona weitergeht, aber der Etatismus wird sicher nicht kleiner. Und natuerlich schreien nicht wenige der Wohlstandsverwahrlosten mit dem vorsteinzeitlichen Hirn nach Mutti, wenn es an ihre nicht vorhandene Resilienz geht, unabhängig davon, dass auch bei den Verantwortlichen enorme kognitive Defizite deutlich werden, wenn es nicht mehr um die Schoenwetterverwaltung, sondern um die Beherrschung derartiger Probleme. Da fehlt es an der rechtzeitigen und radikalen Konsequenz mit Zeitgewinn ebenso wie an der späteren Strukturierung von etwas komplexeren und in Teilen unklaren Sachverhalten. So greift man wie in grauer Vorzeit mangels hinreichendem Verstand zum Instinktmechanismus, leider bei einer “etwas” anderen Problematik. Zusätzlich überfordert geistig die mehr als berechtigte Frage nach dem Ende oder diversen Folgeszenarien, z. B. im Falle eines durchaus möglichen Scheiterns dieser “Taktik”. Der Begriff ist falsch, den es fehlt quasi an Allem, was man konzeptionell (nicht vorhanden) berücksichtigen muesste. Das sind keine Strategen, sondern Dilletanten.
Ziemlich gut, danke. Deutschland kann also keine Daten. Oder will keine herausgeben. Oder will kein Geld für Reihenuntersuchungen ausgeben, das man schnell hätte, wenn man mal 200 Parlamentarier entlassen würde, aus allen Parteien, versteht sich. Es fehlen, im Gegensatz zu anderen Länder alle Daten außer CV Positive, davon gestorben, überstanden. Es geht nicht daraus hervor, ob sie nur daran gestorben sind oder ohnehin bald gegangen wären wegen ihrer Grunderkrankungen. Es fehlen außer Bezugsdaten und Toilettenpapier Schutzkleidung, Gesichtsmasken, Desinfektionsmittel und Handschuhe. (wenn man) “wie früher bei den Tuberkulose-Reihenuntersuchungen alle Menschen testen würde oder aber zumindestens eine repräsentative Stichprobe in einer Stadt odere einem Landkreis und dabei bewusst auch jene Menschen testen würde, die keine Symptome aufweisen. Ebenso wichtig wäre es, auf Antikörper zu testen, weil diejenigen dann die Infektion schon ohne Symptome überstanden haben, sie ja nicht weiter verbreiten.” Ja. Genau. So ist es. Und dann ???? von ????, wie Sie oben schön beschreiben. Eins muss ich sagen: Es ist eine saumäßige Krankheit. Und es gibt Beispiele von Jüngeren, die an ihr gelitten haben. Haben will man sie nicht, selbst wenn man sie überlebt. Sie dürfte medizinisches Personal auch psychisch unter große Herausforderungen stellen. Einige werden sich wegen PTSS behandeln lassen müssen. Ich erinnere mich an eine Patientin, die an ihrem Mamma-Zweittumor vor unseren Augen quasi verfaulte und an ein Mädel, dem die Oma nach einer Verbrennung Mehl aufgeschüttet hatte und das an den Maden starb. Man wird das nie mehr ganz los. Aber bessere Daten müssen her und viel mehr Tests.
“Wie bei der Euro-Rettung, der Energiewende und der Flüchtlingskrise handelt auch diese Regierung unter der Bundeskanzlerin Angela Merkel ohne hinreichende Entscheidungsgrundlage. (....) Stattdessen hat die Kanzlerin mit Moral Suasion Angst und Schrecken verbreitet.” (Nicht vergessen: Klima, Feinstaub und NOx) Natürlich: Je größer Angst und Schrecken in der Bevölkerung sind, desto leichter wird diese undemokratische und spekulative und unbegründete Zwangsmaßnahmen akzeptieren. Die Diktion der Rede der Kanzlerin verrät die Autorenschaft ihrer ‘Projektgruppe Wirksames Regieren’. Die ‘Projektgruppe Wirksames Regieren’ ist eine getarnte Nudge Unit, ähnlich den Spindoktoren, die New Labour möglichst lange an der Macht halten sollten. Wie das funktionierte und mit welchen Ergebnissen, kann man bei Andrew Rawnsley im Detail nachlesen.
Danke für diesen Artikel. Wie schon zuvor muss ich mir die größten Sorgen machen - wenn etwas alternativlos ist: Das Aus für die Kernkraftwerke. Das Öffnen der Grenzen in der Flüchtlingskrise. Der Shutdown inkl. Ausgangssperre in der Corona-Krise. Denn weil etwas alternativlos, sollte sich auch niemand die Mühe machen, Zahlen zu erheben, zu analysieren oder zu hinterfragen.
Sehr geehrter Herr Jancke, vielen, vielen Dank für diesen Beitrag. Seit Tagen befasse ich mich mit den Corona Daten und frage mich verzweifelt, warum alle so blind dem nicht fundierten Gelaber einiger offenbar geltungssüchtiger Virologen folgen. Nicht vergessen: der Corona Test ist an der Charite von Professor D. entwickelt worden. Wie kann man wegen einer vergleichsweise harmlosen bis mittelschweren Erkrankung den wirtschaftlichen Ruin so vieler Menschen riskieren? Ich hoffe, es wird nach dieser Krise, die hoffentlich schnell vorbei ist, eine Klagenwelle gegen diese unverantwortlichen Politiker geben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.