Das passt zur rotgrünen Ideologie eines Lindh und zur rotgrünen Ideologie überhaupt, dass gestandene Naturwissenschaftler, Rechtsanwälte, Mediziner usw. es zu einem Nichts gebracht haben, während Studienabbrecher*innen, Plagiator*innen und Kopftuchträgerinnen per se die besseren Menschen sind. Das ist rotgrüner Rassismus. An welcher Stelle der Mann gut aussehen soll, kann ich nicht feststellen. Ich kann mich jedoch nicht in den Geschmack von Grün- und Linksseidenen sowie Pädophilen hineinversetzen. Der Mann wirkt nicht nur in seinen Äußerungen, sondern auch in seinem Äußeren kindlich retardiert. Ob sein Bart echt ist?

Herr Lindh möge diese Weisheiten mal vor iranischen oder saudischen Frauenrechtlerinnen verkünden. Der Applaus wäre wahrscheinlich ohrenbetäubend. Ich würde sagen, der Mensch hat ein relativ einfach gestricktes Weltbild, der Begriff Stammtischniveau wäre eine Beleidigung ... für die Stammtische.

Wenn man die Ausgegrenzten ausgrenzt, sind sie dann nicht wieder drin?

Es ist allgemein bekannt, dass bei DSDS zwecks Erzeugung von Heiterkeit ab und zu Bewerber eingeschoben werden, welche das weniger ihrer eigenen Leistung verdanken, sondern weil sie den Clown abgeben sollen, ohne dass sie sich dessen bewußt sind. Das Prinzip ist bei Unterhaltungssendungen weit verbreitet: Karl Dall war es, Rudi Carrell tat es und im Bundestagsdebatten scheint das bei den Grünen KGE und Hofreiter zu sein und bei den Spezialdemokraten, wohl nun als Nachrücker, der Helge Lindh.  Aber hat der Arme eine Wahl - oder kann sich jemand den Mann in einem richtigen Beruf vorstellen?

Was das ausser sich geratene Kind an der Supermarktkasse, ist Helge Lindh im Bundestag. Und nebenbei bemerkt, muslimische Frauen sind nicht Opfer dämlicher Kopftuchdebatten, sondern   von Übersetzungsfehlern aus dem Aramäischen. Frau Chebli hat ohne Kopftuch Karriere gemacht und man fragt sich trotzdem wie das möglich war.

Entweder bin ich heute besonders leicht zu erheitern, oder Sie sind von Ihrer Muse extra hingebungsvoll abgebusselt worden, bevor Sie diesen Beitrag über Helge Superstar geschrieben haben. Leider musste ich erst mal googeln, was GZSZ bedeutet. Ich hätte eher auf „Deutschland sucht den Superstar“ getippt, wo Dieter Bohlen sicher gern seine tiefste philosophische Erkenntnis über den Kandidaten zum Besten gegeben hätte. Seine rhetorische Gewandtheit befähigt Helge Lindh (ebenso wie seine Parteizugehörigkeit) zweifellos zum BuPrä. Mullahs zu umarmen und sich an Arafats Grab zu verneigen, nachdem er kurz zuvor in Yad Vashem Krokodilstränen (Augenbefeuchtertropfen) herausgequetscht hat, lernt er nach seinen ausgedehnten akademischen Exkursionen gewiss ganz fix. Die Sache mit dem Antisemitismus „gleich welcher weltanschaulichen, religiösen oder politischen Richtung“ hat er ja schon voll drauf. Bitte berichten Sie weiter, Herr Broder!

Helge, gehe du voran / Und zieh eine Niqab an.

Ich frag’ mich immer noch, schreibt dieser Mensch seine Reden selbst? Oder brabbelt er daher, was ihm gerade so spontan am Rednerpult einfällt? Oder beschäftigt er einen eigens dafür aus Steuermitteln finanzierten Phrasendrescher? Und wenn: wer macht sowas? Rätsel über Rätsel. Was ich Herrn Lindh so gerne fragen möchte: wie kommt er darauf, dass eine Mitarbeiterin von ihm - ausgerechnet! - es zu was gebracht haben könnte?