Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle regelmäßig den „Leserkommentar der Woche“.

Leserkommentare dienen nicht nur dem Gedankenaustausch, sondern ergänzen mitunter die dazugehörigen Texte um neue Aspekte und geben ein Bild der Stimmungslage. Leserkommentare sind dabei nicht repräsentativ für die Leserschaft, viele Achgut-Leser stehen beispielsweise im Berufsleben und haben gar keine Zeit oder haben Scheu, sich öffentlich zu äußern. Umso mehr freuen uns sachliche und im Ton konziliante Zuschriften, die entsprechend unserer Netiquette ruhig kritisch sein können, aber nicht verletzend sind. Die Redaktion freut sich dabei ganz besonders über Kommentare, die eigentlich selbst eigene, kleine Texte sind.

Und damit diese entsprechend gewürdigt werden, veröffentlichen wir an dieser Stelle regelmäßig den „Leserkommentar der Woche“. Diesmal ist es ein Kommentar von B. Ollo zu Reinhard Mohrs Beitrag Ein Platz für Juden.

Es gibt einen grundsätzlichen Unterschied in der öffentlichen Darstellung/Zuschreibung der Situation der Juden und selbiger der „Palästinenser“, die man logisch schwer erklären kann. „man“ von Israel (und den Juden dort), wird und wurde hinlänglich bekannt dem Staat und Volk die Rolle des Unterdrückers und Vertreibers zugeschrieben. Bei den Palästinensern verhält es sich umgekehrt. Palästinenser sind angeblich überall und egal wo sie leben, Unterdrückte und Flüchtlinge. Das ist die Mutter allen „Framings“, es hat mit der Realität nichts zu tun, gerade wenn man gleiche Maßstäbe ansetzt. Das sollte man geraderücken. – Fakt ist: Israel ist vor allem der Staat der Flüchtlinge, der verfolgten Juden aus aller Welt und ganz vorne aus dem arabischen, persischen und muslimischen Raum. Juden aus der ganzen Welt sehen auch gerade heute noch Israel als ihre Zuflucht vor Diskriminierung und Verfolgung. Die „Palästinenser“ auf der anderen Seite, von denen die wenigsten selbst Flüchtlinge sind, die in den Autonomiegebieten leben, haben die erklärte Absicht, die Juden aus Israel und aus allen muslimischen Ländern zu vertreiben. Man sollte niemandem die umgekehrte Darstellung durchgehen lassen. Man kann nicht überall bestimmte Menschen vertreiben, verfolgen, bedrohen, deren Zuflucht auslöschen wollen, aber gleichzeitig behaupten, man würde von ihnen verfolgt und wäre selbst ein Flüchtling. Und um etwas zurückzubekommen, müsste man erst einmal nachweisen, dass man überhaupt einen Rechtsanspruch darauf hat. Wer von den Muslimen weltweit, von Iran über Türkei bis Jordanien kann überhaupt irgendeinen persönlichen Anspruch nachweisen? Und wer aus der direkten Region könnte es nach mehreren Kriegen und nachdem man dort selbst versucht hat, allen Juden deren rechtmäßige Ansprüche zu nehmen? Wer mit der Absicht Krieg erklärt, erklärt für den Fall des Verlierens bereits seinen Verzicht. Wer damit nicht klar kommt und immer weiter Krieg führen will, ist schon gar kein Flüchtling.