Besonders erfreulich sind Leserkommentare, die eigentlich selbst eigene kleine Texte sind. Und damit sie nicht alle in der Menge untergehen, veröffentlichen wir an dieser Stelle regelmäßig den „Leserkommentar der Woche“.

Diesmal ist es ein Kommentar zu Peter Grimms Beitrag „Demokratie im Rückwärtsgang“.

Wolf Hagen schreibt:

Warum stellt eigentlich niemand die offensichtlichste aller Fragen? Leben wir wirklich noch in einer echten Demokratie? Nimmt man die verkürzte Definition der Demokratie, nämlich „die Herrschaft des Volkes“, dann ja. Es herrschen hier ja schließlich keine Könige, Kaiser, oder unabwählbare Diktatoren. Reden wir aber von „Herrschaft der Mehrheit des Volkes“, dann wird es schon schwieriger, denn die aktuelle Mehrheit der Bevölkerung will keine rot-grün-woke Regierung mehr. Nur herrscht in Deutschland eben nicht die Mehrheit des Volkes, sondern in Wahrheit Parteien, also Organisationen. Die können zwar vom Volk gewählt werden, aber sie sind es dann, die den Kanzler wählen und der dann sein Kabinett. Das Volk hat dabei nichts mehr zu melden. Parteien, also Organisationen, haben oft andere Interessen als die Bürger, die sie gewählt haben, nämlich den Machterhalt der Organisation und der in ihr organisierten Personen. Parteien sind nicht an ihre (Wahl-) Versprechen gebunden, sie können nach der Wahl eigentlich machen, was sie wollen. Sie können koalieren mit wem sie wollen, selbst wenn das gegen den Willen ihrer Wähler ist und sie können auch ausgrenzen, wen sie wollen – wie wir mittlerweile wissen. Sie können sogar bestimmen, was man noch sagen darf und was nicht. Auch wenn das alles gegen das Grundgesetz ist. Das Volk hat zwischen den Wahlen nichts mehr zu sagen, Mehrheit hin, Mehrheit her. Ob das nun noch eine Demokratie im Sinne ihrer Erfinder ist, oder ob es grundsätzliche Reformen braucht, muss jeder für sich entscheiden. Besonders, weil die Parteien es geschafft haben, ihre Korrektoren, in Medien und Justiz, mit ihren Mitgliedern zu besetzten, die sie mit Geld und Weisungen kontrollieren können.

Zum Hintergrund: Leserkommentare dienen nicht nur dem Gedankenaustausch, sondern ergänzen mitunter die dazugehörigen Texte um neue Aspekte und geben ein Bild der Stimmungslage. Leserkommentare sind dabei nicht repräsentativ für die Leserschaft, viele Achgut-Leser stehen beispielsweise im Berufsleben und haben gar keine Zeit oder haben Scheu, sich öffentlich zu äußern. Umso mehr freuen uns sachliche und im Ton konziliante Zuschriften, die entsprechend unserer Netiquette ruhig kritisch sein können, aber nicht verletzend sind. Die Redaktion freut sich dabei ganz besonders über Kommentare, die eigentlich selbst eigene, kleine Texte sind.