Lieber Herr Broder, ich habe Ihren Artikel von ‘81 von neuem gelesen. Einfach großartig! Eine Frage: Hat sich seitdem etwas geändert? Ich meine, zum Besseren? Ich merke nämlich nichts oder kaum etwas davon. Aber ich bin eine alte Person, und merke es vielleicht nicht. Darum meine Frage. Über eine noch so kurze Antwort würde ich mich sehr freuen. lg Alma Ruth

@ M. Krenn: Der, wie Sie zu formulieren pflegen, “gute Herr Biller” wird wohl selbst entscheiden, ob und wann er Ihrer Empfehlung folgt, für den Rest seines Lebens am Strand von Tel Aviv abzuhängen. Etwaige Gründe dafür hat er ja durchblicken lassen: spätestens dann, wenn Juden sich hierzulande nicht mehr nur für jeden Fliegenschiss rechtfertigen müssen, sondern wenn es ans Eingemachte, sprich deren Leib und Leben, geht. Vielleicht aber auch schon während einer der (allgegenwärtigen!) Vorstufen: Ungefragtes Austeilen von Ratschlägen seitens solcher Zeitgenossen, die sich dank ihres sterilen Stammbaumes keinerlei “Unbill” ausgesetzt fühlen müssen. Ach ja, auch über Herrn Billers Sparstrumpf sollten Sie sich nicht übermäßig Gedanken machen müssen: werfen Sie einfach einen Blick auf die Liste seiner Veröffentlichungen und Preise. @ B. Berthold: Falls Sie diesbezüglich das Korrigieren von Schüleraufsätzen zum vergleichenden Maßstab erhoben haben, dann könnten Sie mit Ihrer Stilistik-Nörgelei richtig liegen. Könnte es sein, dass sich hier ein weiterer Makel offenbart, an deren Beseitigung (insbesondere) Juden noch fleißig zu arbeiten haben?    Zu guter Letzt: Billers Rundumschlag lässt sich m.E. im Kern auf seine (wahrlich tiefblickende) Nebenbemerkung vom “Gegensatz zwischen ... Humor und heute-show” konzentrieren: hirnlosestes Verblödungs-TV im neo-deutschen Brot-und-Spiele-Format. Heines “Deutschland. Ein Wintermärchen” lässt grüßen.

@ Albert Schubert 5 Milliarden für den Wiederaufbau und ein Marshallplan sind zwei sehr verschiedene Dinge. Ich habe mal einen Polizisten gefragt, der Wache vor einer Synagoge schieben musste und mit mir dort auf den Beginn des G’ttesdienstes gewartet hat, worüber er sich mehr ärgern würde. Wenn er 100 Euro verliert, die er verdient hat oder 100 Euro, die er geschenkt bekommen hat. Beide Scheine hat er gleichzeitig in den Händen, einer wird verlustig. Er sagte ohne zu überlegen: Über den, den ich verdient habe. Irrational, denn beide haben den exakt selben objektiven Wert. Aber menschlich. Der Biller-Plan funktioniert nur, wenn die Bewohner Gazas das Gefühl haben, das Geld in ihren Händen erarbeitet zu haben und nicht geschenkt zu bekommen. Ein Marshallplan ist eine Investition, die genau das schaffen soll. 5 Milliarden für den Wiederaufbau aber ist ein Geschenk, das nicht nur Häuser, sondern auch die Situation zementiert.

Maxim Biller schafft es in seinem Text, kluge Gedanken kunstvoll und nahtlos mit absurdem Stuss zu verweben. Es ist beruhigend zu sehen, dass trotz all erlittener Unbill in doitschen Landen der gute Herr Biller seinen Lebensmittelpunkt weiterhin in der Kapitale Germaniens hat. So unbequem kann es dort folglich gar nicht sein. Und als Rentner kann er ja immer noch ins sonnenverwöhnte Tel Aviv umsiedeln. Dafür wäre es jedoch hiflreich, vorher einen Bestseller in Deutschland zu landen. Die Mieten zwischen Yarkon und Yafo sind nicht so preiswert wie in Berlin.

Leider glaube ich auch nicht, dass ein gigantischer Marshallplan das Judenhassergen der Palästinenser rezidieren lassen würde. Schade, dass es nicht mehr Khaled Abu Toamehs gibt. Schade, dass es zu diesem Thema so gar keine Debatte im ÖRF gibt.

Naja. Jeder Brite, Franzose, Deutsche, Amerikaner, der soetwas schrieb, würde des stumpfen Nationalismus bezichtigt.

Ich habe sowohl den Artikel von Biller gelesen als auch alle Kommentare hierzu und komme zu einem sehr einfachen Schluss: Solange das Judentum in seiner Selbstkonzeption als Volk/ Nation UND Religion, welches sich wiederum aus den rabbinischen (religiösen) Überlieferungen ergibt festhält, wird auch der Antisemitismus als Blaupause zum völkischen Germanentum weiter die Gemüter bewegen. Die Schicksalsgemeinschaft der Juden ist untrennbar verbunden mit seiner Herkunft und seiner Religion, über 3500 Jahre… Man kann auch so argumentieren: Solange es den Antisemitismus gibt, gibt es Juden (vice versa). Es sind zwei Seiten der selben Medaille, mit der sich das Volk der Juden als Schicksals- und Traditionsgemeinschaft auch weiterhin “herumschlagen” muss und wird. Denn eine Trennung des oben angeführten Zusammenhangs von Volk und Religion würde das Judentum als “Licht unter den Völkern” letztendlich auflösen. So gesehen geschehen die Dinge so, wie es die hebräische Bibel verheißen hat… S.H.

Sehr geehrter Herr Broder, ich finde beide, Ihren Artikel von 1981 und den Maxime Billers großartig und richtig. Nur in einem möchte ich Ihnen beiden widersprechen. Sie weniger, Maxim Biller mehr konzedieren den Lesern, man könne oder müsse Israel durchaus kritisieren. Maxim Biller entwickelt dabei sogar eine alternative Friedenslösung, u.a.  den “Marshallplan” für Gaza. Sicher ist es richtig, dass Israel kritisiert werden darf, was aber niemand in Frage stellen kann. Diesbezügliche Formeln sind meistens Vorlauf zu antisemitischen Aussagen. Meiner Meinung nach gibt es aber keinen Grund Israel zu kritisieren, es sei denn im innenpolitischen Bereich, der aber nur Israelis etwas angeht. Was die Außenpolitik einschließlich von Kriegen und Verwaltung umstrittener Gebiete betrifft, so glaube ich nicht, dass Israel anders verfahren kann als es das tut. Nach vielen vergeblichen Friedensverhandlungen und Teilungsangeboten muss Israel die Konsequenzen ziehen. Im Gegensatz zu Maxim Biller sehe ich nicht die geringste Alternative, keine Aussicht auf eine Beruhigung der arabischen Feindschaft durch Wohlstand. Die “Palästinenser” bekommen gerade wieder Milliarden zugeschustert, von der EU wie von Katar - es ist nicht anzunehmen, dass daraus insbesondere in Gaza ein Umdenken erfolgt. Was die Siedlungen betrifft, so sehe ich nicht ein, warum Israelis, bzw. Juden nicht dort leben können, wo sie wollen. Jeder andere kann sich weitgehend seinen Wohnort frei wählen. In Israel leben 20% Araber - warum denn nicht Juden in “Palästina”? Mit freundlichen Grüßen Isabel Kocsis