.jpg)
Aus gegebenem Anlass denke ich an meine alten Lehrer zurück. Neben den wirklich guten gab es nämlich damals schon genau den unangenehmen Typus, der eben wieder für Aufmerksamkeit sorgte.
Lehrer. Wir alle kennen sie, wir alle hatten sie. Menschen, die vor uns standen und sich einmal mehr und einmal weniger engagiert darum bemühten, uns Schüler in die Schönheit der deutschen Sprache („Es heißt nicht „wegen dem Flecken“, sondern wegen des Fleckens, Genitiv, Schneider, Genitiv!“) einzuweihen oder Bücher besprechen zu lassen, die wir außerhalb der Schule eher weniger gelesen hätten. Im Lateinunterricht zog mir mein Lateinlehrer einst ein MAD-Heftchen (dessen langjähriger Chefredakteur damals der unvergleichliche Herbert Feuerstein war) aus der Schultasche, hielt es vor der Klasse hoch und rief empört aus: „Das ist Schund! Wer so etwas liest, aus dem wird nix!“ Recht hat er behalten. Die Fünf in Latein hatte ich mir redlich durch Faulheit verdient. Und weil ich bei Übersetzungen die gestelzten Worte in gut lesbares Deutsch übersetzte, um die Geschichte spannender zu gestalten. Das war gut zu lesen, hatte nur mit der Übersetzung nicht mehr viel zu tun… Ich bin trotzdem recht zufrieden.
Dann gab es die Engagierten, die, die sich wirklich für Schüler und Schulstoff interessierten, mit denen man in Geschichte den Schlieffen-Plan diskutieren konnte, einfach, weil sie für Geschichte und die Geschichten in der Geschichte brannten. Und ich erinnere mich gerne an den einzigen Mathematiklehrer, der es tatsächlich schaffte, Mathematik so zu erklären, dass es die Schüler verstanden. Bei einem Klassenausflug saß der Mann in einer Ecke, las eine niederländische Zeitung und gab per Zuruf die Schachzüge bekannt, die er zu tun gedächte – ohne das Schachbrett zu sehen. Ich bin ein einigermaßen guter Schachspieler, aber nach 10 Minuten hatte er mich vernichtet. Ich denke gerne an ihn zurück. Riesentyp!
Daneben gab es natürlich die Desillusionierten. Die, die kurz vor der Pensionierung standen, die 1940 noch Rassekunde gelehrt hatten und jetzt mit ihrem Schicksal haderten, dass das mit dem Endsieg knapp daneben gegangen war. Die standen einfach nur vorn und lasen aus den Schulbüchern vor, die offen vor uns lagen. Gelegentlich erwischte sich da jeder beim Sekundenschlaf. Die fragten einfach nur stur Stoff ab, ein Fest für Auswendiglerner, die Hölle für die, die lieber abstrahierten und sich selbst Gedanken machen.
Ein Mann auf einer Mission
Es gab die jungen, progressiven Lehrer; ich denke da mit Freude an einen Englischlehrer, der mich aus der Klasse warf, weil ich einen Franz-Josef-Strauß-Sticker trug, während seine Buttons vor grünem Engagement („Stoppt Strauß!“, „Atomkraft? Nein danke!“, „Schwerter zu Pflugscharen“ und so Gedöns) nur so glühten. Dass er das nicht durfte, wussten wir damals nicht, und anscheinend hat es auch niemanden im Lehrerzimmer gestört. Es waren liberale Zeiten. Das Spiel funktionierte in beide Richtungen: Ich ging ins Sekretariat und verlangte nach Aufsicht, wie es mir als Schüler nach der „Allgemeinen Schulordnung“ zusteht. Fünf Minuten später war ich wieder in der Klasse. Ansonsten war der Typ ganz in Ordnung, weil er Paris–Dakar mitgefahren war.
Und dann gab es eben die, die ihren Machthunger an ihren Schülern auslebten. Die auf einer Mission waren. Die dich zusammenschrien oder – sehr beliebt – Schularbeiten nach Noten austeilten. Die besten Noten zuerst, ich hatte also meistens Zeit, mich auf eine weitere Desillusionierung vorzubereiten. Die, die Schüler nicht als Schutzbefohlene, sondern als Feinde betrachteten, die möglichst vor der Klasse zu demütigen waren. Auch hier erinnere ich mich an einen Englischlehrer, der einen Mitschüler vor versammelter Klasse das „th“ üben ließ und den Jungen zum Löffel machte. Warum? Weil er es konnte. Oder weil er einfach nur ein Arschloch war. Ja, diese Typen hatten sich den Sekundenkleber in den Autoschlössern und an den Scheibenwischern redlich und ehrlich und stocksauer verdient.
Ich glaube, der letzte Typus ist auch der, der Oiwonger jetzt zum Verhängnis wurde. Ein Mann auf einer Mission. Einer, der es nicht verknusen konnte, dass er irgendwo auf der Liste des SPD-Denunziantenstadls auf den hinteren Plätzen versauerte, während sein ehemaliger Schüler heute Vizeministerpräsident seines Bundeslandes ist. Das muss er schlecht verdaut haben, zumal die Veröffentlichung des brunzblöden Flugblatts so kurz vor der Wahl geschah, wo es doch seit Jahrzehnten in seinem Besitz ist. Und der glühende „Antifaschist“ auch noch auf Abi-Feiern herumlief und „Kronzeugen“ suchte.
Dies sind die Lehrer, die sich, selbstverständlich nur das Beste wollend, ganz in den Dienst ihres Dienstherrn und nicht in den Dienst ihrer Schutzbefohlenen stellen. Und von denen wir froh waren, sie nach der Schule nie, nie, nie wieder sehen zu müssen. Aber manchmal kommen sie wieder. Und sei es nur als „Dokumentensammler“.
(Weitere Strafarbeiten des Autors unter www.politticker.de)
Von Thilo Schneider ist in der Achgut-Edition erschienen: The Dark Side of the Mittelschicht, Achgut-Edition, 224 Seiten, 22 Euro.
Beitragsbild: Constantin GrünbergCC-BY 4.0 via Wikimedia Commons
Die Lehrer wählen fast alle Grün. Das weiß ich aus vertrauter Quelle. Früher mußten wir mit solchen und solchen Lehrer zurecht kommen, das war relativ einfach. Da gab es sowas wie Toleranz. Heute gibt’s nur noch Verbissenheit, wie man so aus Erfahrung sagt, die Rebellen von heute sind die Despoten von morgen. Die Liberalität von früher ist weg. / Die Faulenzerberufe, wo es heute mehr auf Ideologie ankommt als auf Wissen, die wählen Grün. Journalisten. Das haben auch Umfragen gezeigt. Es ist ja genau das, was der Marxismus angeblich bekämpft, entstanden, eine harte grüne Klasse. Was da gegen den Aiwanger läuft, das ist strafbar, das ist eine Hetzmeute, das ist Mobbing. Die Tagesschau mobbt immer vorne weg. Üble Nachrede, Verleumdung, Mobbing, das firmiert auch unter Staatsterror. Jetzt hat die chronischer Schnorrershow einen gesucht, der Söders Entscheidung kritisiert, und der darf jetzt Star sein für einen Tag. Ein Piefke terrorisiert die bayerisachen Wähler! Angeblich ist Söders Entscheidung „umstritten“. Man sieht jetzt, wie mächtig so ein winziger Blog mit gehässigen Trallalas werden kann. Und Söder, und nicht nur der, benimmt sich wie ein politischer Trottel. Der könnte seinen Stimmenanteil mit der CSU glatt verdoppeln, würde er der Tagesschau das GEZ-Gesetz abdrehen. Das ist postdemokratisch. Die GEZ würde glatt untergehen, als zöge jemand den Stöpsel aus dem Schlauchboot. Damit wäre auch das Gemobbe am Ende. Söder denkt nicht politisch, der denkt wie ein großes Elephantenbaby.
Die „jungen, progressiven Lehrer“ der letzten Generation sind die Rassenkundler 2.0, die ebenfalls an den Endsieg glauben, welcher am Ende jedoch von ganz anderen als den Jungen, Progressiven gefeiert werden wird. Die Vertreter der Kartoffelrasse werden dann froh sein,wenn ihnen von den Tischen der Naika Foroutans und Ferda Atamans dieses Landes noch ein Brosamen herunterfällt.
Wie sagt doch ein bekannter Blogger? Leute, kauft Popcorn! Es wird noch lustig!
Na und, was ist daran jetzt neu? Genau die von Ihnen beschriebenen Typen finden sich im Journalismus – auch bei Ihnen auf der Achse.
Nee, Herr Schneider, Ihren Beitrag halte ich für einigermaßen herbeigelogen. Ich bin älter als Sie. ich habe vier verschiedene Schulen hinter mir. Zwei wegen Wohnortwechsels und dann Realschule und Gymnasium. Altnazis sind mir nicht begegnet. Begegnet sind mit wohl Lehrer, die Konzentration einforderten und Bemühen. An viele habe ich eine gute Erinnerung. In Realschule und im Gymnasium waren es jeweils Lehrer mit eindeutigen SPD-Ambitionen. Am meisten bedauere ich den Umstand, dass in der Realschule unser Direktor (altersbedingt ein Überbleibsel aus dem Krieg) nicht länger mein Klassenlehrer war. Der Mann hatte eine natürliche Autorität. Die Klasse hing an seinen Lippen. Er musste nur wenige „Schenkeldrücke auf das Pferd“ ausüben und im Anschluss war nur Konzentration. Er war eine positive Herausforderung für jeden Schüler! -- Und es war die Zeit, es ging nicht um „Laberfächer“. Schade um die Zeit ! Vorbei ! Manches erkennt man eben erst hinterher. Herr Schneider es ist das Leben, das einen lehrt. Zum eigenen Broterhalt muss man manchmal auch Dinge produzieren in denen man das Ein oder Andere so vermischt wie Sie heute. trotzdem beste Grüße
Aus meiner Schulzeit ist mir die Wende am besten in Erinnerung geblieben. Wie wir Schüler alle im Frühjahr 89 zum Appell antreten mussten und dabei von der Direktorin W. erklärt bekamen, dass die Proteste böse seien und kein Schüler aus dieser Schule daran teilnimmt. Einige Sekunden herrschte absolute Stille, dann bebte die ganze Turnhalle minutenlang vor Lachen. Wir waren eben einiges weiter, als es den Anschein hatte.
Nach diesem Tag war allen Beteiligten klar, dass die DDR am Ende ist, die Direktorin konnte sich nur mit Mühe auf den Beinen halten. Der Unterricht nach der Wende war kaum anders als zuvor, aber es war alles viel offener und unsere Meinungen als Schüler galten mehr. Eine kurze und schöne Zeit. Nur manche Lehrer haben sich gerächt und einige davon haben uns mit Ankündigung besonders schwere Abschlussprüfungen schreiben lassen. Dennoch sind da auch viele schöne Erinnerungen dabei. Der DDR-Unterricht war im Übrigen streng leistungsorientiert.
Früher sagte man zu Lehrern auch Fachidioten. Außer dem Fach was sie Schülern mehr schlecht als Recht beibringen sollten, war sonst nicht mehr viel sinnvolles zu erwarten. Hört mir auf mit diesen Typen, die einem am Ende das Leben versauen können, Das ware Leben spielt außerhalb der Klassenzimmer.
Hinsichtlich der Typologie: Die hat der Autor sehr gut beschrieben, und es gibt genug Lehrer, an die ich mich mit Dankbarkeit, Respekt und Bewunderung erinnere.
Zu dem zuletzt genannten typus erinnere ich mich aber auch an meine Hausärztin – eine Dorfärztin vom alten Schlag und sehr handfest – die mich, als sie erfuhr, daß ich Medizin studieren wollte, zur Seite nahm und mir den weisen Rat mit auf meinen beruflichen Weg gab: Merk Dir eins für Deine berufliche zukunft: LEHRER… ist KEIN Beruf – LEHRER … ist eine DIAGNOSE ! (bei dem fraglichen Typen füge ich hinzu: eine PSYCHIATRISCHE !