Wie wird die Nachwelt unsere Epoche wohl zusammenfassen? Andere Zeitalter heißen Biedermeier, Gründerzeit oder Wirtschaftswunder. Das frühe 21. Jahrhundert wird vielleicht einst nach den fünf großen Lügen benannt, die unsere Zeit prägen.
Ein einzelner Begriff wie Biedermeier oder Renaissance vereinfacht die Geschichte des jeweiligen Zeitraums zwar stark – aber gerade diese Vereinfachung weckt Neugier. Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts war die Gründerzeit, die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts war Die Welt im Krieg, und die zweite Hälfte kann – zumindest im Westen – auf den Titel Wirtschaftswunder stolz sein. Doch wie steht es um das beginnende 21. Jahrhundert? Versuchen wir es: Was kennzeichnet Deutschland dieser Tage?
Die Mehrheit der Deutschen wagt es nicht, ihre wahre Ansicht offen zu äußern – jedenfalls nicht, wenn sie dem politisch gewünschten Konsens widerspricht. Dieser Konsens aber ist nichts anderes als eine von den Mächtigen geforderte, opportune Lüge. Nun verursacht es seelischen Schmerz, wenn man die Wahrheit kennt, aber gezwungen wird zu lügen. Galileo hatte erkannt, dass sich die Erde um die Sonne bewegt, doch vor der Inquisition musste er das Gegenteil proklamieren: Die Sonne kreist, und die Erde steht still. Weil ihn diese Lüge schmerzte, murmelte er noch trotzig hinterher: Und sie bewegt sich doch.
Auf Dauer ist es zermürbend, mit zwei Wahrheiten leben zu müssen: der tatsächlichen und der politisch korrekten. Irgendwann besiegt der Überlebenswille dann den kritischen Geist, und man verinnerlicht die Lüge, gemäß dem Leitsatz politischer Propaganda jeder Couleur: Wenn man eine Lüge nur tausendmal wiederholt, dann wird sie irgendwann zur Wahrheit. Genau dieses Motto prägt die Gegenwart, unsere Epoche ist also Das Regime der Lügen – genauer gesagt, der fünf Lügen.
Lüge 1: Das Klima
Seit 40 Jahren wird prophezeit, dass menschengemachtes CO₂ einen Anstieg der mittleren Erdtemperatur verursacht, der bedrohlich für das Leben auf unserem Planeten sei. Man zeigte uns Bilder vom Kölner Dom, der im Meer versinkt, und von Eisbären auf der Suche nach der letzten Scholle ertrinken. Nichts davon ist auch nur annähernd eingetreten. Eine Gruppe von seriösen Wissenschaftlern namens CLINTEL, darunter ein Physik-Nobelpreisträger, fasst ihre Analyse so zusammen: „Es gibt keinen Klimanotstand. Es gibt also keinen Grund für Panik und Beunruhigung.“ (Der niederländischen Stiftung wird auf Wikipedia prompt „Klimawissenschaftsleugnung“ vorgeworfen, Anm. d. Red.)
Ich wollte es genau wissen und habe die öffentlich zugänglichen Flugwetter-Daten der Flughäfen Basel (Nordhalbkugel) und Kapstadt (Südhalbkugel) ausgewertet. Ergebnis: seit 1995 ist im Durchschnitt ein jährlicher Anstieg von 0,02 bis 0,03 °C zu beobachten. Wenn das so weitergeht, wird es in Basel in hundert Jahren so warm sein wie heute in Mailand. Das sollten unsere Urenkel doch wohl überleben. Auch den Protagonisten der Erderwärmung ist die Diskrepanz der Wirklichkeit mit ihren Horrorprognosen aufgefallen. Also wurde das Kind einfach umgetauft: von Global Warming zu Climate Change.
Lüge 2: Fukushima
Im März 2011 wurde Japan von dem schwersten Tsunami in seiner Geschichte heimgesucht. Über 18.000 Menschen verloren ihr Leben. Die meisten, vor allem ältere Personen, wurden in ihren Wohnungen überrascht, andere ertranken auf der Flucht in ihren Autos oder zu Fuß. Auch das Atomkraftwerk Fukushima wurde getroffen.
Die großen Medien verbreiteten sofort, und völlig willkürlich die Nachricht, die besagten 18.000 seien durch die Explosion des Atomkraftwerks ums Leben gekommen. Diese Lüge wurde auch noch aufrecht erhalten, nachdem das United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) festgestellt hatte, dass durch den Reaktorunfall nur eine einzige Person ums Leben gekommen war. Davon ließ sich die ARD aber nicht beeindrucken. Noch 2023, neun Jahre nach dem UNSCEAR-Bericht, war auf tagesschau.de die groteske Falschmeldung über 18.000 Atomopfer zu finden.
Lüge 3: Keine Rechnung
Die Energiewende wurde den Deutschen mit Phrasen aus dem Sandkasten verkauft: „Kostet nicht mehr als eine Kugel Eis“ und „Die Sonne schickt keine Rechnung“. Tatsache ist: Jeder deutschen Familie wurden dafür bislang durchschnittlich mehr als 10.000 Euro abgenommen – zugunsten der Solar- und Windkraftlobby, sowie chinesischer Zulieferer. Der deutschen Bevölkerung brachte die Energiewende nur sehr schmerzhafte Nachteile: Die Landschaft ist – womöglich für immer – durch Windräder und PV-Module verunstaltet, und die Strompreise gehören zu den höchsten weltweit.
Lüge 4: Pandemie der Ungeimpften
Die offiziellen Aussagen zur Gefährlichkeit von Corona und zur Wirksamkeit der Impfung erwiesen sich im Nachhinein als falsch. Heute wird eingeräumt, man habe sich eben in der Frühphase geirrt, die Politik habe „nur auf Nummer sicher gehen wollen“. Diese Entschuldigung überzeugt nicht: Wäre es um wissenschaftliche Sorgfalt gegangen, hätte man alle Experten gehört – nicht nur jene, die der Regierung genehm waren. Stattdessen wurden kritische Stimmen als Schwurbler oder Querdenker diffamiert, geschädigt und aus dem Diskurs ausgeschlossen. Die (nicht nur) deutsche Corona-Politik basierte auf einer Reihe von Lügen, und der Verdacht, dass am Milliarden-Geschäft mit Masken, PCR und Impfdosen auch politische Akteure beteiligt waren, ist ein Grund mehr, dass der Staat gnadenlos auf diesen Lügen beharren wird.
Lüge 5: Immigration ist die Lösung
Die offenen Grenzen sollten Deutschland Fachkräfte liefern, die Renten sichern und für Vielfalt sorgen. Vielfalt kann sehr wertvoll sein. Die „Great Wave“ an US-Immigranten zwischen 1880 und 1924 war Ausgangspunkt für die Schaffung der „Great Nation“. Man war sehr unterschiedlicher Herkunft, begegnete sich jedoch auf der gemeinsamen Ebene christlicher Moral, versuchte die gleiche Sprache zu sprechen, behielt aber sonst nationale Traditionen bei. Man wusste, dass man sehr viel erreichen könnte, dass einem aber nichts in den Schoß fallen würde. Dieses Profil von Chancen und Anforderungen des Gastlandes zog tüchtige und mutige Menschen an, die in der Lage waren, für sich und ihre Familie selbst zu sorgen.
Das heutige Anforderungsprofil für Einwanderung nach Deutschland ist das exakte Gegenteil, und entsprechend verschieden sind die Menschen, die dadurch angelockt werden. Was auch immer die wahre Absicht hinter dieser Politik sein mag, sie hat Deutschland gigantische, vielleicht auch unlösbare Probleme gebracht. Die Lüge vom Nutzen der ungezügelten Immigration könnte langfristig der Sargnagel für die Kulturnation Deutschland sein.
Wie viele Finger siehst du?
Diese fünf Lügen also sind Basis der politischen Entscheidungen im frühen 21. Jahrhundert. Dabei geht es hier nicht um esoterische Glaubenssätze, wie die Dreifaltigkeit oder die Jungfräulichkeit Mariens. Es geht um objektiv messbare Fakten – und darum, dass wir gezwungen werden, sie zu leugnen.
In George Orwells 1984 wird der Protagonist Winston gefoltert. Der Peiniger zeigt ihm vier Finger und fragt: „Wie viele Finger halte ich hoch, Winston?“ Winston antwortet: „Vier.“ Doch er soll „fünf“ sagen, und wird so lange geschlagen, bis er gehorcht. „Du bist ein langsamer Lerner“, sagt der Folterer.
Deutschland 2025: Der Sommer ist kühl und verregnet. Fröstelnd sitzt du vor dem Fernseher, und die Tagesschau verkündet: „Dieser Juli war der heißeste Monat seit Beginn der Geschichte der Menschheit.“ Und Du fühlst 18 Grad? Du Lügner – das sind 38 Grad. Du bist ein sehr langsamer Lerner.
Dr. Hans Hofmann-Reinecke studierte Physik in München und arbeitete danach 15 Jahre in kernphysikalischer Forschung. In den 1980er Jahren war er für die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien als Safeguards Inspektor tätig und überprüfte die Einhaltung von Abkommen, welche die Betreiber nuklearer Anlagen mit der IAEA geschlossen hatten und welche der Nicht-weiterverbreitung von Atomwaffen dienten. Später war er als freier Berater für das Management industrieller technisch-wissenschaftlicher Projekte tätig, darunter auch bei Unternehmen aus der Nuklearbranche. Er lebt heute in Kapstadt.
Dieser Artikel erscheint auchauf dem Blog des Autors Think-Again. Der Bestseller „Grün und Dumm“ und andere seiner Bücher sind bei Amazon erhältlich.
Beitragsbild: Maros M r a z (Maros) - Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
@sybille eden : >>Karl Marx und Ferdinand Lasalle erfanden die „ Arbeiterklasse“ ,die sich von den „ Kapitalisten “, aka Unternehmer, befreien muss um die Macht zu erringen. Mit der Macht der „ Arbeiterklasse “ und seiner Offiziere schreitet die Menschheit ins Paradies. Auf dieser „ URLÜGE “ bauen alle folgenden auf. Und die einfältigen Völker , wie insbesondere das deutsche, glauben es.<< ## In was für einer idyllischen wirtschaftlichen Rolle leben Sie, wenn sie nicht erkennen, dass nichtselbständige Arbeitnehmer mit Lohnsteuer-Ankage N die letzten in der Rangordnung sind und weder von dem Ziel noch von dem Status ihrer Befreiung geredet werden kann. Und alle politischen Megaphonträger, die vor 100 Jahren noch eine Vorstellung von Marx oder Lasalle gehabt hätten, reden heute gequirlten Quatsch von 42 Geschlechtern, und dem edlen Flüchtling, der hier her kommt, um unser Leben zu bereichern. Nein, diese Ursache ist nur noch in Ihrem Kopf. Die URLÜGE ist die Bigotterie in jeder Hinsicht, zweierlei Maß, und keine Scham mehr, alle Anderen systematisch zu belügen und zu gebrauchen.
„Leben wir im Zeitalter der großen Lügen?“ Nö, eigentlich nicht. Früher war das noch viel schlimmer, da ist es bloß nicht aufgefallen. Heute gibt es Internet und jeder ist mit jedem ganz schnell vernetzt und nichts lässt sich mehr sauber geheimhalten. Und das führt dann dazu, dass die penetrante Lügerei von Regierungen und Sicherheitsstrukturen viel mehr auffällt und sich kaum mehr effektiv durchziehen lässt. Weswegen dann jeder, der den Nagel auch nur zufällig mal trifft, direkt als „Verschwörungstheoretiker“ verunglimpft wird, damit dem keiner mehr glaubt. Aber das funktioniert kaum noch, weswegen wir in Politik und besonders Geopolitik mehr Offenheit, Ehrlichkeit und mehr echte „Erklärbären“ an der Front brauchen, die dem Volk dann auch erklären können, warum sie was genau tun und weshalb das jetzt wichtig ist. Ich mache das seit Jahren genau so. Und wenn wir mal ehrlich sind, ist das im Sinne einer echten Demokratie und eines gesunden Rechtsempfindens genau richtig. Das einzige Problem ist dabei nur das permanente Störfeuer eines Apparates, der immer noch nicht begriffen hat, dass man mit Methoden von vorgestern heute keine Ruhe mehr herstellt. Die Matrix bröckelt ohne Ende. Jetzt kann man den Laden einfach zerfallen lassen und der Gesellschaft bei der unweigerlich folgenden Esakalation zusehen oder ihn geordnet rückabwickeln und durch was neues und ehrlicheres ersetzen. Früher oder später kommt das so oder so. Aber das haben viele leider noch nicht begriffen, weshalb das immer noch nicht sicher ist, ob das gut oder schlecht ausgeht.
Ich denke, die erste Hälfte des 21. Jhdts. wird einfach als „das Ende Westeuropas“ in den Geschichtsbüchern landen. Dieses Verschwinden der Wiege unser aller (jetzt bezogen auf die Bewohner der Erde) Zivilisation wird als bestimmendes Merkmal der Zeit in Erinnerung bleiben.
maciste grüßt euch. die größte lüge heißt „demokratie“. ich bin rechts. battle on.
Es gibt noch eine weitere Unwahrheit, die unser Zeitalter prägt: ‚Männer sind Frauen, wenn sie behaupten, eine Frau zu sein’. Dies ist eine Abkehr von naturwissenschaftlichen Tatsachen, und das seit Ende letzten Jahres gültige Selbstbestimmungsgesetz ist das erste Gesetz in der Geschichte der Bundesrepublik, das Menschen zwingt, zu lügen, und ihnen eine Geldstrafe (Ordnungsstrafe) in Höhe von 10.000 Euro androht, wenn sie es nicht tun. Das Thema halte ich für wichtig, da es aus meiner Sicht ein erstmaliger, staatlich verordneter Zwang ist, gefühlte Wahrheiten anzuerkennen. Dementsprechend fassungslos waren kürzlich zwei konservative Youtuber, als sie eine Abmahnung und Unterlassungsverfügung von einem Herrn erhielten, der trotz einschlägig vorhandener männlicher Anatomie gerne in einem Frauenfitnesstudio trainieren wollte. ‘Dummerweise‚ hatten sie ihn als Mann bezeichnet. In den folgenden Episoden ihres Podcasts konnte man dann beobachten, wie sie versuchten, irgendwie andere Bezeichnungen zu finden, die sie für juristisch unverfänglich hielten. Es war schmerzhaft, das mit anzusehen. Im Klartext: wenn ein Mann sich amtlich als ‘Frau‚ registrieren lässt, ist die Bezeichnung ‘biologischer Mann‚ weiterhin ok, aber lässt man das ‘biologisch‚ weg, drohen unter Umständen Geldstrafe und Fegefeuer. Ich sehe – ganz ernsthaft – diesbezüglich keinen Unterschied zur Inquisition vergangener Tage, wo Menschen ebenfalls mit Androhungen von erheblichsten Konsequenzen gezwungen wurden, lediglich gefühlte Wahrheiten (damals: den katholische Glauben) öffentlich anzuerkennen. Es bedarf unser aller Mut, sich dagegen zu stellen, und dies zu verweigern.
„Wandel durch Handel“ mit Russland.
Schöner Artikel.