Das ist Weltklasse!!! Unsere Vorzeige-Denu-IS-Muselmanin, -Denu, ist hier nicht die Abkürzung für De-utsche nu -tzen und IS nicht für I-slamische S-chläue, sondern für Denunziation und IS-Lehrpläne an deutscher Schule, führt sich selbst vor!! Kaddor demonstriert am eigenen Beispiel, wie linke Heuchler manipulieren, betrügen, mit falschen Etiketten arbeiten und ihre angebliche Anständigkeit nur beim politischen Gegner zur Anwendung bringen. Der ‘abgekupferte Doktortitel’ führt immer nur außerhalb der linken Agit-Prop-Blase zu gesellschaftlichen Konsequenzen. Akademische Errungenschaften werden, wie jetzt bei einem AFD-Professor, skandalträchtigt thematisiert, obgleich die Denunzianten nicht einmal den Unterschied zwischen einem akademischen ‘Grad’ und einer Bezeichnung für eine Position an einer Hochschule kennen. Welche Intriganten Machenschaften unternommen werden, um eine kleine leicht angespeckte Muselmanentussi mit falschen Ehren aufzuwerten! Ist das nicht a bisser’l viel Taqiyya? Diese Luftblase verteidigt Kaddor mit 107 Anzeigen auf Kosten der Steuerzahler? Lächerlich, und schade um’s Geld!
Früher gab es doch in den USA (und Deuschland?) derartige Titel auf den letzten Seiten der einschlägigen Groschenromane zu kaufen. Neben der Röntgenbrille, die ich als Zwölfjähriger Pubertätsbengel spannend fand… Frau Kaddor befindet sich somit also in einem Dunstkreis, der ihrer “wissenschaftlichen” Arbeit angemessen ist, genau wie dieser selbsternannte Pseudo-Professor Polat, der demnächst vielleicht auch noch mit einem Hogwarts Diplom aufwarten kann. Andere Menshen, wie Frau Barley, versuchen zumindest sich den Formalitäten für die Erreichung eines akademischen Grades zu stellen, aber Frau Kaddor? Bei Ihrer “Universität” kann man kaum von einer “Doktorwürde” sprechen, es sei denn, man findet auch, dass die Hitlertagebücher authentisch sind.
Vielen Dank, Hr.Neuhof für die Aufklärung der akademischen Würden der Fr.Kaddor. Würde ist ja zumindest im hiesigen - noch - vorherrschenden Kulturkreis eng mit der Ehre korreliert. Nun verstehe ich auch, dass diese … “Dame” … so vehement auf die Verteidigung ebendieser besteht. Nachdem das mit den Würden nichts ist, hat ja sonst nichts mehr! Irgendwie kommt mir auch dieses zwanghafte Beleidigt sein sehr bekannt vor. Oft geht dies einher mit Maximalforderungen an die Toleranz der deutschen Gesellschaft und einem massiven Überlegenheitsgefühls. Mir ist ja schon der Verdacht gekommen, dass das etwas mit Religion zu tun haben könnte. Das wie mit den biodeutschen Besser-Menschen (bdGM). Bei denen heißt es zwar Ideologie statt Religion aber die kann das Denken mindestens genauso gut verhindern, wie so manche Religion. Und die - die bdGM - halten die von mir vermutete Kausalität für vollkommen ausgeschlossen! Die müssen es ja wissen. Schließlich wählen die ja auch korrekt. Können Sie bitte auch noch - vielleicht in einem zukünftigen Beitrag - näher auf das Framing-Berkeley Institut von Fr.Wehling eingehen. Das würde mich SEHR interessieren.
Voltaire wurde einmal nachgesagt, er habe die Hofdamen beleidigt, weil er über sie geäußert habe, dass sie nicht einmal wert seien, von den Hunden bep… zu werden. Dem König ging das zu weit, Voltaire musste sich entschuldigen. Er tat das in folgender Weise: Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ähnlich könnte Herr Broder sich aus der Affaire ziehen: Ich nehme zurück, dass die sich betroffen fühlende Dame einen an der Klatsche hat: Sie hat noch nicht einmal einen an der Klatsche.
Jeder blamiert sich so gut er eben kann! Will auch h.c. Titel für Gummibärchenforschung haben! wer gibt wo?
Ich danke für diese Aufklärung, für deren Erarbeitung man nicht unbedingt die Zeit fände.
Spätestens nach der ausführlichen Recherche, das ist ja noch echter Journalismus, muss man ohne Wenn und Aber feststellen: Diese Dame hat einen an der Klatsche - und zwar gewaltig! Da hat Herr Bei der mit seiner Einschätzung - was er selten tut - gewaltig untertrieben. Liebe Achse, bitte weiter so. Das ist Journalismus, statt Propaganda. Ob Frau Dr. Kaddor jetzt noch mal in einer Talkshow sitzen darf und ihren billigen Seim absondern? Spannend!
Auch das unberechtigte Führen eines Doktortitels bzw. Eines falschen Doktortitels ist nach meiner Kenntnis eine Straftat
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.