Der Mediziner und Achgut-Autor Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth diskutieren eine neue Impfempfehlung der STIKO für Babies und den ersten Grundsatz der Medizin: „Eine Therapie darf nicht mehr schaden als die Krankheit.“
Die STIKO empfiehlt neuerdings, auch Säuglinge gegen Meningokokken zu impfen, obwohl die Wirksamkeit der Impfstoffe gegen die sehr seltene Erkrankung nicht nachgewiesen ist.
Neben diesem Auszug können Sie das komplette Video auch auf der Website der Initiative für Demokratie und Aufklärung (www.ida-hd.de) und auf Youtube anschauen, darin geht es unter anderem auch kritische Studien zur Windkraft. Eine Studie mit politischer Brisanz wird vom Verlag zurückgezogen. Das Wissenschaftssystem gerät unter den Einfluss einer ideologisierten Politik. Außerdem: Wie interpretiert man eigentlich Metastudien, und wie sollte man ihre Ergebnisse bewerten? Und: Neue Anfragen an das PEI: Fünf Chemieprofessoren möchten von der Behörde erfahren, welche Maßnahmen sie ergreift, um potenzielle Risiken der mRNA-Impfstoffe zu überprüfen.
Wer sich tiefer mit dem Thema Covid-Politik befassen will, findet im Achgut.shop Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
.jpg)
Danke für ganz hervorragenden u. lehrreichen Beitrag!! In einem Vortrag eines Philosophieprofessors Name bin ich nicht mehr sicher, erfuhr ich unter Verweis auf Forschung diesbezüglich dass ausgerechnet unter Ärzten die statistischen /numerischen Kenntnisse fehlen würden eine saubere Vor- Nachteil Risikoberechnung einer Therapie durchzuführen. Hier ein interessanter Artikel diesbezüglich d. ich soeben fand: Risk literacy assessment of general practitioners and medical students using the Berlin Numeracy Test Hendrik Friederichs, Roman Birkenstein,an C. Becker, Bernhard Marschall,and Anne Weissenstein. Published online 14 Jul 2020 . Hier die kurze SChlußfolgerung „In this study, we found no difference in risk literacy between current students and current GPs. GPs lack risk literacy and consequently do not fully understand numeric estimates of probability in routine screening procedures.“ (GP steht f. General Practitioner). Der Artikel lohnt die Lektüre, auch i.Bezug auf weitere Quellenangaben
Tja, 1. Impfung ist halt ein Zauberwort, 2.fast alle Ärzte sind halt „Anwender“ – und nur das, sind 3. eher Teelichter als helle Kerzen auf der Torte. Um auch nur einfache Risikobetrachtungen (Prävalenz, anglo NNT ( number needed to treat) ) durchzuführen, fehlt’s halt den meisten an Geist? -- Nee, an Rechenfähigkeiten und Bereitschaft, sich zu informieren, Von solchen altmodischen Dingen wie Selbstkritik will ich gar nicht reden. Was die angesprochene Empfehlung zur Meningokokkenimpfung angeht: verbrecherisch.
Hinweis: Prävalenz ist nicht gleich Number needed to treat.