Ohne Söders “Hilfe” hätte es für Laschet vielleicht knapp gereicht. Der Vergleich mit Barzel 1972 hinkt etwas. Damals hatte die Union knapp an die 45%, wenn ich mich recht entsinne. Unter dem Strich war das Wahlergebnis ein Totalversagen der Unionsnomenklatura unter Anführung der großen Angela Merkel.
So ein Unsinn, dass sind “gewählte” Versager, 3. Assiklasse der Politik. Der eine wird Pechvogel-Bundespräsident, der andere Glücklichster-Booster-Oligarch von Oberbayern. Diese Wirtschaftsmigrantendödelpartei kann in den Müll! Verschonen Sie uns mit Merz oder Röttgen, diese Toilettentieftaucher sind mit der SED-Haubitze nicht fertig geworden! Was wollen die also, außer den Rohkrepierer Braun Angst machen?! Das wird nix mehr, Merkelland ist abgebrannt und das ist gut so!
Ja 30 % stimmt, die Umfrage war im Altersheim von Hintertupfingen. Da gab es allerdings 52% für Che Guevara.
Laschet wurde wie auf Kommando von den “Öffis” runtergeschrieben. Er gehört nicht zu den “Politikern”, die von irgendwelchen Leuten aus irgendwelchen Ärmeln gezogen werden und hätte sich vielleicht zum Positiven entwickelt. Schade.
@Heike Olmes: Stimmt! Aber leider nicht nur da. Auch beim BVG, beim VS, beim RKI und…und…und…! Das wird auch noch eine Weile so weiter gehen, bis zum großen Aufprall an der Wand. Schönen Sonntag trotzdem.
Die CSU hat, nicht trotz, sondern wegen Söder, in Bayern sowohl bei den Erst- als auch bei den Zweitstimmen jeweils 7 Prozent verloren. Zweitstimmenanteile in Bayern gerade mal 31,7%. Und das soll im Bund für 30% reichen? Lachhaft.
Es sieht so aus. Allerdings sieht es wirklich nur so aus. Nach außen.
Die CDU-Basis wollte Laschet nicht. Nun sollte man nicht immer auf die Basis hören, nur in diesem Fall wäre es wohl besser gewesen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.