Peter Grimm / 07.11.2023 / 15:30 / Foto: Von Löwengard, Gemeinfrei / 18 / Seite ausdrucken

Kurzkommentar: Jährlich ein halber Wumms für die Migration

Der Bundeskanzler denkt bekanntlich in Kategorien wie Wumms und Doppel-Wumms. Zieht man diese zur Berechnung der Kosten der gegenwärtigen irregulären Migration heran, dann bekommen wir diese vielen, vielen Menschen für nur einen halben Wumms jährlich.

Die Welt berichtete als Hintergrundinformation zur Migrations-Ministerpräsidentenkonferenz, dass sich in diesem Jahr die Kosten für „Flucht und Migration“ auf 48,2 Milliarden Euro belaufen werden. Das ist eine deutliche Steigerung gegenüber den 42 Milliarden, die es im letzten Jahr noch gewesen sind. Knapp 50 Milliarden kostet die deutschen Steuerzahler inzwischen also jährlich, was der Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt vor einigen Jahren noch den Jubelruf „Wir bekommen Menschen geschenkt!“ entlockte.

Ganz schön viel, denkt sich der steuerzahlende Bürger jetzt vielleicht, zumal ihn die Welt darauf hinweist, dass das ungefähr dem Verteidigungsetat entspricht. Und der reicht für die Bundeswehr offenbar hinten und vorne nicht. Wie man jüngst lesen musste, müsse an den Verpflegungskosten für die Bundeswehr gespart werden, weshalb es bestimmte Dinge wie Rindfleisch oder Obst für unsere Landesverteidiger bald nicht mehr gibt, zumindest nicht mehr in der Kaserne.

50 Milliarden, das ist auch der Betrag, den Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck für die nächsten vier Jahre zur Rettung eines Restbestands deutscher Industrie vor den hohen Energiepreisen ausgeben will. Die staatliche Finanzierung irregulärer Migration verbraucht also in einem Jahr das, was die Regierung zur Industrierettung für vier Jahre eingeplant hat. Da klingen dann 50 Milliarden wieder recht viel.

Dass die deutsche Migrationspolitik die Steuerzahler viel Geld kostet, ist natürlich eine Botschaft, die die ohnehin schlechte Stimmung bei vielen Bürgern, vor allem bei den Steuerzahlern unter ihnen, nicht gerade aufhellt. Das ist nicht gut in einer Zeit, in der die Regierenden gerade gezeigt haben, dass sie bei der verfehlten deutschen Migrationspolitik kein Umsteuern, sondern nur ein paar ganz kleine Kursänderungen planen.

Aus der Sicht der Regierenden kommt schlechte Stimmung bei den Regierten nicht von schlechter Regierungspolitik, sondern nur daher, weil den Regierten nicht gut genug erklärt wurde, wie gut die Regierungspolitik ist. Wie aber soll man die Migrationskosten besser erklären oder verklären? Das ist ganz einfach: Man ändert die Maßeinheit und spricht nicht mehr von Milliarden. Bundeskanzler Olaf Scholz hat da schon gute Vorarbeit geleistet, indem er den „Wumms“ in den Sprachgebrauch deutscher Politik eingeführt hat.

Der Wumms liegt bei ungefähr 100 Milliarden. Diese Summe umfasste das Hilfspaket, das Scholz erstmals als Wumms bezeichnete. Als Scholz dann ein 200-Milliarden-Paket für die sogenannte Energiepreisbremse ankündigte, sprach er vom Doppelwumms. Wir können also getrost davon ausgehen, dass ein Wumms ungefähr 100 Milliarden Euro entspricht. Gemessen daran, kosten uns die Migranten nur einen halben Wumms im Jahr. Und einen halben Wumms werden sich die Bürger für die Zuwanderung ja wohl leisten können. Zwar kommen nicht die Fachkräfte, die das Land braucht, sondern überproportional viele Kostgänger, der Alltag in vielen deutschen Stadtvierteln ist doch spürbar spannender geworden.

Aber unabhängig von der Migration ist es doch eine originelle Idee, die so bedrohlich klingenden Milliarden in kleine süße Wumms-Zahlen umzurechnen.

 

Peter Grimm ist Journalist, Autor von Texten, TV-Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Redakteur bei Achgut.com.

Foto: Von Löwengard, Gemeinfrei, Link

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Martin Bauer / 07.11.2023

Wie viel Wumms hätte es denn gegeben, wenn man uns bei Klimageld nicht mit einer dreisten Wahllüge beglückt hätte? Ein oder 2 Wummsis = 1 -2 Mrd.? Wie viel sind 113 Mio., die man natürlich nur wegen der Schuldenbremse beim freiwilligen Dienstjahr einspart und wie viel sind 50 Mio., die man alternativ nach Hamas-Gaza überweist? Ist das eine ein gutes Wümmslein und das andere ein dann halbes?

W. Renner / 07.11.2023

Einspruch! Ich bezweifle, dass der Kanzler beim Wummsen denkt.

Charlene Riske / 07.11.2023

Ich liebe den Doppelwumms! SPD 25,7 % bei der Bundestagswahl—-> Wumms!——> SPD heute 15% . Der nächste Wumms kommt bestimmt!

S. Marek / 07.11.2023

Lieber Herr Scholz, ich brauche nur ein halbes Tausendstel eines Wumms um wieder auf den dann eigenen Beinen stehen zu können. Das wäre dann nicht mal ein Vogelschiß für Sie es für mich zu organisieren und ich verpflichte mich im Gegenzug als sehr vergeßlicher Zeuge bei Ihren Strafrechtlichen Ungereimtheiten nicht viel zu sagen.  Kommen Sie damit klar ?  Ich komme sogar gerne persönlich vorbei um den klitzekleinen Wumms selbst zu kassieren, Sie wissen ja muß nicht alles nachweisbar sein, sonst wollen es die andren auch was.

Gus Schiller / 07.11.2023

Seit 2015 wurden ca. 300 Milliarden hart erarbeiteter Steuern regelrecht für nichts verbrannt. Was hätte man in diesem besten Deutschland aller Zeiten, nicht alles sinnvoll damit bauen, reparieren oder investieren können. Dazu noch die Gelder die in alle Welt und an NGO’s oder für wichtige Subventionen verplempert werden. Man könnte fast die Gehwege mit Blattgold belegen.  

sybille eden / 07.11.2023

Diesem Kanzlerdarsteller und Lügenbold würde ich gern mal einen ” WUMMS” verpassen !

S. Wietzke / 07.11.2023

“Dass die deutsche Migrationspolitik die Steuerzahler viel Geld kostet, ist natürlich eine Botschaft, die die ohnehin schlechte Stimmung bei vielen Bürgern, vor allem bei den Steuerzahlern unter ihnen, nicht gerade aufhellt.” Es wird doch niemand gezwungen Nettosteuerzahler zu sein. Noch steht das Team Bürgergeld allen offen. Also was soll das gemecker?

Magdalena Hofmeister / 07.11.2023

@Gerhard Schäfer: Also ich sage auch nicht mehr “Regierung” zu dieser flackernden Ampel, sondern “Regierende”. Und das nicht etwa, weil mich der Genderwahn geritten hat. Bäcker ist z.B. eine ehrenwerte Berufsbezeichnung, das ist jemand der ausgelernt hat und sein Backhandwerk ordentlich versteht. Wenn mich aber jemand fragt, wo er ein Brot kaufen kann und ich ihm antworte: “Na ja, da hinten ist so ein Backender”, dann weiß der Fragende, dass der nur zur Not hingehen sollte, aber dass es sich um eine eher schlechte Bäckerei handelt und der “Bäcker” einer ist, dem man nur ungern die Berufsbezeichnung erteilt, sondern der eben nur ein Backender ist, so wie jeder andere, der es eher schlecht als recht versteht. Ich nehme an, dass Herr Peter Grimm das substantivierte Partizip hier in einem ähnlich abwertenden Sinne verwendete. Wir haben es in Deutschland eben nicht mehr mit einer “Regierung” zu tun, sondern mit ohne jeglichen Sachverstand vor sich hin wurschtelnden “Regierenden”.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 09.10.2024 / 10:00 / 53

Der Gedenkredner der Gedächtnislücken

Warum wird Leipzig zum 35. Jahrestages einer der wichtigsten Demonstrationen des Herbstes 1989 ausgerechnet Olaf Scholz als Gedenkredner zugemutet? Seine Gedächtnisleistungen und seine Rhetorik unterbieten…/ mehr

Peter Grimm / 05.10.2024 / 06:00 / 51

Filmförderung mit Claudia, Beatrix und Helge

Von der breiten Öffentlichkeit kaum beachtet wurde in der vorigen Woche im Bundestag über das neue Filmförderungsgesetz debattiert. Der Staat will sich auch mehr um…/ mehr

Peter Grimm / 02.10.2024 / 06:25 / 30

Sachsens Landtag setzt Zeichen!

Bei der konstituierenden Sitzung des Landtags gab es in Sachsen, anders als in Thüringen, keinerlei Eklat um die AfD, stattdessen zunächst eine Mehrheit gegen die…/ mehr

Peter Grimm / 27.09.2024 / 10:00 / 141

Der Thüringer Landtag zwischen Putsch und Posse

Wozu sind die Brandmauer-Fraktionen bereit, um die AfD daran zu hindern, herausgehobene Ämter zu besetzen? Aktuell setzen sie den Ruf des deutschen parlamentarischen Systems aufs…/ mehr

Peter Grimm / 23.09.2024 / 06:30 / 112

Der Sieg des Genossen Woidke über die SPD

Bei der Landtagswahl in Brandenburg haben drei Parteien gewonnen: Die AfD, das BSW und die SPD, oder? Das stimmt bei der SPD nicht ganz: Ministerpräsident…/ mehr

Peter Grimm / 20.09.2024 / 06:00 / 83

Rettet das Asyl-Grundrecht für politisch Verfolgte!

Die CDU hat mit dafür gesorgt, dass Deutschland durch die Akzeptanz des massenhaften Missbrauchs des Asylrechts jetzt ungeheure Probleme hat. Jetzt wollen CDU-Wahlkämpfer mit Billig-Populismus ein…/ mehr

Peter Grimm / 16.09.2024 / 06:25 / 96

Wer von den beiden sagt die Wahrheit?

Hat Deutschland die Aufnahme von 250.000 Kenianern angeboten? Oder hat sich der Gesprächspartner von Olaf Scholz, der kenianische Präsident, die Zahl nur ausgedacht? Bekanntlich haben…/ mehr

Peter Grimm / 14.09.2024 / 13:30 / 20

Wahlempfehlungen vom Papst

Die deutschen Wähler kennen das ja schon, dass ihnen die Bischöfe erklären, welche Partei nicht wählbar ist. Jetzt mischt auch der Papst in einem Wahlkampf…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com