“Während Christian Drosten immer neue Theorien über einen natürlichen Ursprung des Corona-Virus herbeifantasiert”, halluzinieren andere über Laborzüchtungen . Klardenker fordern Beweise !
Vielleicht hat ja der Drosten dafür persönliche Gründe (Selbstschutz?), “immer neue Theorien über einen natürlichen Ursprung des neuen Corona-Virus an den Haaren herbeizuziehen”.
@Ludwig Luhmann : Ja, aber der Karl Lauterbach hat doch gesagt, der Wodarg ist gar kein richtiger Experte. Wie kann der Wodarg denn dann die Freiheit gesichert haben, wenn er das gar nicht kann. Der Karl hat unser Überleben gegen einen heimtückischen Virus (Zitatius Söder) gesichert. Und überhaupt schützen die uns gegen jede Art von Russ. Was hätte Ihnen denn die Freiheit genutzt, wenn Sie dem Russ, ob nun dem Vieh-Russ oder einfach dem Russ erlegen wären. Gegen den Vieh-Russ hat ja auch der Vieh-Doktor mit seinem ganzen Körper gekämpft. Vergessen Sie den bitte nicht! Und Bhagdi ist ein Antisemitiruss. Alles was der herbeigeredet hat, ist wirklich eingetreten. Man muss sich das mal überlegen. Und wir wissen ja gar nicht zu welchem Gott der heimlich betet. Man muss einmal eine hochnotpeinliche Befragung vor dem Ausschuss mit ihm machen. Wenn man ihm die glühenden Brandeisen aufsetzt, wird er schon gestehen. Das ist zwar schmerzhaft, aber er wollte ja nicht hören. Wer nicht hören will muss fühlen, das wußte der kleine Herr Goebbels schon. Und Mengele war dann nicht einfach weg. Der war dann woanders. Passen Sie mal auf, wo der Christian ist. Vielleicht hat der aber auch gar kein Schlupfloch. Wenn ihn die Briten in die Hände bekommen, ändern die einfach seinen Namen, wie damals bei Windscale.
Auf der anderen Seite, wenn ich den Klaus Schwab im Video anschaue, ich hoffe ja dass es den wirklich gibt und er nicht nur eine Virtualität der Computerspiel-Entwickler ist, dann hat der ungefähr den selben Charme, wie der Frank-Walter und die Angela. Also mit dem unbekannten Dritten als ordnende Hand, könnten die doch zusammen passen. Aber das kann gar nicht sein, weil Verschwörungstheorien immer wahr sind. Wenn ich so ein charmanter Dritter wäre und ich würde meine Avatare in das Spiel platzieren, hätte ich schon ein starkes Interesse, dass die sich nicht hinter meinem Rücken, oder sogar vor meinen Augen, gegen mich verbünden. Dazu gehört straffe Führung, auch eine gewisse materielle Interessiertheit und obwohl sie mir ähnlich sein müssen, muss zwischen ihnen irgendwie eine Distanz bestehen. Das ist Feintuning, Interessengleichheit bei gleichzeitiger Distanz! Also die Bärbel Bas als Parlamentspräsidentin hat schon irgendwie eine mentale Nähe zu Frank-Walter, zu Angela aber nicht. So gesehen hätte es bei einer Gleichzeitigkeit vielleicht Funken gegeben. Aber zeitlich versetzt geht das schon. Ich bin immer noch am feintunen, merke ich gerade. Dabei ist längst Mittagszeit und ich will ja nicht vor lauter Kungelei noch verhungern.
“„Man könnte wohl sagen, dass die lebendige Menschlichkeit eines Menschen in dem Maße abnimmt, in dem er auf das Denken verzichtet.“ (Hannah Arendt)”—- Na ja, es ist ja nicht so, dass Mengele auf das Denken verzichtet hätte. —- Drosten stellt mit seinem PCR-Drostentest einen gewichtigen Teil der Basis des gesamten Zersetzungwahnsinns um die Coronalüge dar. Eigentlich gehört er vor so etwas wie ein Nürnberg 2.0-Tribunal. - In diesem Zusammenhang sollte man immer wieder auf Dr. Wodarg hinweisen, dem wir wegen seines erfolgreichen Kampfes gegen Drosten sehr wahrscheinlich 10 Jahre relative Freiheit verdanken, weil Drosten anscheinend schon zu Zeiten der Schweinegrippelüge der WHO helfen wollte, eine Pandemie herbeizufabulieren.
Der grauhaarige Plapperopi gehört aus dem Amt gejagt. Dummerweise kann man die Fäden an Armen, Beinen und Kopf nicht erkennen.
Ich habe neulich ein Bild von Herrn Steinmeier gesehen. Das hat mir gesagt, der ist so. Vermutlich war der auch immer so. Ich würde ihn dafür nicht kritisieren. Trotzdem halte ich ihn ausdrücklich für die Funktion nicht für den alleinig Geeigneten. Man müsste vielleicht untersuchen, auf welche Weise der Entschluss zustande kam, ihn in dieser Funktion einzusetzen. Da meine ich besonders das erste Mal. Beim ersten Mal tut es ja normalerweise noch weh. Wie wurde die Bundesversammlung zusammen gesetzt und wer entscheidet eigentlich darüber? Mir persönlich erscheint dieser Vorgang sehr intransparent. Aber vielleicht muss man einfach mal die Brille putzen, und dann sieht man die Strukturen vielleicht doch. Ich erinnere mich immerhin, das Merkel und Steinmeier eigentlich schon immer irgendwie zusammengebunden erscheinen. Wer hat die zusammen gebunden? Was sagen die Psychologen? Konnten die überhaupt miteinander oder war das von Anfang an Theater gemäß Auftrag.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.