Der Vorstandsvorsitzende der Charité, Herr Heyo Kroemer, sagt zur Covid-Impfung: „Der Impfstoff ist hier [in Deutschland] entwickelt worden. Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht." Ist daran der Datenschutz schuld? Nein. Man will es nicht wissen.
„Diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden", ließ Christian Drosten laut Frankfurter Rundschau im Mai 2021 verlauten. im Januar 2022 sagte er dann: „Was richtig schützt gegen Omikron ist die Dreifach-Impfung“, im Podcast „Coronavirus-Update“ bei NDR-Info. Solche Einlassungen erfolgten stets mit der Autorität der Berliner Charité im Rücken, an der Drosten das Institut für Virologie leitet.
Im Rahmen einer Podiumsdiskussion anlässlich des „Forschungsgipfels“ in Berlin tätigte der Vorstandsvorsitzende der Charité, Herr Heyo Kroemer, am 28.3.2023 nun folgende Aussagen: „Der Impfstoff ist hier [in Deutschland] entwickelt worden. Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht.“ Zu den Nebenwirkungen des Impfstoffes äußert er sich ähnlich: „Wissen wir leider auch nicht.“ Die Gesprächspassagen kann man sich in diesem Video ab Minute 03:09:51 anhören.
In der Diskussionsrunde wird unter anderem der durch den Datenschutz erschwerte Zugang zu Patientendaten für Medizin- und Forschungszwecke beklagt. In Sachen Covid-Impfung wurden relevante Daten über Impfwirkungen und Nebenwirkungen von den dafür zuständigen Institutionen wie Robert-Koch-Institut und Paul-Ehrlich-Institut aber erst gar nicht erhoben, obwohl diese dazu gesetzlich verpflichtet sind. Und auch die vorhandenen Daten von Krankenkassen wurden nicht transparent ausgewertet. Private Daten-Analysten wie Tom Lausen, die diese Aufgabe zumindest teilweise übernahmen, wurden angefeindet und in die rechte Ecke gestellt. Man will einfach nicht wissen. Es geht nicht um den Datenschutz, sondern um den Eigenschutz der Verantwortlichen.
Der „Forschungsgipfel“ widmete sich den „Perspektiven für Wirtschaft, Wissenschaft und Innovation“. Und wie sehen die aus? Zunächst mal so: Von der Glaubwürdigkeit ehrwürdiger Medizin- und Wissenschafts-Institutionen bleiben allmählich noch Spurenelemente übrig, wenn überhaupt.
Redaktioneller Hinweis:
Gunter Franks neues Enthüllungsbuch „Das Staatsverbrechen“
Am 23. März ist das Buch erschienen, in dem Dr. Gunter Frank erklärt, warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen. Ein schockierender Krimi über systematisches Verbrechen, größenwahnsinnige Forscher, Regierungsversagen, Medizinkorruption, Psychoterror und Millionen unschuldige Opfer. Das Problem: Es ist die Realität. Sie können das Buch jetzt vorbestellen.
Mehr zum Buch und Bestellbutton hier im Achgut-Shop
Beitragsbild: Max Delbrück Center MDC/Felix Petermann/Pressemitteilung
Kennen Sie das Stockholm-Syndrom, Herr Maxeiner? Die Amerikaner signalisieren, we are running out of time. Die Zeit wird knapp. Sie würde ich niemals zu wagen zu belehren, Herr Maxeiner. Deswegen sind wir ja schließlich Freunde, oder? Ja, ich denke schon.
Was für üble Vasallen. Die machen in jedem System mit, egal ob Rot oder Braun.
Verachtenswert.
@Thomas Szabo: Absolute Zustimmung!
„Wissen wir bis heute nicht.“
Dieses Eingeständnis sollte ausreichen, eine Menge Leute, die rotzfrech wieder und wieder das Gegenteil behaupteten, hinter Gitter zu bringen
Zu einer Aufarbeitung des Covid Skandals kann es erst dann kommen, wenn solche Leute weg sind. Solange noch jemand diesen Vertretern der Willkürmassnahmen ein Podium bietet, und so lange noch jemand sich deren Gelaber anhört, so lange sitzt der Stachel der Erniedrigung fest im Körper der Gesellschaft und der Einzelnen. Speziell zum „Impfstoff“: 2020 war klar, dass gegen SARI nicht geimpft werden kann, und falls man es doch tut , diese Mittel grottenschlecht ist (ARR 0,7%) und keinerlei endgültige Erkenntnisse über dessen Sicherheit vorlagen, im Gegenteil gab es schwere Bedenken weg. der speziell. Methode. Alleine aus diesen 3 Gründen war klar, dass eine Impfung zu unterbleiben hatte. Egal WIE das Zeugs wirkte – es gab keine fachlich vertretbare Begründung zu dessen Anwendung. Wie diese Herrschaften versuchen sich raus zu reden – disgusting.
Natürlich wussten und wissen Kroemer und seine Untergebenen nichts. Dafür haben sie ja viel (Schweige-)Geld vom Impf-Bill kassiert.
Die Impfpflicht ist ja nur deshalb nicht zustande gekommen, weil sich die Altparteien im Bundestag nicht einig waren. Es hätte bestimmt nochmal einen weiteren Anlauf dazu gegeben, wenn die Invasion Russlands in die Ukraine nicht dazwischen gekommen wäre. Einen (Propaganda-) Krieg an zwei Fronten war Scholz dann doch zu viel: „Es wird keinen zweiten Versuch zur Impfpflicht geben“.