Der Vorstandsvorsitzende der Charité, Herr Heyo Kroemer, sagt zur Covid-Impfung: „Der Impfstoff ist hier [in Deutschland] entwickelt worden. Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht." Ist daran der Datenschutz schuld? Nein. Man will es nicht wissen.
„Diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden", ließ Christian Drosten laut Frankfurter Rundschau im Mai 2021 verlauten. im Januar 2022 sagte er dann: „Was richtig schützt gegen Omikron ist die Dreifach-Impfung“, im Podcast „Coronavirus-Update“ bei NDR-Info. Solche Einlassungen erfolgten stets mit der Autorität der Berliner Charité im Rücken, an der Drosten das Institut für Virologie leitet.
Im Rahmen einer Podiumsdiskussion anlässlich des „Forschungsgipfels“ in Berlin tätigte der Vorstandsvorsitzende der Charité, Herr Heyo Kroemer, am 28.3.2023 nun folgende Aussagen: „Der Impfstoff ist hier [in Deutschland] entwickelt worden. Wie der gewirkt hat, wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht.“ Zu den Nebenwirkungen des Impfstoffes äußert er sich ähnlich: „Wissen wir leider auch nicht.“ Die Gesprächspassagen kann man sich in diesem Video ab Minute 03:09:51 anhören.
In der Diskussionsrunde wird unter anderem der durch den Datenschutz erschwerte Zugang zu Patientendaten für Medizin- und Forschungszwecke beklagt. In Sachen Covid-Impfung wurden relevante Daten über Impfwirkungen und Nebenwirkungen von den dafür zuständigen Institutionen wie Robert-Koch-Institut und Paul-Ehrlich-Institut aber erst gar nicht erhoben, obwohl diese dazu gesetzlich verpflichtet sind. Und auch die vorhandenen Daten von Krankenkassen wurden nicht transparent ausgewertet. Private Daten-Analysten wie Tom Lausen, die diese Aufgabe zumindest teilweise übernahmen, wurden angefeindet und in die rechte Ecke gestellt. Man will einfach nicht wissen. Es geht nicht um den Datenschutz, sondern um den Eigenschutz der Verantwortlichen.
Der „Forschungsgipfel“ widmete sich den „Perspektiven für Wirtschaft, Wissenschaft und Innovation“. Und wie sehen die aus? Zunächst mal so: Von der Glaubwürdigkeit ehrwürdiger Medizin- und Wissenschafts-Institutionen bleiben allmählich noch Spurenelemente übrig, wenn überhaupt.
Redaktioneller Hinweis:
Gunter Franks neues Enthüllungsbuch „Das Staatsverbrechen“
Am 23. März ist das Buch erschienen, in dem Dr. Gunter Frank erklärt, warum die Corona-Krise erst dann endet, wenn die Verantwortlichen vor Gericht stehen. Ein schockierender Krimi über systematisches Verbrechen, größenwahnsinnige Forscher, Regierungsversagen, Medizinkorruption, Psychoterror und Millionen unschuldige Opfer. Das Problem: Es ist die Realität. Sie können das Buch jetzt vorbestellen.
Mehr zum Buch und Bestellbutton hier im Achgut-Shop
Beitragsbild: Max Delbrück Center MDC/Felix Petermann/Pressemitteilung
Spielt in den „Staatsmedien“ und der „Freien Presse“ keine Rolle und wird auch nirgends erwähnt. Bin gespannt wie die staatstreuen Medienvertreter und sogenannte Journalisten reagieren wenn sie merken das sie sich eine kleine „Bombe mit Zeitzünder“ selbst haben spritzen lassen und auf ihre eigene Propaganda, wenn auch gut bezahlt, herein gefallen sind. Noch scheint es denen aber nicht zu dämmern.
Eine kleine Anregung an den Autor D. Maxeiner – wie wäre es mit einem Artikel , welcher nur aus folgenden Überschriften bestünde ?
Chr. Drosten weiß praktisch nichts !
M. Brinkmann weiß praktisch nichts !
J. Spahn weiß praktisch nichts !
K. Lauterbach weiß praktisch nichts !
usw.usw.
Wenn man sich lediglich auf die Thematik Corona und Klima beschränken würde, ist allerdings zu befürchten, daß bereits diese Aufzählung ein recht dickes Buch füllen würde.
MfG
Mit anderen Worten verimpft die Charité irgendein Zeug, dass potentiell schädlich bis tödlich sein kann. Klärungsbedarf schien niemals wirklich zu bestehen. Kroemer scheint sich sicher zu sein, dass weder ihm oder seinem Laden Haftung für das eigene Handeln angetragen werden kann. Die Allgemeinheit darf davon ausgehen, dass überhaupt jedwede Medikamentierung mit derselben Gleichgültigkeit vorgenommen wird. Es ist zu empfehlen, einen grossen Bogen um jeden Arzt zu machen, solange es sich vermeiden lässt.
Es fällt auf, dass alle Beteiligten der Diskussion wie selbstverständlich den Schwabschen Begriff der Transformation verwenden, und dies im Sinne: geplant. Eine Gesellschaft verändert sich also nicht von unten, sondern von oben. Wohin das führt, zeigt die Geschichte.
Es stellt schon wieder das totale Versagen praktisch aller Behörden, Staatsgewalten, Politiker (hört sich wie „Clown“ an) und „führender Wissenschaftler“ (Bezahlte Schreihälse schaffen kein Wissen) zur Schau.
Wir alle wissen anhand der Beweislast, dass hier Köpfe rollen müssen, aber es geht dumm-doof weiter…
Das Licht leuchte Euch den Weg!
Die zitierten Äußerungen des Vorstandsvorsitzenden der Charité erschüttern mich.
„Man will es nicht wissen“! Notfalls Scholzt man halt und kann sich nicht mehr erinnern….