Verehrte @Sabine Schönfeld(er), das folgende ist keine Kritik, es dient nur dem Verständnis und dem korrekten, folgerichtigen Denken: einer kristallklaren Kommunikation. ## Kurt Westergaard war mutig, Sie sind es auch. Soweit so gut. ## Welche Errungenschaften haben Sie genau im Sinn, bitte? ## Werte der Aufklärung? Welche? Haben die was erfunden, was es vorher so noch nicht gab? ## Freiheitswerte? Sie meinen jetzt nicht, die Freiheit den Nächsten zu verraten, zu betrügen und nicht dafür bestraft zu werden? Oder was für Freiheiten sind hier noch mal bitte gemeint? ## Wie soll diese Gesellschaft ihre Freiheit schützen, wenn keiner da ist, der sie schützen kann und will? ## Er ruhe in Frieden? Wer entscheidet das letztlich? ## Was ist mit den 800.000 (achthundert tausend) echten Christen die Stalin in 16 Monaten kaltblütig ermorden ließ, weil dieser Hundesohn Angst vor denen hatte? Verdienen die keine Gerechtigkeit durch die Aufklärung? Und wie machen die das? ## Es gibt da JEMANDEN, der echte, absolute Gerechtigkeit anbietet, den Menschen vollkommen in Ruhe läßt (vgl. Freiheit) und von der Aufklärung verhaßt ist. Wie wollen Sie diese nicht versöhnbaren Dissonanzen intellektuell auflösen? Wer wird sich erbarmungslos durchsetzen? Gehört dümmliche Blasphemie auch zu Ihrem Freiheitsverständnis? Ich frage NUR!! ## Wie gesagt, keine Kritik, aber Anregung, endlich über den Tellerrand schauen zu wollen. Es könnte sonst zu spät sein. Die Aufklärung wird keinem Aufklärer mehr helfen. Es lag nie an der Aufklärung. Ein nichtssagender absolut hohler zutiefst verlogener, irreführendere Begriff. Ohne hartes LERNEN gab es noch nie echte Aufklärung. Die andere braucht kein Mensch. Oder? Die Grünen sind ALLE aufgeklärt!!
@Hjalmar Kreutzer “Ist es schlicht die nackte Angst vor der Überzahl und der physischen Gewalt radikaler Muslime, die Politiker und Medien vor diesen den Schwanz einziehen lässt?” Nein, der Plan ist nach der Dezimierung der angestammten Bevölkerungen der einzelnen westeuropäischer Staaten durch die ‘Impfung’ die Herrschaft des Islam in Europa mit muslimischer Totalkontrolle über das Leben jedes einzelnen Überlebenden mittels Scharia und social score wie in China. Andersgläubige und Atheisten sind dann minderwertig und können als Sklaven benutzt und auch straffrei umgebracht werden. Siehe auch Sarkozys Rede 2008 über die “Vermischung der Rassen” in Europa, bei Widerstand der Bevölkerungen mittels Zwang, sowie die Unterzeichnung des Migrationspaktes in Marokko durch meisten westlichen Staaten. Was hier seit einigen Jahren konkrete Formen annimmt und auf sehr vielen Ebenen (inkl u.a. Abschaffung des Bargeldes, nahezu komplette Gleichschaltung von Politik, Gesetzgebung, ‘Rechtssprechung’, Polizei, Journaille und TV, Medizin (nicht nur Corona), Wissenschaft undundund) eingeführt wird, aber schon seit Jahrzehnten geplant ist, steht dem 1. und 2. Weltkrieg in nichts nach, wird schliesslich sogar sehr viel schädlicher für die Menschen sein.
Kurt Westergaard hat eine vergleichsweise harmlose Karikatur veröffentlicht. Man stelle sich vor, es würde heute jemand “Das Leben des Mohammed” drehen, in Anlehnung an die berühmte Vorlage von John Cleese + Co. Wahrscheinlich bräche in der westlichen Welt ein Bürgerkrieg aus. Wer verstehen will, wozu islamische Einwanderung langfristig führen kann, der schaue zurück in die eigene christliche Eroberungsgeschichte bzw. erinnere sich, wie die Kirche einst reagierte, als die noch konnte, wenn jemand Christus beleidigte. Nur Länder, die sich wie Japan konsequent verschlossen, sind davon verschont geblieben. Der Konflikt der heutigen Zeit lautet deshalb nicht christliche vs. islamische, sondern fortschrittlich aufgeklärte gegen religiös traditionell geprägte Gesellschaft, wobei sich letztere heute - von Splittergruppen abgesehen - im Großen nur noch im Islam manifestiert. Umso erstaunlicher ist für mich jedesmal wieder die Begrüßung dieser Religion in Europa durch genau die Parteien, die zuvor die Herrschaft der Klerikalen bekämpft haben. Offenbar üben sie sich im Orwellschen Zwiedenken, oder vielleicht haben sie, nachdem die christlichen Kirchen voll auf ihre Linie eingeschwenkt sind, einfach nicht genug Probleme.
Kurt Westergaard hatte das, was den Meisten bei uns fehlt. Dieser absurden Religion die Wahrheit zu sagen: Leben sie dort, wo sie akzeptiert ist, aber machen Sie hier kein Haus des Krieges auf. Unsere Damen und Herren Mainstream-Journalisten mitsamt den angeschlossenen Politikern sind ignorante Heuchler. Gegen die kommende Flut des Islam sind alle Kriege nichts, die wir bisher erlebt haben. „Wie kann man das Schweigen und die Ignoranz der Intellektuellen erklären? Die massive Gewalt des Jihad hat die Psychologie des „missbrauchten Kindes“ zur Folge. Intellektuelle fürchten sich vor den islamischen Vergewaltigern, sie entschuldigen und besänftigen sie und ignorieren die Gewalt der Vergangenheit. Dann drehen sie sich um und beraten unsere Politiker. Das Resultat ist eine ignorante Bevölkerung welche sich an die Intellektuellen wendet um informiert zu werden. Man tischt ihnen jedoch nur Verrat und Lügen auf.“ (Dr. Bill Warner) Bitte suchen nach Video: bill warner why we are afraid islam german subtitles. Sehr gut auch das Buch: “Good bye, Mohammed”, von Norbert G. Pressburg.
Wie hat denn die islamische Welt auf den Tod Westergaards reagiert?
Ich bin vielleicht etwas ” altmodisch aufgeklärt ” ( ich komme von der reisenden Vergleichenden Religionspsychologie ) , aber JEDE aufdringliche Religiösität GEHÖRT KARIKIERT und die kriminelle bestraft. Abgesehen davon war ich immer ein Reisender des Respekts gegenüber Menschen , die bereits eine religiöse Weltanschauung hatten , also eher ein Gegner der Verteidiger von “Missionarsstellungen” im Allgemeinen.
Ein mutiger Mensch, der das selbstverstaendlichste uebte. Religionskritig an den intoleranten Islam. Er wurde von seinen Berufskollegen, Politikern, Presseleute einfach verraten und verkauft. Bei Konter waere der Islam in der Ecke, wo er hingehoert. Seitdem ist der Islam im Aufwind, durch naive und korrupte Linksradikale. Feiglinge, die auch euer eigenes Grab schaufelt. Erst wenn ihr die Schaufel in der Haenden haltet, wird euch vielleicht ein Licht aufgehen. Aber aus ideoligischen Wahnsinn, auch nur vielleicht. “Lieber Tot, als kein recht haben” lautet die Devise. Irrsinn
Vor diesem Mann habe ich großen Respekt. Er hat durch sein Schaffen viele Tote verhindert. Mit Sicherheit mehr als Roger Miller mit seinem musikalischen Hinweis “You can’t roller skate in a buffalo herd”. Und ich meine das so, wie ich das hier schreibe.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.