Herr Munk, vielleicht eine Eigendynamik, welche die Akteure überfordert. Oder man arangiert sich mit der Tatsache einfach. Die Idee der Intersektionalität etwa scheint wie geschaffen dafür. Vielleicht setzt man sich dem Erleben von Diskrepanz auch erst gar nicht aus. Räumliche Trennung, woke Stadtteile.
@J. Brandenburg / 17.11.2022 - “Was mir Hoffnung macht ist, dasszumindest die Mohamedaner weder die Genderitis, noch die Auflösung der Geschlechter/Identitäten, noch die Frühsexualisierung und das Einreißen der Schamgrenzen ihrer Kinder mitmachen werden!”—- Die Surensöhne sind die Weltmeister der “Frühsexualisierung”!
Wer meint, es mit Unterwanderung der westlichen Welt durch Kommunisten und deren Ableger zu tun zu haben, verkennt die Situation sehr. Wie kann man Naivität der westlichen Machtstrukturen annehmen, wenn es in den USA den McCarthy-Ausschuß und in der BRD - nach Verkündung des “Marsches durch die Institutionen”! - den Radikalenerlaß gegeben hat? Das Wissen war vorhanden, die US-Dokumente sind heute noch einsehbar. Eher stellt sich die Frage, ob damals schon bewußt überspitzt wurde, um dem den angestaubten Kämpfern für Stalin und Mao einen romantischen Märtyrerschein zu verschaffen. Über Fabian Society, Rockefeller Foundation und viele andere Kanäle haben die ganz Reichen schon lange und kontinuierlich vermeindliche Gerechtigkeitsfanatiker unerstützt, Mit Geld und Rat. Schließlich hatten die ganz Reichen nie ein Problem, wenn ANDERE Kapitalisten bekämpft wurden. Das war ja auch für sie Geschäftsalltag. Dann die jesuitsche Tradition. Deren Verflechtung mit den Freimaurern ist historisch belegt, bei den Bolschewiki gibt es nur Indizien. So ist Stalin während seiner Zeit am Priesterseminar sicher deren Missionaren begegnet, aber dann? Mit Sicherheit aber haben Jesuiten die ersten eliten-kommunistischen Gesellschaften gegründet, in Paraguay u.a. im 18.Jh. Und heute ist einer der ihren erstmals Papst - und voll auf Corona-Reset-Impf-Kurs. Man vgl. auch die Angaben von Thomin Weller hier und heute zum Thema. - Kurz: Man ist wohl oft getrennt marschiert - um uns jetzt von allen Seiten zu schlagen. Koordiniert.
Ein sehr wertvoller Artikel den ich speichern und auch an Bekannte schicken werde. Vielen Dank!
@Marcel Seiler, Vielen Dank für Ihren Kommentar! In der Tat ist die heutige Identitätslinke nicht mehr klassisch marxistisch, aber Marx auf Ökonomie und Arbeiterklasse einzuschränken, ist eben auch nicht richtig. Die Zerstörung der Familie ist schon eines seiner Ziele gewesen. Neben dieser Agenda und dem Egalitarismus gibt es aber noch unzählige weitere Merkmale, die es erlauben, die Identitätslinke “sozialistisch” zu nennen. @Dirk Jäckel Vielen Dank für Ihren Kommentar! Ich merke an Ihrem Verweis auf Iwan Iljin, dass Sie das von mir edierte Buch nicht gelesen haben, sonst würden Sie nicht so schreiben. “Terrorismus” habe ich definiert; entweder man akzeptiert diese Definition, mit der ich arbeite, oder man bringt eine eigene, von der ich aber nicht geschrieben habe. Es hat darum wenig Sinn, von “Inflationierung” des Begriffs zu reden und auch noch Putin heranzuziehen.
@Thomas Szabó, Dirk Jäckel Vielen Dank für Ihre Kommentare! Ich halte es aber nicht für “liberal”, mit groben Worten wahllos gegen alle Religionen zu polemisieren. Ich würde sogar ganz ohne Religionen z. B. Promiskuität, Sex mit Kindern und Sadomasochismus verurteilen. Ein Beispiel: Betrügen Sie einfach mal die Frau, der Sie Liebe geschworen haben – und schauen Sie, was Sie mit dieser “liberalen” Tat angerichtet haben. Mit “höheren Werten” meine ich das Naturrecht, das zwar in der Tat vom Christentum integriert wurde, aber nicht von ihm, sondern aus der “heidnischen” Antike stammt.
“Die fanatische Ausdauer und Konsequenz der Sozialisten”, teilen diese mit dem Islam. Man betrachte nur einmal die große gemeinsame, ideologisch-politische Schnittmenge von Marxismus und Islam. Beider Ausdauer hat ihre Ursache in der totalen Ermangelung bzw. Unfähigkeit, irgendeinen konstruktiven Beitrag zum Gelingen von Welt leisten zu können. - - - Wer die Gedanken von Adorján Kovács auf ihren heute führenden Ideologen verfolgen will, wird bei Saul Alinsky (1909 - 1972) fündig. Sowohl Obama als auch H. Clinton sind ausgewiesene Kenner der Alinsky Methodik. Die unsere aktuelle, dystopische Wirklichkeit prägt.
@Peer Munk, weil a) alle, die hier hereinkommen sollen, das Christentum und das Judentum HASSEN. (Der Muslim verfolgt das gleiche Ziel wie der grüne Esoteriker) und b) das aufzeigt, daß diese kranke Weltanschauung nicht bestehen kann. Kein Mensch kann transformiert werden, aber sehr wohl getäuscht. Deswegen heißt es ja, Du sollst nicht lügen. Und all diese Lügen werden zum Zusammenbruch dieses abscheulichen Kartenhauses führen. Denn, hier kollidieren zwei Ansichten über die Welt und nur eine wird klar gewinnen dürfen. Und es wird nicht Kant sein, der zu den Siegern gehören wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.