An dieser Stelle möchte ich einen Dank an alle Autoren dieser Seite aussprechen, die unermüdlich gegen die Dummheit anschreiben. Leider ist das inzwischen so, als ob man in einem Tornado Gebete flüstert. Nichts wird sich ändern. De Käs is gess! Der Drops gelutscht. Die Würfel sind gefallen. Wer kann, sollte die Konsequenzen ziehen und das Land verlassen. Am besten auch Europa. Aber wohin könnte ich auch nicht wirklich sagen. Der Rest kann sich mit einer Tüte Chips und einem Bier aufs Sofa zurückziehen und sich das Drama, sogar ohne Streaming-Dienst, in Life ansehen.
Die Leute (auch die Entscheider) scheinen das Prinzip der “asymetrischen Kriegsführung” noch nicht verstanden zu haben. Sie halten Krieg für eine Sache, bei der zwei bewaffnete Gruppen gegeneinander kämpfen. Das ist überholt. Wenn z.B. 10.000 Menschen unbewaffnet eine Grenze stürmen, brauchen die keine Waffen, um zu gewinnen - vorausgesetzt (und das ist wichtig), dass die bewaffneten Verteidiger Skrupel haben (oder haben müssen), ihre Waffen gegen sie einzusetzen. Auch reicht es, einfach legal oder illegal in ein Land “einzusickern” und sich dort alimentieren zu lassen und sich dann stärker zu vermehren, als die ursprüngliche Bevölkerung. Alles das würde ich als “asymetrische Kriegsführung” bezeichnen. Waffen sind keine Hilfe mehr in einer woken Gesellschaft, denn ihre Benutzung ist verboten. Der Begriff “unbewaffnet” braucht m.E. ein Update…
Der Wähler will den Nerobefehl endlich umgesetzt sehen und wählt dafür seit Jahren gezielt nur die Parteien in die Regierung, die das schaffen. Da ist nichts mehr zu machen. Und die günen und roten Marxisten holen die Millionen Inkompatiblen nicht, um sich moralisch überlegen zu fühlen. Sie holen sie als endlich erfolgreichen Sprengsatz, um die verhasste bürgerliche Gesellschaft zu zerstören.
@Hannelore Wolf Noch etwas Geduld. Es wird wohl bald krachen. Anders scheint es nicht zu gehen.
Der Blick nach links ist zu einseitig. Die Weichenstellung erfolgt über das gesamte politische Spektrum. Auf der linken Seite des Spektrums versucht man den Islam mit Geld gefügig zu machen und politisch als Wählerpotential einzubinden, was natürlich ob des Ölreichtums der Araber ein hoffnungsloses Unterfangen ist, auf der rechten Seite des Spektrums läuft das dann mit dem Geld tendenziell umgekehrt, wobei die Einbindung dann andersrum erkauft werden soll. Der Fall im EU Parlament mit den geschmierten Sozialisten ist da nach meinem Dafürhalten die Ausnahme von der Regel. Allerdings ist das Problem generell politisch mehr mittig gelagert als randlastig. Also mitte-links oder mitte-rechts. Die ganz harten Ränder links und rechts sind davon weit weniger betroffen, als es in der Diskussion scheint, weil hart-links und hart-rechts nicht in finanziellen Kategorien denkt, sondern in ideellen.
Wann hat Kirsten Heisig ihr Buch geschrieben? Und Achmed Mansour hat auch schon mehrere vorgelegt! Wie oft sollen die Leute denn noch schreiben und Lösungsvorschläge nachen? Dieses politische Personal wird n i c t s davon umsetzen. NICHTS!
Wer hat die Schuld auf sich geladen, dass wir uns mit diesem Irrsinn im eigenen Land beschäftigen müssen ? Wer waren und sind die Lumpen, die unser Land zerstören wollen?
@ Wilfried Cremer “Islam ist, wenn die Lüge sich als Engel Gabriel verkleidet.” Den Satz musste ich mir zu ihrem Lobe und hoffentlich mit ihrem Einverständnis in eine Datei trefflicher Sätze, die nicht von mir stammen, kopieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.