“Wer, wie die beiden, für die Demokratie brennt, muss zu „Mehr Demokratie wagen“ greifen. Ein besseres Werk findet sich selten.” Hmmmm manchmal ist weniger mehr.  Ehe man in Deutschland Demokratie wagte, um wie ich las, 16 Demokratiezentren (1pro Bundesland) zu planen, ging es hierzulande ehrlicher zu. Und ohne Ehrlichkeit (zuerst mal vor sich selbst) ist weder Umkehr noch Demokratie möglich. Daher gehen bei mir,,wenn ich die Mantra “mehr Demokratie wagen” lese,  alle Alarm Lampen an, denn mehr Demokratie als die der Bill of Rights ,die uns ja nach dem 2. Weltkrieg präsentiert wurde, um eine 2. Gleichschaltung v.ÖR u. Ländern überhaupt zu verhindern geht leider nicht. Dies an die Adresse des “Urgestein” der alten DDR, das n. seiner Pleite, mit Hilfe des Geldes aus der BRD ihr feinsinniges Spitzelsystem auf eine neue Grundlage stellte. Der Einfluß dieser Kreise und zwar weltweit scheint nicht der Beste nachdem um d. Jahr 2015 die alte UN Charta während der Era Merkel zu 17 SDGs mutierte und aus den Menschenrechten ein Recht auf nen “sauberen” Planeten wurde.  Jeder König scheint mir besser als d.“Urgestein"a.d.Schoß d. DDR. Denn, eines zumindest macht ein König eher nicht: Er verkauft nicht sein Land an den meist bietenden Feind seiner “Untertanen”, auch dann nicht, wenn er als “Stadthalter”  für den “Käufer” weiterhin im Amte bleiben dürfte . Ein solcher Fall königlichen Hochverrats wäre mir aus der Geschichte jetzt nicht bekannt. Mensch u. da wär noch was:  Erinnern Sie sich an jenen Hammer i.Jahr 2015? Noch während sie das Pariser Abkommens feierten u. 17 SDGs aus der Traufe hoben kam es zum großen “Faux Pas” . Mensch, wer hinterließ den den Co2 Fußabdruck m.d. Dieselskandal doch gleich? War das nicht VW? Deutschlands 1. “Putzkolonne” in Sachen Planetenreinigung?  Also ich würde mal sagen: mehr Glaubwürdigkeit geht nicht,  egal ob in Sachen Demokratie od. sauberer Luft. Von daher brauche ich Schulbücher z. deutschen Demokratie nicht

Grundübel in diesem System ist, die Gewaltenteilung funktioniert nicht mehr. Alles, egal ob Rechtsprechung, Medien, POLIZEI, alles ist dem Parteistaat hörig und zu Diensten. Alles kann missbraucht werden und wird missbraucht. Hat man sehr schön bei der inszenierten Pandemie beobachten können. Die genannten Institutionen dienen nicht mehr dem Schutz des Bürgers vor dem übergriffigen Staat, sondern seiner Umerziehung, Gängelung, Bestrafung durch Zwangsgelder und weiteren Maßnahmen. Demokratie war einmal. Der Souverän ist nur noch Verfügungsmasse.

@A. Schröder: Der “falsche Freund”: Die stärksten Gruppen innerhalb der Weißen sind US-Amerikaner mit deutschem Hintergrund. Das ist vielen hierzulande unbekannt und die Deutschen haben sich in den USA auch immer recht schnell angepasst. Die deutschsprachigen Einwanderer kamen nicht nur aus Deutschland, sondern auch aus anderen Ländern wie Österreich, der Schweiz, Luxemburg, dem Elsaß und Südtirol. Es kamen ferner auch deutschsprachige Volksgruppen aus Böhmen, dem Balkan und Russland in die USA. Aus allen Provinzen und Regionen Deutschlands wanderten Menschen in das neue Land ein. Sie strömten aus viele Regionen wie etwa aus Bayern, Schwaben, Baden, Hessen, Pommern oder der Eifel in der preußischen Rheinprovinz in die USA. “usa-info/usa-wiki/einwohner-usa/” Der “verlässliche Freund” sitzt in Kaliningrad, vormals Ost-Preußen,  und er hat dort Raketen stehen, die in 10 Minuten in Berlin einschlagen können. Derzeit vergewaltigt er sein Nachbarland, nach der Melodie: Willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag’ ich dir den Schädel ein.

Liebe Frau Ryszka, ein Staat, der die natürlichen Identitäten von Geschlecht, Familie und eben Volk dekonstruieren lässt, hat nur noch eine demokratische Fassade. Ein auf jene Tour zerpflückter und gerupfter und verwirrter Souverän ist eine weiche, leicht zu handhabende Masse in den Händen der feudalen Herrschaften in den Parteien und im Pressfunk.

Nun frisch an’s Werk….  Da scheint ja nicht weniges zutreffend erkannt und beschrieben worden zu sein. Einige Ergänzungen zum Thema” Demokratie “, zum System, den Strukturen und den Regeln zur Machtbegrenzung und zur Vermeidung von Kartellen, sind natuerlich moeglich. Die Bestimmung der Ueberwachenden durch die zu Ueberwachenden selbst duerfte eher kontraproduktiv sein. Da koennte man vieles relativ leicht aendern, aber warum sollten die Machthaber das tun?  Warum sollten die Froesche ihren Sumpf selbst trockenlegen? Und die Opposition wollen"wir” ja nicht. Die waere konzeptionell dafuer vorgesehen, personelle und inhaltliche Aenderungen zu erzwingen. Das waere uebrigens immer ein Problem, egal wie das System ausgestaltet wird. Wenn der (deutsche) Wähler deutlich macht, dass er immer die Gleichen (oder Selben) wählt, egal was die anstellen, braucht man sich ueber andere Aspekte nicht zu unterhalten. Die Konkurrenz oder der Wechsel ist es, was bereits Popper wusste.

Es ist nicht die Demokratie, welche fehlt. Außer in Berlin ist doch alles recht demokratisch, mit Wahl zugegangen. Mehr von was also, damit es keine Mär bleibt? Hirn, Verstand, Denken. Aber woher nehmen und nicht stehlen? Der Zug ist leider in Deutschland abgefahren. Wer zieht sich am eigenem Schopf aus dem Elend? Niemand. Die Strippenzieher, soll ich besser sagen Oligarchen, die es hierbei gibt, haben eine ausgezeichnete Logistik und Strategie, wollen für lange Zeit ihre Investitionen in fetten Profiten bezahlt sehen. Lösung, Krieg oder Revolution. Zweimal Totalausfall für Deutschland. Deutschland hat den falschen Freund in der Welt und einem verläßlichen Partner gerade ans Schienbein getreten.

Also Frau Ryszka - ich hatte in Erinnerung, dass die USA partout eben keine Panzer liefern wollen. Denn wenn die USA Panzer liefern würden - müsste Deutschland eben den kläglichen Rest seiner Verteidigungsfähigkeit nicht auch noch aufgeben. Schade für diesen Ihren Glaubwürdigkeitsverlust. Aber bestimmt springen die Polen ein. Haben die sich nicht aktuell gerade zur stärksten Landarmee in der EU hochgerüstet?