Peter Grimm / 06.01.2021 / 10:00 / 207 / Seite ausdrucken

Kriegsrecht ohne Krieg

Wäre es nicht eine Art von Anerkennung der „Neuen Normalität“, könnte man sagen, die einer Demokratie unwürdige Inszenierung der Ministerpräsidentenkonferenz mit der Bundeskanzlerin, bei der die jeweilige Ausgestaltung des Ausnahmezustands abgesprochen wird, hat schon eine gewisse Tradition. Jedes Mal werden die etlicher Bürgerrechte beraubten Bürger tagelang in Statements darauf vorbereitet, was wohl kommen wird. Diesmal war deshalb jedem Nachrichtenkonsumenten schon längst klar, dass der sogenannte Lockdown verlängert werden würde. Eine Hoffnung auf demnächst geöffnete Geschäfte, Restaurants oder Kultureinrichtungen konnte gar nicht entstehen. Auch darauf, dass es stattdessen die eine oder andere Verschärfung geben würde, war das Publikum schon vorbereitet worden.

So wusste schon jeder, dass es zu all den Verboten, Zwängen und Regularien nun auch noch eine regionale Ausgangsbeschränkung geben werde. Man sprach davon, dass – wie es in Sachsen schon seit Dezember gilt – sich in Landkreisen mit einer sogenannten Sieben-Tages-Inzidenz von mehr als 200 positiven Testergebnissen pro 100.000 Einwohner, niemand weiter als 15 Kilometer von seinem Wohnort entfernen dürfe. Einige Berichterstatter sprachen schon von der „Corona-Leine“, an die die Bürger dort gelegt würden. Über solche Metaphern dürften sich die Initiatoren der Maßnahmen nicht wundern, denn wer – wie der bayerische Ministerpräsident Markus Söder – selbst davon sprach, die Zügel straffer anzuziehen, sollte auch einen Hundeleinen-Vergleich nicht unpassend finden.

Auch die Kontaktverbote werden weiter verschärft: Angehörige eines Haushalts dürfen sich nur noch mit einem haushaltsfremden Menschen treffen. Auf der Abschlusspressekonferenz wartete die Bundeskanzlerin neben der Corona-Leine und dem erweiterten Kontakt-Verbot auch noch mit dem Gebot zur Schließung von Kantinen auf, wo immer das die Arbeitsabläufe zuließen. Letzterer Halbsatz dürfte dazu gedacht sein, den Weiterbetrieb der Kantinen in Parlamenten und Ministerien zu ermöglichen.

Und weil Kindergärten und Schulen weiter geschlossen blieben, dürften sich Eltern auch 2021 je Elternteil zehn zusätzliche Krankentage zur Kinderbetreuung nehmen. Das war die einzige konkret benannte Ausgleichs-Wohltat. Ansonsten hieß es nur ganz allgemein, dass man den Lockdown-Geschädigten helfen werde. Warum sollte sich eine Regierung, die es nicht schafft, schnelle „Novemberhilfen“ vor dem Januar auszuzahlen, auch noch einmal auf Zahlen und Daten festlegen?

So sind also den Ausnahmezustandsregeln noch ein paar weitere Zumutungen hinzugefügt worden. Dieses Jahr begann mit zwangsgeschlossenen Geschäften, Gastwirtschaften aller Art, Museen, Theatern, Opernhäusern und Kinos. Nahezu jeder Raum, in dem sich Menschen entspannt begegnen konnten, ist geschlossen worden. Selbst Kirchen wurden in der Gestaltung von Gottesdiensten streng reglementiert. Und im öffentlichen Raum darf man sich auch im Freien nur in kleinster Runde begegnen. Nur noch wenige Gebiete darf man ohne eine Maske betreten. Das gesellschaftliche Leben ist weitgehend stillgelegt. Die Freizügigkeit im eigenen Land gibt es schon eine Weile nicht mehr. Versammlungen und Demonstrationen sind schwer zu organisieren und leicht zu verbieten. Vielerorts gelten nächtliche Ausgangssperren.

Kaltherzige Zahlen gegen warme Menschlichkeit?

Was ist das? Kriegsrecht, nur ohne Krieg? Es muss eine gewaltige Bedrohung sein, wegen der die Bürger in den Schutzraum der weitgehenden Vereinzelung gezwungen werden. Und etwas Unanständigeres als die Frage danach, ob das nicht maßlos übertrieben ist, scheint es für die Verantwortlichen kaum zu geben.

Nun wird all das mit der Gefahr begründet, die das vor einem Jahr noch neue Corona-Virus für unser Gesundheitssystem darstellt. Es könnte zusammenbrechen, heißt es von den Verantwortlichen, deren Aufgabe es u.a. war, hierzulande für ein krisenfestes Gesundheitssystem zu sorgen. Doch darüber redet niemand. Gut, wenn tödliche Seuchen drohen, sollte man nicht lange über Vergangenes diskutieren. Dann ist Seuchenschutz geboten. Aber welche Seuche droht?

An dieser Stelle ist es heutzutage nötig, zu betonen, dass man kein „Coronaleugner“ ist. Selbstverständlich weiß ich, dass Covid-19 eine ernste Krankheit ist, deren schweren Verlauf man niemandem an den Hals wünscht und an der Menschen auch sterben können. Ob oder wieviel schlimmer sie als eine Grippe ist, vermag ich mangels medizinischer Kenntnisse nicht aus eigenem Wissen zu sagen. Doch es ist wohl unzweifelhaft erkennbar, dass es sich nicht um eine Seuche wie einst die Pest oder heute vielleicht Ebola handelt. Die Sterberate ist recht niedrig und es sterben vor allem alte und vorerkrankte Menschen – so sagen es die Zahlen. Schwere Verläufe sind langwierig und qualvoll, und wer daran stirbt, stirbt keinen schönen Tod – so sagen es Erlebnisberichte von Patienten, Ärzten und Pflegern. Dies wird heutzutage in den Medien zwar gern gegeneinander gestellt – die kaltherzigen Zahlen gegen warmherzige Menschlichkeit – dabei gehört beides zusammen. Ersteres sagt: Es gibt keine hinreichende Grundlage für diese Art von Kriegsrecht, letzteres sagt: Es besteht Handlungsbedarf. Man muss zielgenau etwas tun zum Schutz derer, die besonders anfällig für schwere Verläufe sind und für die Ertüchtigung des Gesundheitswesens.

Dass beispielsweise die Intensivpfleger fehlen, davor haben die Fachleute schon vor vielen Jahren gewarnt. Dieser Missstand lässt sich nicht einfach schnell beheben. Aber in der Krise soll man doch an die Zukunft denken. Doch während Fantastilliarden Euro zur Finanzierung der Lockdown-Schäden aufgebracht werden, kam bislang keinem Verantwortlichen die Idee, den Corona-Warnruf dazu zu nutzen, um endlich mehr Ausbildungsmöglichkeiten zum Intensivpfleger zu schaffen. Nur dadurch ließe sich mittel- und langfristig die Lücke füllen.

Stattdessen sind verantwortliche Politiker mit dem Ersinnen von Ausnahmezustandsregeln beschäftigt, die dann von der Runde der Ministerpräsidenten mit der Kanzlerin immer wieder neu beschlossen werden können. Gestern hat dieser Kreis das Notstandsreglement weiter verlängert und verschärft. Mit dieser Politik wurde allerdings bereits ein so großer Schaden angerichtet, dass die nun selbst bei eventuell gewonnener anderer Einsicht nicht falsch gewesen sein darf. Das könnte kein Verantwortlicher mehr vertreten, der politisch noch überleben will. Wenn man keine Fehler eingestehen kann, ist ein „weiter so“ alternativlos. Immer wieder eine neue Fortsetzung, vielleicht auch noch eine kleine Verschärfung.

Keine falschen Fragen

Wäre es nicht für immer mehr Menschen so dramatisch, könnte man über so manche Kuriosität nur noch schmunzeln. Auf der einen Seite wird der Ausnahmezustand immer wieder verlängert und verschärft, weil die Corona-Lage so dramatisch sein soll, andererseits kann man seit Monaten an jedem Wochenende in den Nachrichten hören, dass die Zahlen vom Robert-Koch-Institut, an denen sich die Corona-Politik orientiert, nicht vollständig seien, weil am Wochenende nicht alle Gesundheitsämter Zahlen meldeten. Wie aber passt diese Verwaltungsruhe mit der Pandemie-Angst zusammen, mit der der Ausnahmezustand nebst Einschränkung der Grundrechte nach wie vor legitimiert wird?

Geht also alles nur so weiter, weil die Verantwortlichen nicht wissen, wie sie aus der Situation herauskommen sollen? Setzen sie auch deshalb so sehr auf den Impfstoff? Oder gefällt manchem Politiker nicht immer noch die neue Machtfülle? Egal wie man diese Fragen beantwortet, die Motivation ist offenbar groß, die bisherige Corona-Politik nicht infrage zu stellen.

Stattdessen hört man in den Medien manche Stimme, die Gutes im Corona-Ausnahmezustand zu entdecken vermag, weil sich die Gesellschaft einer Herausforderung stellen muss. Ich finde den Gedanken, dass eine Gesellschaft ab und an einen Ausnahmezustand braucht, nicht schön. Einige verantwortliche Politiker hatten die wirtschaftlichen Herausforderungen der Nach-Corona-Zeit schon einmal mit der Nachkriegszeit verglichen. Vielleicht ist es ja ein Fortschritt, dass wir jetzt keinen Krieg haben, sondern nur ein Kriegsrecht ohne Krieg?

Aber zurück zur Ministerpräsidentenkonferenz mit der Bundeskanzlerin. Für den 25. Januar hat sie den nächsten Auftritt dieser Runde zum Corona-Ausnahmezustand angekündigt. Schon bald werden wir von den Ideen hören, welche uns dann als Beschlüsse erwarten werden. Darauf, dass auch am 31. Januar nicht Schluss ist, wurden wir ja schon vorbereitet. Die Kanzlerin wird mit den bis dahin erzielten Lockdown-Ergebnissen noch nicht zufrieden sein. Und um nicht den Eindruck zu erwecken, man mache etwas Erfolgloses immer weiter, könnte ja noch ein bisschen mehr verschärft werden. Vielleicht diskutiert man dann über die Länge der Corona-Leine. Reichen nicht auch zehn Kilometer? Oder fünf? Oder einer? Vielleicht lässt sich auch noch was an der Maskenpflicht verschärfen? Oder vielleicht eine Handschuhpflicht einführen? Darüber darf die Öffentlichkeit jetzt gern ein paar Wochen spekulieren, statt die Frage nach einem Kurswechsel zu stellen. Oder danach zu fragen, was die Runde der Ministerpräsidenten mit der Kanzlerin eigentlich legitimiert, seit vielen Monaten die Regeln des Ausnahmezustands zu bestimmen.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Richard Loewe / 07.01.2021

im Sommer wird ein Ausgehverbot eingefuehrt und die Briefwahl wird fuer zu gefaehrlich fuer die Auszaehler erklaert, da ein ‘neues’ Virus gefunden wird, das jahrelang auf allen Oberflaechen ueberlebt. Eine Bundestagswahl wird es erst dann wieder geben, wenn die Inzidenzzahl fuer AfDler unter 2 Promille gesunken ist. Bei der naechsten Wahl - nach dem Tod der grossen und geliebten Mutti - werden nur Menschen zur Wahl gelassen, die die Raute zur Begruessung machen. Es gibt dann auch nur eine Alternative auf dem Wahlzettel: Liste 1 oder Enthaltung. Krieg ist Frieden. Wahl ist alternativlos.

Peter Woller / 06.01.2021

Franz@Klar. Alles klar. Hast Du einen geistlichen Durchblick? Weißt Du, was passiert? Weltweite Verführung? Antichrist? Gar nichts weißt Du. Nichts.

Renate Bahl / 06.01.2021

@T. Schneegass. Auch ich würde die Gastronomie mit meinen Besuchen unterstützen. Was die Ablehnung der Mandate betrifft, kann ich noch was Traurigeres berichten. Ich habe 2 sehr gute Freunde, die Anwälte sind und schon Einiges pro bono für mich geregelt haben (keine Straftaten

T. Schneegaß / 06.01.2021

Auch das entscheidet über die Corona-PLANdemie und die Zerstörung unserer Freiheit: In Washington wird das Capitol gestürmt, geht es den weltweiten Verschwörern an den Kragen?

Karlheinz Patek / 06.01.2021

Der Unterhaltungswert nimmt eindeutig zu. Besseres Kino bekommen sie nicht. Corona ist wie ein Vergrösserungsglas mit angeschlossenem Halogenstrahler. Der Politikerabschaum interessiert mich gar nicht mehr.  Jetzt wird das sichtbar was hinter der Fassade dieses heruntergewirtschafteten Landes schon lange Realität ist. Am meisten Spass macht es zu sehen wie einem (NICHT ALLE) völlig apathischem, hilflosem, gehirngewaschenem Stimm- und Konsumvieh langsam die Luft abgedreht wird, und das nichts anderes zu tun hat als mehrheitlich noch zu jubeln und zu klatschen. Ein Vergrösserungsglas ist aber auch ein Brennglas, die Temperatur dahinter steigt, bin gespannt wie schmerzunempfindlich die Hammelherde wirklich ist. Geht nur etwas zu langsam, man hat ja nicht ewig Zeit.

T. Schneegaß / 06.01.2021

@Judith Panther: Ja, haben denn jetzt schon die Verschwörungstheoretiker den Internationalen Strafgerichtshof gekapert? Auf alle Fälle vielen Dank für diese Information, Frau Panther. Erlebe ich vielleicht doch noch, die Verbrecher auf der Anklagebank hinter Sicherheitsglas zu sehen? Meinen Lebensabend könnte ich mir nicht schöner vorstellen.

lutzgerke / 06.01.2021

Ich habe gleich im Frühjahr gewarnt: wer einen Kredit aufnimmt, um sein Geschäft über Wasser zu halten, geht unter. Gerade, wenn Teppichverkäufer an die Tür klopfen, muß man vorsichtig sein. - In Europa gehen die Sterberaten nach oben und in den USA. Den steilsten Anstieg haben die Franzosen. In die langfristigen Sterberaten hat sich Drosten mit dem PCR eingekauft. Nun läßt sich prima schwätzen von Übersterblichkeit, Mittelwerten und Monatsvergleich. In einem Aufwärtstrend ist das alles Fake. - Man kann von Augenschein den Korridor erkennen. Mit Rechnerei geht das sogar ziemlich genau. Man braucht auch keine medizinischen Kenntnisse, um die “Pandemie” zu durchschauen. Man braucht Zahlen und sollte bewandert sein in der Algebra. Bevölkerungswachtum treibt Sterberaten genauso nach oben wie überalterte Gesellschaften. - In diesem Jahr habe ich mich so ausgiebig mit dem Ableben beschäftigt, daß mich nichts mehr schreckt. Am liebsten gucke ich Zwei Hochzeiten und ein Todesfall und Der Besuch der alten Dame.

Uwe Guth / 06.01.2021

@Michael Palusch: Ich hatte in der Tat zu Weihnachten entsprechende Symptome. Selbst wenn diese höchstwahrscheinlich nur einem leichten Bagatellinfekt zurückzuführen waren, habe ich mich persönlich dazu entschieden, auf bestimmte (keinesfalls alle) Kontakte zu verzichten.  Auch im Falle einer Grippewelle hätte ich mich nicht anders verhalten.  Ich habe auch ganz deutlich gemacht, dass dies einzig meine persönliche Entscheidung war und ich mir keine Vorschriften vom Staat lassen möchte. Das mögen Sie für übervorsichtig halten und das ist Ihr gutes Recht. Meine Einstellung aber ohne Kenntnisse weitere Hintergründe als “fatal” zu diffamieren oder mich mit Politeikern,  deren freiheitsfeindliches Treiben ich nur verachte, in einen Zusammenhang zu setzen, zeugt m.E. von einer hochgradig ideologisierten Haltung - überlassen Sie das doch unseren Regierungsverantwortlichen, die sind gut genug darin.

T. Schneegaß / 06.01.2021

@Alexander Jäger: Würden Sie bitte dem erstaunten Publikum noch mal mitteilen, um welche PLANdemie es sich handelt, die uns erstmals seit 1945 ereilte? Im Gegensatz zu Herrn Grimm, der nicht nur in einem, sondern in ALLEN Punkten recht hat, haben Sie nur mit Ihrem letzten Halbsatz ganz zweifellos recht: es wird nicht die letzte PLANdemie sein, außer, schon diese erfüllt den Zweck ihrer Erfindung.

A. Ostrovsky / 06.01.2021

Wenn man bei Youtube die beiden Wörter Drina und Plastic zusammen in die Suchzeile eingibt, erkennt man ein Problem für ein Wasserkraftwerk, das noch von den Kommunisten gebaut wurde und nun der Plastikflut auf dem Weg ins Meer einfach im Wege ist.  Al Jazira Balkan zeigt das den Glaubensbrüdern, so als wären die nichtlängst im Bilde. Und dann sprechen da so ein paar Herzchen in die Kamera, dass sie außerstande sind, das Problem seit Jahren zu lösen, weil sie einfach nicht wissen, woher der Plastikmüll kommt. Man könnte ihnen zwar auf der Landkarte zeigen, wo der Fluss langfließt, aber ob sie das verstehen würden?? Auf jeden Fall erwarten sie “Hilfe” von der EU, wozu gibt es die denn. Ich meine zwar, für Bombenabwürfe wäre nicht die EU zuständig, sondern die NATO, aber ich habe nichts zu sagen. Zu Weihnachten rückt das Problem noch einmal in den Fokus, weil die Müllmenge vermutlich durch die Verpackungen der Weihnachtsgeschenke nochmal zugenommen hat, die die deutschen Landsleute auf ihrem obligatorischen Heimaturlaub mitgebracht haben. Wenn man die Problemlösungs-Kompetenz der Einheimischen und ihrer deutschen Landsleute im Blick hat, kann man sich auch vorstellen wie man dort mit dem Virus umgeht und mit den AHA-Regeln. Und pünktlich nach dem 6. Januar, wenn so ab 10. Januar die “Deutschen” wieder in Alemanya ankommen, brauchen wir hier einen extrastarken Lockdown. Und wenn ich die Frage stellen würde, wieso wir hier eingesperrt werden müssen, nachdem man nicht verhindert hat dass diese Leute dort hin fahren und dass sie dann auch noch zurück kommen, sagt man mir, was für ein grausamer Menschenfeind ich bin und dass ich keinen Respekt vor der Oma, der Umweltsau, habe. PFUI! Und der Öder erzählt uns die Geschichte vom Viruspferd aus England, weil er natürlich ganz weltoffen ist und nicht so ein Rassist und Allahleugner, wie ich.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com