Die Völker entstehen, entwickeln sich und vergehen genauso, wie der Mensch geboren wird, wächst und wieder stirbt. Treffen zwei Nationen aufeinander, von denen die eine jung und kräftig, die andere aber alt und schwach ist, so wird die alte der jungen weichen müssen. Sind sie verschiedenen Glaubens so ist es nicht die Religion, sondern die Altersschwäche, die tötet. Karl May, „Ein Rätsel“ in „Der Löwe der Blutrache“
Sehr witzig. Mal jemandem aufgefallen?— Dieser abgebrühte Artikel facht subtil und leise das Vorglühen der NATO-“Boots on the ground” Diskussion an. Ich fasse mich angesichts solch schrecklicher Achse-Artikel echt an den Kopf. Und natürlich ist mal wieder nur der böse Russe an allem allein schuld, klar doch. Kein Wort zu Friedensverhandlungen. Nichtmals die Frage im Artikel, WER es denn ist, der seine eigenen Landsleute zu zigtausenden in den Schredder wirft! Dem Psycho Selenski ist es doch vollkommen Latte, wieviele seiner Leute auf dem Schlachtfeld sterben. Das ist doch der eigentlich ethisch relevante Hintergrund! Nein, kein Wort dazu. Nein, die Russen sind böse, die Ukrainer sind die Guten. Und ob der Oberverheizer, Opa Biden überhaupt noch bis 100 zählen kann, ohne einzunicken? Wozu überhaupt die Krokodilstränen? Die Konzern- und Zyklopenmedien überschlagen sich ja förmlich, uns einzutrichtern, bloß genug zu bewundern, wie wahnsinnig heroisch doch die lieben Ukrainer sind. Nix da, Brigaden voller Ultranationalisten, Hakenkreuz- und Bandera-Verehrer! Solche Leute sollen wir betrauern? Ohne mich. NATO-Truppen verheizen? Atomkrieg unausweichbar machen? Neenee, Herr Bökenkamp, verzällen Sie Ihren Arme-Ukraine-Demogafie-Quark mal bitte jemand anderem. Der Frau Strack-Zimmernann. Oder der Baerbock. Letztere zahlt ja fürstlich .... unsere Steuergelder.
@Wolf H.: Wie wünschte ich, Sie hätten recht! Aber vorerst müssen wohl die Kanonen gefüttert werden, horribile dictu.
Vollkommen unabhängig des Kontextes Ukraine-Russland ist der Trick bei zahlenmäßiger Überlegenheit des Gegners ganz einfach: Wer in der Minderzahl ist, muss die Mehrheit der anderen Seite effektiver reduzieren, als die Gegenseite die eigene Minderheit noch weiter herunterschleifen kann. Das setzt nicht nur eine entsprechende Bewaffnung und Bevorratung der in Minderzahl antretenden Armee voraus, sondern auch eine ganz besondere Strategie, die den entscheidenden Rüstungsvorteil mit einbezieht. Einfach ausgedrückt: Ein einzelner gut ausgebildeter Soldat mit strategisch sinnvoller und effektiver Organisationsstruktur in jede(!) erdenkliche Richtung, schlägt 10 Messermänner ohne strategisch sinnvolle Organisationsstruktur sofort. Es heißt ja nicht ohne Grund “Kanonenfutter”... ;-)
Ich spinne jetzt mal den Faden weiter. Scholz und sein Panoptikum tönten einst, es werden keine Leo 2 geliefert 4 Wochen intensives berieseln durch die Berliner Kriegspropaganda und siehe da !!!! Sie werden geliefert. Während dem Panzergelaber bringt der Melnik schon mal den Wunsch für Kampfjets, Kriegsschiffe und U-Boote ins Spiel. Während Scholz und sein Panoptikum dies strikt ablehnen, bringen die Franzosen, die Polen und andere Länder die Idee ins Spiel diese Waffensysteme durchaus zu liefern. Der deutsche Michel braucht jetzt wieder 4- 6 Wochen Kriegspropaganda - Berieselung und dann kann Scholz plötzlich und unerwartet verkünden das D von der F16 bis zum U-Boot alles liefern wird um die westlichen Werte, wie Korruption, Oligarchie, Prostitution und Mädchen und Kinderhandel, die Verherrlichung des Bandera - Faschismus usw, an der Ostfront zu verteidigen. Während D noch über Lieferungen von U-Booten diskutiert verlangt spätestens im März der demokratische Komiker und sein Müller (Melnik) die Lieferung von deutschen Landsern. Was dann ???????? Wenn Scholz und sein Panoptikum dies ablehnen würden, um die Demokratie an der Ostfront zu verteidigen wären doch alle vorhergegangenen Lieferungen für die Katz gewesen Dämmerts ????? Wo die Reise hingeht ?????
“Der Ukraine läuft dagegen die Zeit davon.” Erstaunlich, daß die demographischen Fakten und der daraus resultierende Umstand, daß die Ukraine den Krieg gegen Russland nicht gewinnen kann, erst jetzt in dieser Redaktion Aufmerksam findet. Beim deutschen Mainstream ist diese realistische Einschätzung noch nicht angekommen. Einzelne US-Militärs sollen ja erkannt haben, daß es nun dringend Zeit für Verhandlungen sei. Für die Ukraine ist dieser Krieg fatal: Die Kiewer Regierung wird nie wieder so gute Bedingungen für einen Waffenstillstand bekommen wie im Minsker Abkommen. Statt zwei Provinzen sich separat verwalten zu lassen, werden große Teile der vier Provinzen russisch regiert werden. Daß die Krim ohne ein massives Engagement der NATO - und das heisst: der USA mit Bodentruppen - nicht zu erobern ist, war doch ohnehin klar; Russland ist eine Atommacht und würde für die Krim nicht nur leer drohen. Fazit von knapp einem Jahr Krieg: Die Ukraine hat nicht nur hunderttausend Soldaten verloren, sondern zusätzlich auch noch erheblichen Flächen des Landes. Auch mit vielen hochwertigen Panzern und anderem Kriegsgut lässt sich der Mangel an Soldaten nicht ausgleichen. Sollte die Ukraine weiterhin zu Waffenstillstands-Verhandlungen nur unter der Bedingung eines völligen Rückzugs der Russen bereit sein, dann geht der Krieg weiter mit stetigen ukrainischen Landverlusten. Und natürlich mit weiterer Schwächung der ohnehin schon geschwächten Armee. Ausblick: Wenn der Westen den Trend ändern will, muss er eigene Landtruppen einsetzen. Wie Russland reagieren würde, wenn von denen zB eine Offensive gegen die Krim gestartet würde, das kann man sich ausmalen: Es würden ggf. nukleare Gefechtsfeldwaffen eingesetzt.
“Denn sie können die gefallenen Soldaten aus demographischen Gründen nicht ersetzen” Aber wer strebt denn nun das zynischen Ziel vom “Kampf bis zum letzten Ukrainer” an, wer hat sich dieses unfassbare Ziel gesetzt? Noch unglaublicher, dass deutsche Politiker von ihrem sicheren Kanapee aus, Tod und Entsetzen in diesem fremden Land anschüren.
In Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan und Syrien hatten die Amerikaner irgendwann keine Geduld mehr und sind abgezogen. Wenn die Russen den Krieg noch lange genug hinauszögern, dann . . . Und ein Präsident Trump würde sowieso nicht mehr die Weltpolizei spielen wollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.