Nach all diesen Erkenntnissen würde ich für die deutsche Impfkampagne die Neuauflage eines Robert Lembke-Klassikers vorschlagen, natürlich mit angepasstem Titel: “Was impf ich?” Getreu dem Motto: ‘Welchen Schaden hätten Sie denn gern?’ Für den Showmasterposten gäbe es viele Bewerber: Von Laborratte Lauterbach bis Olaf Paloma Blanca vom Versuchskaninchenzüchterverein SPD. Volker Beck von den Giftgrünen findet ja, dass Impfverweigerer “Terroristen” seien, die man am besten zur Spritze zwingt. Er ist (nach eigenem Verständnis) natürlich im Recht - schließlich hat er den vollen Impfschutz durch Crystal Meth. (P. S. : Herr Dr. Ziegler - werden Sie irgendwann auch ein Buch zum Thema “Corona-Impfung” verfassen? Es würde sich lohnen!)
Werter Autor. Ihr Worte und Rechnungen sind klar, bestechend und beängstigend. Aber glauben sie wirklich das auch nur Einer aus unserem derzeit verfügbaren Politpersonal ansatzweise ihrer Analyse versteht? Sofern er/sie/divers überhaupt in der Lage ist mehr als die Menükarte in der Bundestagskantine zu lesen. Aber mal angenommen unsere politischen Winkmittelträger, Diätenclaqueure und die GEZehnt finanzierten nach-dem-Mundschreiberlinge würden wirklich verstehen, was hier geschrieben steht. Glauben sie wirklich, die würden zugeben das sie Millionen Menschen ruiniert, Alte vereinsamt, Familien und Gesellschaft gespalten und Kinderseelen verheert haben ... einfach um der puren Macht willen? Niemals. Eher betreibt der Teufel die Hölle mit Ökostrom.
@Arthur Dusznski - Soweit ich weiß haben die Geschwister Scholl die Pamphlete, die sie seinerzeit in der Münchener Universität heimlich verteilten, auch nicht namentlich unterschrieben. Und die französische Résistance hat die Namen ihrer Mitglieder vermutlich auch nicht regelmäßig an nazizentraledeutschland.de gemailt. Und das lag ganz sicher nicht daran, daß es damals ja auch noch keine Mail-Automaten gab.
Herr@Dusnewski, schriebe Herr Ziegler unter Klarnamen, zerstörten die Linksfaschisten und Pandemiker seinen Ruf und seine Existenz. Er veröffentliche vielleicht gar NICHTS mehr. Eines träte mit Sicherheit NICHT ein, daß der Autor „Anerkennung unter Covidianern“ erführe…aber garantiert ABerkennung….das ist die Realität…
Dominik@Kaufmann, daß Politik und Medien NUR eine Meinung u.a. zu dieser Impfung vertreten, gelten lassen und lancieren, haben Sie doch bestimmt schon registriert. Bei retrospektiven Studien ist es wie bei einer Briefwahl. Die Betrugsmöglichkeiten sind immens. Eine korrekte Durchführung hängt deshalb immer von den Verantwortlichen ab. Wenn 10 000 AFD-Stimmen von Grünen und Linken bei einer Wahl gezählt werden, wird garantiert ein anderes Ergebnis verkündigt, wie wenn die AFD ihre eigenen Stimmen auszählte. Können Sie mir folgen? ........natürlich wird immer nur mit besten Absichten beschissen…Leider wird gerade die evidenz-basierte, u n a b h ä n g i g e medizinische Erkenntnis über Geld und Macht ideologisiert.
Ein Frontbericht: Mittelstädtische Praxis, 5-10 C19-Impfungen/Tag = 100-200 Impfungen/ Monat. Beobachtungszeitraum 4 Wo, während C19-Impfungen weiterlaufen. Aufgefallen sind (nE): ->9# Verdachts-SAEs(Severe Adverse Event) innerhalb 1Tag - 6Wo nach Impfung;, ->plus 3# Verdachts-SAEs, außerhalb geimpft. Verlauf: ->5# deutliche Symptome und pathol. Labor innerhalb 2-3Wo rückläufig/normalisiert. ->5# anhaltende deutlich beeinträchtigende Symptome: 1 xy <25j andauernde Tachycardie >110/min; 1 xx <25j Tremor, Kollapsneigung; 1 xx <25j Menstruationsstörung; 1 xx >40j Gelenkbeschwerden; 1 xx Gelenk-Muskelbeschwerden;-> weitere Abklärung bei FÄ eingeleitet…. ->2# stationäre Notfalleinweisungen: 1 xx >70j , zunehmende Luftnot, hoch pathologische D-Dimere, keine solide Thrombose, Va. DIC (Disseminierte Intravasale Coagulopathie = diffuse Verbrauchs-Gerinnungskrankheit) 1 xx 21j, ca. 5Tage nach Impfung von “fliegendem Impfdoc” ad Arbeit, progrediente Bauchbeschwerden, Übelkeit, “brettharter Bauch”, keine Darmgeräusche: Va. Akutes Abdomen Das ergäbe eine beobachtete Verdachts-SAE-Rate = 1# : 11-22 Impfungen in dieser Praxis. Das bedeutet für eine solche Praxis zusätzliche unbezahlte Arbeit wie Abklärung, Therapien, Kontrollen etc., zusätzlich verpflichtende Meldungen an das GA/PEI… Btw. wieviele Praxen in D impfen eigentlich noch?
@K. Nerweiß, hallo. Ich las es auch. Ich habe den Verdacht, daß die Gläschen im Versuchslabor des Emsländers eines zuviel war(Trinkprobe). Der Gute will doch nicht den Wildvirus auf sich loslassen. MfG.
@Thomas Müller : Wir erleben seit 1,5 Jahren eine fortgesetzte massive Manipulation der Fakten, Wenn man genauer nachsieht, erkennt man ein Schema, das seit langer Zeit aufgebaut wird. So gesehen ist es klar, dass Sie mit Googeln oder Wikipedia kein klares Bild erhalten. Da sind Sie im Parallel-Universum, wo die Gesetze der Logik und der Physik nicht gelten. Ein Beispiel: Durch systemarische Verfahrensfehler bei den PCR-Tests wurden über lange Zeit falsch-positive Ergebnisse produziert. Die Stellschraube, um auf Befehl steigende oder fallende “Inzidenz” zu produzieren, war der Ct-Wert (die Zahl der Zyklen). Um das unentdeckt so zu tun, wurde der Ct-Wert systematisch nicht im “Testergebnis” dokumentiert. Der zweite Baustein für die Manipulation war die Behauptung, dass es massenhaft symptomlose Infizierte gibt, die den Virus weitergeben, aber selbst noch nicht einmal ein Kratzen im Hals haben. Beides Voraussetzungen für die Täuschung waren vorsätzliche Falschbehauptungen/Dilettantenfehler. Was ist nun die Wirkung: Weil der größte Teil der PCR-Positiven gar nicht infiziert war und selbstverständlich keine Covid-Erkrankung hatte, konnten diese (vermutlich 90%) auch keine Immunität entwickeln. Die Tatsache, dass sie später vielleicht wirklich infiziert werden konnten, wurde zu der Behauptung missbraucht, die durchgemachte Covid-19 Erkrankung würde nicht zur Immunität führen. Daraus wurde die Behauptung entwickelt, die einzige Rettung wäre die Impfung. Jetzt ist es aus dieser Logik der Falschbehauptungen selbstverständlich, dass man behauptet, die Mehrzahl der tatsächlich Infizierten (auf Intensiv) wären ungeimpfte. Es geht gar nicht anders, wenn die monströse Lüge nicht auffliegen soll. Das Geschehen in Israel beweist genau das Gegenteil nun versucht man das zu verdrehen oder uns zu erklären, Israel wäre ein ganz anderer Fall, nicht vergleichbar… Fakt bleibt: Dort wo die Impfquote über 70% ist, tobt das Virus. Jetzt heißt die Begründung “Delta”, ist aber Unsinn.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.