Claudius Pappe, Helikoptergeld für illegale Grenzübertreter. Mehr als 50 Mrd. Euro pro Jahr. Demnächst Helikoptergeld, sogn. Respektrente ,für alle die wenig gearbeitet haben. Wer zahlt das alles ? Die 16 Millionen Nettosteuerzahler .” WAHNSINN, genau eine Gedanken !! Es ist IMMER Ursache und Wirkung, da beißt die Maus keinen Faden ab. Egal wie ich es drehe und wende, am Ende kommt immer Merkel raus, für die WIRKUNG zahlt natürlich wieder der Steuerzahler ! Kann es sein, daß mit dem Helikoptergeld die deutsche und EU Finanzpolitik vertuscht werden soll ?? Am 17.09.17 hat Schäuble in einem Interview mit der Welt gesagt, daß die Bewältigung der Flüchtlingspolitik uns in den kommenden Jahren noch VIEL Geld kosten wird. Der Mainzer „Allgemeinen Zeitung“ sagte er „ zugleich können wir noch in Jahrzehnten unseren Enkeln stolz erzählen, wie hilfsbereit die Deutschen waren und sind“. Da bleibt mir der Verstand stehen. Zum Glück sind meine erwachsen, gut ausgebildet und werden meinen “Stolz” nur noch im Ausland spüren. Angenommen, sie wären noch klein, dann würde ich ihnen die UNGESCHMINKTE Wahrheit mit sämtlichen Quellenangaben, von Blogs und Zeitungen,etc. die ALLES offen gelegt haben über Merkel und ihre Politik, nicht nur diese Flüchtlings- oder besser gesagt, Migrantenkrise, hinterlassen. Aber ganz bestimmt nicht mit Stolz !! “Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.”
“Fritz Maier / 22.10.2019 Die EZB kann -wie alles linkspopulistische - nicht logisch Denken” Die Masse der Schafe braucht auch nicht logisch denken, denn ihr Job ist es die Herde zu bilden, die Schäfer und Hunde dann kontrollieren und steuern. Und die können sehr wohl logisch denken. Der Fehler ist, zu unterstellen, die würden versuchen es richtig zu machen, wären aber zu dumm. Die interessieren sich aber nicht für “richtig”, sondern nur für den eigenen Vorteil, und das ganze System ist ein gigantischer Raubzug eines kriminellen Polit/Finanzsystems. Die Plünderer können sehr wohl logisch denken, die Ausgeplünderten dagegen nicht, wenn sie nicht bemerken dass sie und von wem sie ausgeplündert werden, und tatsächlich glauben “die versuchen ihr bestes, aber können es nicht”.
Die Grundfrage der Politik ist ja, wie die Abschreibungen im Finanzsystem vorgenommen werden können, ohne dass die dahinter stehenden Institutionen wie Banken, Versicherungen, politische Entscheidungsträger und die daran hängenden gesellschaftlichen Ansprüche vollkommen ausgelöscht werden. Dieser Fall wäre nicht mehr zu managen und es bleibt nur die Lösung durch eine Lastenverteilung zu Ungunsten derjenigen, die noch im System investiert sind: mit ihren Bankvermögen, mit ihren Häusern und Wohnungen, dem Familienschmuck, den Rentenansprüchen usw.
Bläst man die staatliche Vernebelung weg, dann ist der Vorgang ganz simpel. Die Vermögen (Sparkonten, Lebensversicherungen, Betriebsrenten, Bausparverträge, ...) der arbeitenden Bevölkerung werden von der riesigen, unersättlichen Staatsapparaten der Euro-Zone durch Inflation schleichend enteignet. Die EZB stellt den Leitzins zwangsweise auf Null (oder demnächst negativ), gleichzeitig wird die Geldmenge inflationär erhöht: Staatsfinanzierung durch Inflationsgeld. Mit dem “gedruckten” Geld werden Staatsanleihen gekauft. Auch die Target-2 Schulden (circa 1000 Milliarden Euro) sind eine inflationäre Erhöhung der Geldmenge: Die nationalen Notenbanken der Schuldnerländer zahlen einfach nicht an die Bundesbank, daraufhin “druckt” die Bundesbank den Betrag um die Exporteure zu bezahlen. Aktuell ist die Inflation an Immobilien und Aktien klar sichtbar. Irgendwann wird die inflationäre Geldmenge auch die sogenannte Real-Wirtschaft überrollen.
Früher oder später gehen wir sowieso alle pleite. Joseph Tainter hat den Vorgang in seinem Buch “The Collapse of Complex Societies” beschrieben. Tainter beschreibt Komplexität in diesem Zusammenhang als eine von Zivilisationen und Imperien angewandte Problemlösungsstrategie, wobei die Komplexität im Laufe der Zeit unweigerlich zunimmt. Investitionen in Komplexität erzielen am Anfang eine spektakuläre Rendite. Infolge zunehmender Komplexität schrumpft die Rendite später und wird am Ende negativ. Entsprechend ergibt sich eine Phase des Aufstiegs, der Stagnation und des Niedergangs. Der Zyklus beschreibt eine umgekehrt U-förmige Kurve. Das Phänomen scheint ein Naturgesetz zu sein, ist es doch leicht, viele Beispiele in der Geschichte zu finden: Die Römer, Osmanen, Engländer oder Sowjets usw. sind diesen Weg gegangen. Am Ende waren sie alle pleite. Auch in unserer Gegenwart hat man häufig das Gefühl, dass sich neue Investitionen, z.B. in Bildung, Forschung, Technologie, nicht mehr richtig auszahlen. Gut möglich, dass auch wir den Zenit des Zyklus schon überschritten haben.
Eine kluge Betrachtung, Herr Heinsohn wie immer. Aber Nullzins und Helikoptergeld werden unser zentrales Problem nicht lösen. Zeitspiel! Wir brauchen die kontrollierte Offensive für einen Sieg kurz vor Schluß beim Stand von 0 zu 0. Es geht nichts an einer Besinnung zur traditionellen Volks- und Betriebswirtschaft vorbei! EZB Zinserhöhung trotz Implosions- oder Explosionsgefahr. Ich sehe nur einen Weg (meine einzige, spontane Idee) eine möglichst unauffällige und planbare Strategie. Keine schlagartige Erhöhung, sondern eine gestreckte in Minischritten. (My Theory , by ANN ELK): Zinsteigerung über 1000 Tage 0,001% täglich. Man hätte nach weniger als 3 Jahren 1% erreicht, möglicherweise ohne den erwarteten Crash auszulösen. Statt einer Explosion ein kontrolliertes abbrennen des Explosivstoffes, erfolgsabhängig variierbar, verlängerbar. Tröpfchen statt bazookas! Ob es knallt ??? Eventuell nicht. Wir brauchen wieder ein Zinsniveau, das zu Kapitalkosten und klarer Unterscheidbarkeit von Finanzierungsalternativen führt, dringend. Genauso wieder Unterscheidbarkeit von Kapitaleinsatz auf dem Zeitstrahl. Damit verbunden kehrt ein Ausschlusskriterium der hirnrissigsten Geschäftsideen automatisch zurück! Der subventionierte Fortbestand von nicht marktfähigen Gütern und Dienstleistungen ohne innere Ertragskraft muß schnellstens beendet werden, wir haben schon viel verloren. Verschwendung! Besonders gut ablesbar am Thema von Herrn Seitz heute morgen. Wir brauchen wieder die durch den Nullzins wegefallene Richtschnur des geringsten Bedauerns. Im Klartext, Alternativkosten und die Unterscheidung zwischen absoluten und relativen Gewinnen. Der Einführung des Sozialismus durch den EZB 0 Zins (hinterrücks) gehört zurückgedreht. Ich wünschte einen EZB Zins von midestens 4%!
Helikoptergeld für illegale Grenzübertreter. Mehr als 50 Mrd. Euro pro Jahr. Demnächst Helikoptergeld, sogn. Respektrente ,für alle die wenig gearbeitet haben. Wer zahlt das alles ? Die 16 Millionen Nettosteuerzahler .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.